Un espacio para los entusiastas del web

Intel vs. AMD

Publicado el 20 de Diciembre, 2006

La arena de lucha en el mundo digital se reduce a dos nombres: Intel y AMD. Hace más de 30 años, ambas compañías se disputan la cuota del mercado de microprocesadores para ordenadores de todo tipo.

Si bien hace casi una década, los expertos en tecnología, destacaron la capacidad de innovación de los productos de AMD, en las ventas no se vislumbran aumentos para la empresa, ya que Intel sigue a la cabeza con un poco más del 80% de la cuota de mercado, mientras que AMD llega apenas al 16% del total.

En la última década, Intel parece haberse quedado con mínimas innovaciones en sus versiones de Pentium 4, pero el ardid que la mantiene como la líder del mercado está en su agresiva campaña de ventas y mercadotecnia. Para este nuevo año, Intel lanzará nuevos descuentos en Pentium D 900 (entre el 10% y el 20%), y Pentium 4 (entre el 10% y el 70%) y Core 2 Duo.

Además se prevé una demanda por parte AMD, acusándola de prácticas monopólicas, ya que según dicen, Intel aprovecha su posición dominante en el mercado mundial de microprocesadores para castigar a aquellos fabricantes de ordenadores que llegan a utilizar más de un 20% de chips de AMD en sus productos.

Lo cierto es que la guerra aún no se ha definido y bien vale un tanto de historia de ambas empresas para conocer qué nos espera en materia de microprocesadores y computadoras en este nuevo milenio.

El poder de Intel Inside

Desde la década del 90, la gran mayoría de los ordenadores personales tiene en su gabinete un sticker con la leyenda “Intel Inside”, el famoso spot de la empresa que nos anuncia su liderazgo en el mercado de procesadores.

Lo cierto es que Intel Corporation es una empresa multinacional que fabrica microprocesadores y circuitos integrados especializados, como circuitos integrados auxiliares para placas base de ordenador y otros dispositivos electrónicos.

Nació en 1968, bajo el mando de Gordon E. Moore y Robert Noyce y un grupo de 12 trabajadores. En 1971, llegó el primer microprocesador de Intel, el Intel 4004, que fue creado para facilitar el diseño de la calculadora programable de una empresa japonesa, llamada Busicom.

El ingeniero Ted Hoff, uno de los doce científicos de Intel, diseñó un chip con una memoria que podía hacer varias acciones, padre del microprocesador. Este primer empuje tecnológico, los llevó al microprocesador 4004, que estaba compuesto por cuatro de estos chips y otros dos chips de memoria.

Este conjunto de 2.300 transistores, que ejecutaba 60.000 operaciones por segundo, se puso a la venta por 200 dólares. Más que rápido, Intel puso a la venta el 8008, capaz de procesar el doble de datos, inundando los aparatos de aeropuertos, restaurantes, salones recreativos, hospitales, gasolineras.

Para mediados de la década del 70, a Intel le propusieron incluir un teclado y monitor al chip 8008, permitiéndoles incursionar en el mundo de las computadoras personales, pero los directivos rechazaron la propuesta, marcando así su destino de productores de microprocesadores.

Para principios del ´80 vino la primera Personal Computer de mano de IBM, con procesador 8088, con un chip de 8 bits trabajando a 4,77 MHz.

Del 8088 salieron, en los años siguientes, el 80286 y el 80386, que luego serían conocidos como los “286” y “386”. Recuerdo cuando mi padre, allá por 1987, vino a casa con su nuevo juguete: una XT 286, con monitor monocromo y que corría DOS, todo un lujo para época en Latinoamérica.

A partir de estos dos microprocesadores de 32 bits, el camino de innovaciones de la casa Intel fue vertiginoso, hasta que en la década del 90 llegaron a la flamante línea de Pentium. Como decíamos antes, Intel lidera el mercado de ventas y ofrece a los consumidores los siguientes productos:

  • Procesador Intel® Core™2 Quad Q6600
  • Procesador Intel® Core™2 Extreme
  • Procesador Intel® Core™2 Quad
  • Procesador Intel® Pentium® Extreme Edition
  • Procesador Intel® Pentium® D
  • Procesador Intel® Pentium® 4 Extreme Edition compatible con la tecnología Hyper-Threading
  • Procesador Intel® Celeron® D
  • Procesador Intel® Core™2 Duo para equipos portátiles
  • Procesador Celeron® M 450
  • Procesador Intel® Celeron® M
  • Procesador Intel® Pentium® M 780
  • Procesador Intel® Pentium® M
  • Procesador Intel® Pentium® 4 para equipos portátiles compatible con la tecnología Hyper-Threading

Además, a lo largo de estos 30 años, ha sido el principal proveedor de procesadores para Compaq y Dell. En junio de 2005 Intel firmó un acuerdo con Apple Computer, por el cual proveerá procesadores para los ordenadores Apple.

Fue así como para el 2006, los nuevos modelos de Apple, tanto para escritorio como portátiles, llevan un cerebro de Intel Core Duo.

La sombra de AMD

De alguna forma, Advanced Micro Devices, Inc, más conocida como AMD, se mantuvo a la sombra de los microprocesadores de Intel.

La compañía nació un año después que Intel, en 1969, lo que la convierte en la segunda compañía mundial productora de microprocesadores x86-compatibles y uno de los más importantes fabricantes de gpu’s, chipsets y otros dispositivos semiconductores.

Actualmente la empresa atraviesa el proceso de reestructuración, iniciado en el 2006, y lanzó al mercado el primer procesador de 64 bits, ganando en tecnología a Intel.

AMD es un empresa con un perfil mucho más bajo que Intel, que si bien no ha invertido millones en mercadotecnia y publicidad, se destaca por “adoptar un compromiso hacia una innovación auténticamente útil para los clientes, anteponiendo las verdaderas necesidades de las personas a la elaboración técnica”, según palabras de Jerry Sanders, fundador de AMD.

Durante mucho tiempo AMD trabajó en la fabricación de sus procesadores un tanto a la sombra de la creación de Intel, ya que copiaba el microcódigo de los 8088 y 8086. Desde 1986 el acuerdo para fabricación y compartimiento de información sobre los microprocesadores de tecnología Intel se rompió, dando paso a una serie de demandas en la que AMD exigía a Intel cumplir con el trato.

Recién en 1999, AMD lanza al mercado su primer microprocesador, el K5, en una clara alusión a la Kryptonite, el único material posible de vencer al Superman de Intel. Pero deberían pasar muchos años y la compra de tecnología de empresas como Geode, ATI y NexGen, para igualar la compatibilidad y los buenos precios de los procesadores de Intel.

En la historia de AMD hubo muchas innovaciones y cambios para ese primer procesador K5, se puede decir que fue una de las empresas que más invirtió en investigaciones y desarrollo de la industria del microprocesador. Hoy ofrece un abanico de soluciones en todos los ramos de microprocesadores, tarjetas de video y chipsets. Además es el mayor productor mundial de chips para TV, consolas y celulares en el mundo.

Mejorada la arquitectura del K7, el nuevo procesador Athlon 64 FX, el primero del mundo de 64 bits para PC compatible con Windows, ofrece las mayores prestaciones en 32 bits para las aplicaciones de hoy en día y la potencia de 64 bits para la siguiente generación de software; este chip sin duda incrementará la competencia con Intel.

Cuentan los que saben, que AMD se viene con varios proyectos en este nuevo milenio, uno de ellos se llama Fusión, que consiste en implantar las capacidades de las gpu’s en el mismo chip de silicio que los microprocesadores y así dotarlos de poder extra en aplicaciones de gráficos.

Otra de las grandes apuestas de la compañía se verá en lo que llaman la Iniciativa 50X15, una cruzada para que la mitad de la población cuente con la capacidad de conectarse a Internet para el 2015; esto se lograría a través de concursos entre universidades de varios países donde se desarrollan las mejores soluciones para cada región del planeta basadas en la tecnología de AMD.

Entre los productos que hoy ofrece ADM se encuentran:

  • Procesador AMD Athlon™ 64 FX
  • Procesador AMD Athlon™ 64 X2 de doble núcleo para ordenadores de escritorio
  • Procesador AMD Athlon™ 64 para equipos de sobremesa
  • Tecnología Mobile AMD Turion™ 64
  • Tecnología Mobile AMD Turion™ 64 X2 de doble núcleo
  • AMD64 Dual-Core

Luego de un franco liderazgo de Intel, las proyecciones para el 2007, dicen que por fin este año será el de AMD con los microprocesadores Rev G, de 65 nanómetros frente a los de 45 de Intel.

Las sorpresas para el mundo de los microprocesadores están a la vista del cliente, y la lucha por el mercado, es una agonal imparable entre ambas empresas. Quedará en manos de los gurú de los videojuegos la prueba de rendimiento de los procesadores de AMD e Intel, así como la poderosa cuota de confianza que el mercado depare para cada compañía.

Otros artículos relacionados

Califica esta nota:

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (91 votos, promedio: 4.42 de 5)
Loading ... Loading ...

Comentarios

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »

  1. Edu

    Queria saber q puede igualar en amd a un intel core 2 duo de 2.66


  2. geab

    nose que hacer! estoy confundido, algunos dicen que amd otros que intel, quiero comprar una lap y no se con que procesador comprarla! Dios por que a mi!


  3. bueno compre dos portatiles uno con amd y otro con intel ..la verdad me quedo con el intel ..mas rapido y da un mejor rendimiento a mi maquina me quedo con intel


  4. compre dos portatil uno con amd y otro con intel y la verdad con intel me a dado mejores resultados ..saco el mejor rendiemiento a mi equipo


  5. Nikex

    Miren lo que yo pienso es que intel Tiene mucho Marqueting y tambien mucha popularidad pero eso no lo hace mejor que el procesador amd otra cosa AMD es mas grande fisicamente eso le da una ventaja sobre el Intel devido a que no se calienta tan rapido para mi el mejor procesador es el AMD


  6. Jesica

    alguien me puede decir como hago para aumentar la frecuensia de mi prosesador sempron 3400 muchas grasias


  7. Férenos

    Intel v.s AMD = Ati v.s Nvidia xD


  8. betolokote

    yo creo que cada marca tiene lo suyo, pero me quedo con amd por su precios accesible y buen funcinamiento y rapidez


  9. xelo

    ummm interesantes opiniones chavales..pero tomen en cuenta ke muchos dicen ke amd es lo mejor..otros dicen ke intel…pero bueno..ami me parecen los dos simplemente geniales y compararlos seria machakar el rendimiento..si nos ponemos a pensar en las cualidades y desventajas de cada uno de ellos…por ejemplo
    los intel de arkitectura core no necesitan tanta
    disipacion como los amd…y el consumo de recurso electriko no es tan alto…yo en mi casa uso un core 2 duo y me corre genial..en cambio un atlon 64 con las mismas capacidades en el lugar donde estudio no me corre a lo mismo ke en mi intel…pero weno….no se chaskeen por cosas tan triviales y no se la xupen a una marca en especial joder..


  10. Siempre he tenido varias pc’s AMD e Intel. Para uso personal prefiero AMD porque me da más velocidad por menos precio. Ahora tengo un AMD Athlon XP 1800+ y creo que llegó la hora de renovarlo por la mayor exigencia de los juegos 3D de los que soy fanático. Compraré un Athlon 64 dual core.


  11. Jose Ramos Chavez

    Intel=Comercio, monopolio.
    AMD=Tecnología, tecnología, tec….


  12. shhhh que haria con esa maquinita… JUGAR SOLITARIO!!! hahaha nahhhh… AMD, AMD, AMD AMDX2, lo más cercano al poder divino en cuestión de edición de video…. Intel, Microsoft VS AMD, Google shhhh se pone interesante… los beneficiados… nosotros los usuarios… competencia sana solo eso pedimos… al final elijas el micro que elijas será de acuerdo tu nivel de información, seguramente si eliges un Intel habrás leido mucho acerca del tema, eres todo un experto y tenés mucha plata… si eliges un AMD como dice un comercial de autos… “no tendras nadas más que demostrar…” Tecnología+Rendimiento+Precio = (E=MC^2) = AMD Saludos y ahora si me despido XD


  13. aaaa solo para recordar el resultado del duelo de doble nucleo celebrado en agosto del 2005 entre Intel Vs AMD comparando un SPECint® rate2000 – el doble nucleo AMD Opteron procesador Modelo 280 y un dual-core Xeon 2.8GHz… ve los resultados .. http://www.amd.com/us-en/0,,3715_13368_13369,00.html?redir=CPSW51


  14. rudi

    Bueno gente me qued toda la vida con amd.
    cre que ahora va a conseguir mucha gente con los micros nuebos AMD 64 x2 BLACK EDITION
    AGUANTE AMD


  15. Walter

    Desde 1986 que compro microprocesadores, he probado casi todo, y lamento actualmente haberme comprado un Core 2 duo.


  16. Networker

    He leido prácticamente todos los comentarios, y en un mayor porcentaje dicen que amd es mejor que intel, es cierto en parte, pero sólo hasta el pentium D y eso ya es pasado, hoy en día Intel ha recuperado el 1er lugar en rendimiento con los Core 2 Duo y mucho más aún con los Core 2 Quad, no hay procesador de AMD que los iguale, y esto es verdad le duela a quien le duela, no soy fan de Intel, pero sí de los equipos con mejor rendimiento, y definitivamente en este momento INTEL es el líder, y si es cierto que AMD es precavido en sacar procesadores para no defraudar al mercado de clientes, pues en este mundo el más avezado casi siempre gana y eso también es mérito de INTEL, y les apuesto que la mayoría de personas que han escrito en este blog dudarían en comprarse en la actualidad un AMD, pues saben que INTEL es lo mejor que hay en el mercado. Saludos


  17. Ulises

    Bueno, muy tarde pero opinare de todas formas.
    El exito de AMD se basa es su autentica relación costo-beneficio, nuncanos vende algo mas caro de lo que necesitamos, y si es caro lo justifican las necesidades. por lo general, el cliente de AMD es un usuario bién informado acerca del producto que está comprando mientras que la mayor parte de los clientes de intel compran dichos productos porque es el rimero que se les cruza enfrente, compran un Core2 Duo cuando la mas que necesitan es un Celeron, yeso los Sempron los superan por mucho en desempeño y con menor costo. en cuanto a los pobres usuarios de Apple, tienen la peor plataforma el mercado, sin mencionar la mas cara; no pueden ser beneficiados con Crossfire, ni siquiera con SLI todo por culpa de Intel, incluso DELL ya vende equipos con Crossfire o SLI y procesadores AMD muy superiors a cualquier MAC, y con mejor precio y hasta mejor calidad, motivo por el cual algunas Mac ya usan procesadores Xeon, todo por el roboen despoblado de Intel, pero eso es hacer trampa, es como si a DELL se le ocurriera meter un Opteron en una PC.


  18. Ulises

    ah, y para quienes dicen que los Core2 Duo son mejores que los X2, si y no, a continuación el porqué: X2 es la gama intermdia de AMD y C2Duo la gama alta de intel, aun así, un X2 que a mí como reseller me cuesta $130us es mas potente que un C2Duo del mismo precio. Quien quiera ver como un procesador Core2 Duo de cualquier nomenclatura es dejado en ridiculo por un AMD, que lo compare con un Athlon64FX modelo 74 de dóble nucleo, no con un X2, y en cuanto a los Xeon están muy por debajo del Cell Processor de IBM que estaría ahora en las Mac si no es primero por culpa de la bocota de Steve Jobs (les prometo un procesador de 3GHz para el proximo año, para que si los G5 eran de todos modos mejor que cualquier Intel) y luego por culpa de SONY que los compró todos para su PS3. Y en cuanto a las tarjetas de gráficos, les aseguro que los fan a muerte de NVidia e intel preferirían usar una Radeon de ATI(AMD) para sus juegos que una intel graphics extreeme.


  19. Ulises

    Intel Core 2Quack?, para existir, tuvieron que piratearse la tecnologia DSC (Direct Socket Connection) de AMD, y no lograron siquiera igualar el desempeño de la platafrma AMD QuadFX, motivo, AMD tiene Hypertransport, una tecnoloía que hacia mucho mejor a los G5 que a cualquier -intel, y que fue creada en los laboratorios de AMD en Texas, por cierto, AMD ya cuenta con tecnología de 10nm y transistores de dobleentrada desdeel 2002, para mas información al respecto visiten el siguiente link: http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_8001~42454,00.html


  20. Networker

    Para quienes dicen que Core 2 Duo es la gamma alta de Intel están algo equivocados, los core 2 duo de intel tienen gammas baja, media y alta, siendo la Extreme X6800 el procesador de mayor performance, ampliamente superior al Athlon 64-FX que es el de mayor performance en AMD, de gamma alta como dicen…, y no sé porqué cada vez que quieren mostrar a los procesadores de AMD como superior, colocan enlaces del propio AMD, obvio que tienen que decir que son los mejores no, pero yo les dejo acá un enlace de la prestigiosa PC WORLD, con las comparaciones y comentarios de ambos procesadores: http://www.pcwla.com/pcwla2.nsf/articulos/31CD418C75F1757C852571D5006FEAE0, ya entiendan en la actualidad NO hay procesador de AMD mejor que INTEL, serán más caros, pero lo bueno cuesta no?


  21. Networker

    Disculpen este es el enlace, parece que se cortó http://www.pcwla.com/pcwla2.nsf/articulos/31CD418C75F1757C852571D5006FEAE0. Saludos


  22. x

    lo unico bueno de amd es su relacion precio rendimiento si no tienes dinero conforamate con una amd


  23. hector

    La verdad AMD es lo mejor solo que intel a invertido muchisimo en mercadotecnia yo tengo un AMDTurion64 y rinde perfectamente ni un error nada estoy mu feliz de haberme comprado una laptop con AMD por mi parte prefiero AMD


  24. CLAN FX

    Que tal a todos primeramente han visto la nueva Geforce? Pues aqui esta un link http://www.tomshardware.com/2008/01/05/exclusive_nvidia_geforce_9800gx2/


  25. CLAN FX

    Y no se confundan que es una Geforce no una Radeon a pesar de su igual numeración como es el caso de las viejas Ati radeon 9800. Ja ja. Por sierto los nuevos Phenom 6000 seran los nuevos sucesores de loa ya viejas athlon X2 6000 el próximo mes de abril pero es solo un rumor. Lo que respecta a los phenom son micros algo flojos en performance y falta mucho a Amd por hacer con estos procesadores. Aquí esta un link. http://xataka.com/2007/12/28-amd-phenom-6000-sucesores-de-los-x2


  26. liserg

    mmmmmmmm… me quedo con mi intel recien
    comprada XD…. intel core 2 quad + nvidia geforce
    8800 ultra + 2 gigaz de ram me corre exelente el
    crysis wazaaaaaaaaaa


  27. liserg

    aaaaaaaa.. y mi compadre q es fan fan de amd
    compro una amd 64×2 y no se ve ta bien el juego
    como en mi pc cuando lo ponemos al maximo en
    grafica


  28. liserg

    wwwwwwwwwwoooooooooooooowwwwwww….
    esta nueva gforce esta chida esta si q le sacara el jugo a la intel core2quad el prox año me la compro si o si !!!!!!!!!!!


  29. maximilano

    Para mi graficamente AMD es mejor que INTEL yo tengo una AMD 64bit y con una placa gforce 5200 128bit y tiene mas calidad grafica que una cual core con 256 bit. Pero la cual core es mas rapida.Pero la Amd es mejor de calidad grafica


  30. Angel

    Pues despues de tanta investigacion, no solo en foros si no tambien en las paginas de los propios fabricantes, me doy cuenta que AMD es mejor, pues sera mi proxima compra ya que pienso tirar a la basura mi PIII (por que cualqueira que lea esta pagina no me la recibiria pero ni regalado), de todas formas segire invesigando


  31. luis alfonso

    hola. leyendo cada uno de sus comentarios, ahora comienzo a preocuparme ya que estoy apunto de comprar una laptop- ambas son acer con estas caracteristicas

    DUAL CORE T2310
    1G ram
    160GB,disco duro
    15″—precio $8,740

    AMD-athlon x2 - 1.7GHz
    1G ram
    120GB,disco duro
    15″—-precio $8,700

    tengo que decidir por una, y lo maximo q voy a utilizar seria en AUTOCAD-2008.

    podrian ayudarme??


  32. luis alfonso

    hola. leyendo cada uno de sus comentarios, ahora comienzo a preocuparme ya que estoy apunto de comprar una laptop- ambas son acer con estas caracteristicas
    ———————————————
    DUAL CORE T2310
    1G ram
    160GB,disco duro
    15″—precio $8740
    ———————————————
    AMD-athlon x2 - 1.7GHz
    1G ram
    120GB,disco duro
    15″—-precio $8700

    tengo que decidir por una, y lo maximo q voy a utilizar seria en AUTOCAD-2008.

    podrian ayudarme??


  33. luis alfonso

    labg_crew@yahoo.com.mx–para una respuesta


  34. Networker

    Je je je, bien gracioso el amigo que dice que va a botar a la basura su PIII, yo te la recibo si gustas, los PIII fueron procesadores muy buenos, aunque comparados con los AMD actuales, obviamente están muy por debajo de su performance, son generaciones anteriores, pensadas en otro tiempo para otro rendimiento en otras aplicaciones. De igual manera digan lo que digan, con este enlace “http://www.pcwla.com/pcwla2.nsf/articulos/31CD418C75F1757C852571D5006FEAE0″, de la prestigiosa PCWORLD, se comprueba que intel es mucho mejor que cualquier AMD actual, para lo cual ambos procesadores han pasado exhaustivas pruebas de rendimiento “Worldbench”; y para el amigo que se quiere comprar su laptop, Luis Alfonso, ingresa a este link y decidirás fácilmente. Saludos a todos.


  35. Gianni

    la gente que dice k amd es superior a intel es porke no entiende de informatica. Los intel vana sacar procesadores de 45 nm que le van a volar la raja a los de amd amediados del 2008 mientras k el amd con su phenom posee fallas en el cache l3 y no soy fans de Intel solo digo lo que veo.


  36. Tuve la posibilidad de pribar los dos tipos de porcesadores y me quedo mil veces con intel, en rendimiento y aparte los procesadores Amd hacen muchoo ruido! molestan!! Saludos!


  37. pedro

    compañeros si lee un poco de la historia de estas dos empresas se darán cuenta que amd fabrica procesadores bajo la arquitectura de intel si checan los nuevos prototipos de amd son de 2 , 4 etc. nucleos son la misma copia de intel incluso amd los ultimos procesadores que que estan desarrollando son de 4 núcleos, todos los procesadores de amd son de mas baja calidad que los amd por que si saben como se hace un procesador es muy costoso, otra diferencia es que amd necesita fososamente una tarjeta de video mas potente por que por si solo este procesador no lo hace en cambio intel sus procesadores si lo hacen pero en ellos no es necesario tener un tarjeta de video mas potentes como las que necesita amd


  38. MIGUEL

    Wenas hace tiempo tenia un Cyber Cafe y en el tenia unas PC Intel Celeron de 2.0 Ghz en el cual no podia arrancar el juego “Lineage 2″ el cual los que lo conoscan sabran de sus grandes graficas y su requerimiento minimo eran un Procesador de 2.0 cosa que con el celeron no pude arrancar en ese momento tenia una maquina tambien AMD Atlhon de 64 bits de 2.0 en las que el Juego me arrancaba como un Celeron de 2.66Ghz…. Asi que hay se ve una gran diferencia y lo bueno que es el AMD aun poseo el Computador y nunca e tenido problemas de recalentamiento :S !!! Asi que no tengo nada de quejas hacia AMD :D… Ahora me voy a comprar otro Atlhon X2 :D Jeje ARRIBA LOS AMD !!!! (^^,)


  39. pedrop

    MIREN COMPAÑEROS LES VOY A DAR UNA NOTICIA QUE CAMBIARÁ EL RUMBO DE ESTE PLANETA JAJAJAJA
    SI, INVESTIGAN LA HISTORIA DE ESTAS DOS GRANDES EMPRESAS NOS DICEN QUE AMD HACE PROCESADORES BAJO LOS DE INTEL OSEA QUE TODO LO QUE HAGA INTEL LO VA HACER AMD, NO SE LES HACE CURIOSO QUE SALGAN PROCESADORES IDENCOS A LOS DE INTEL PERO MÁS BARATOS?.


  40. hola yo no soy un experto ni mucho menos pero hasta donde siempre tube memoria amd ah tenido problemitas de temperatura a lo cual no quiere decir que lo sigan teniendo pero los invito a ver este video y saken sus propias concluciones
    http://www.youtube.com/watch?v=XgOmMAasqto


  41. Vivallo

    Lo único que se yo, es que, Intel no se quiso presentar a una prueba que le invito AMD para servidores. Intel dejo servida la mesa para AMD.


  42. merma158

    En las CPUs de AMD k5, k6-2, k6-2-CXT, k6-2+, K6-3-Sharptooh, k6-3-P, y finalmente habia llegado la revolucion athlon ==> k7, “K” viene de Kryptonita que es la única debilidad de Superman (¿Intel?). AMD continua con la mejor relacion CALIDAD/PRECIO.

    cuando el k5 no superaba completamente al pentium hubo otro ==> Cyrix saco sus, 586 y/o M1, y su M2, que superaban al pentium y al AMD K5. lo q queda claro INTEL-ibm lo unico bueno q hizo fue 8086: IBM-XT (1978) y luego las maquinas q hoy utilizamos para vender loteria jeje osea 386, 486 eso no se le quita, lo demas se lo dejamos a AMD… /̿\ | ̿ V ̿| |̿) is major…


  43. merma158

    y porsia AMD solo esta agarrando impulso no es que se quedo atras con intel, solo q en el mundo del mercado intel le ha jugado vivo a AMD para este c2d, es solo q el max perfomance de intel reciente esta compitiendo con el max perfomanc no tan reciente de AMD, la paciencia es virtud, si solo esperamos para este 2008 lo nuevo de AMD veremos como siempre total diferencia como siempre digo (calidad/precio) con respecto a intel

    ademas AMD planea integrar CPU y GPU con tecnología de 45 nm para este 2008, en todo caso ponerse a discutir no viene al caso cada quien compra de acuerdo a sus necesidades y costos, yo diria que una buena combinacion seria AMD+linux+nvidia, claro en cuando a tvideo es cuestiond e decision de: querer fluidez o calidad grafica (nvidia-ATI) /̿\ | ̿ V ̿| |̿) is major…


  44. merma158

    corrijo 8088, IBM-XT de intel, a la final solo es historia solo historia


  45. jairo

    tengo un amd atlon que no le pide nada a intel, y voy a seguir adquiriendo equipos con AMD.


  46. Clan FX

    Bueno.. Resientemente ensamble una PC con micro Amd Athlon X2 6000 y me va de perlas y le puse 2 gb de memoria y una grafica MSI 8600 GTS… La verdad con respecto a gráficos las pc con núcleo AMD tiener mejor calidad.. Hay algunitos que dicen que se ve mejor en una Intel pero si le sacan su 8800 pa ver que tal le queda. Es logico que se le va a ver bien con tremenda tarjeta.
    Algunitos dicen que los AMD hacen ruido. Mentira… El mio no hace nad de ruido.
    Y que los Phenom son malos pues no lo puedo negar pero han sacado este proce apresuradamente para hacer una plataforma spider con las tarjetas ati HD 3870, el chipset AMD 7 series y pos su puesto los Phenom. Lo que se refiere a plataformas AMD es el mejor ya que puede incluir hasta 4 ati HD 3850 y dos Peñón de cuatro núcleos cada una. No trato de defender a Amd ni a Intel, solo digo lo que es bueno. O a caso no recuerdan del Core dúo que no le llego a superas al athlon X2. Con respecto a mi PC le supera al Core 2 duo E6600 en rendimiento y en precio. Los Core 2 son buenos en gama extreme que son los que sacan un buen potencial.
    Un saludo a todos….


  47. intel tiene algo para el futuro algo que tiene muy reservado esperen lo mejor que viene! intel sera lo mejor lo mejor para los siglos que quedan de vida


  48. bestdhg

    pues no me da mucha confianza el amd 64 , por que es tecnologia china, pero intel igualmente invierte mucho en publicidad y no me parece que dan un buen rendimiento en cuanto a loos que dicen los numeros y ademas(Se sobrecalientan mucho), voy a probar con amd y despues le cuento como me fue, pero no hay que juzgar una tecnologia, antes de probarla.


  49. CLAN FX

    A como prefieran ustedes yo me quedo con los micros AMD…. Intel me a desepcionado en un pasado con sus pentiums y eso no quita por nada del mundo una experiencia pesima con estos procesadores nada baratos que son los Intel….


  50. Alvaro

    La verdad tuve la suerte de probar ambas marcas de procesadores, siempre fui fanatico de Intel, hasta que probe los procesadores Core Duo de AMD, que realmente me sorprendieron y estoy mas que conforme con su desempeño, sin embargo tengo acceso a uno de los datacenters de Telecom, en donde el 90% de los procesadores son INTEL, y en lo que a servers respecta, AMD se queda corto, no el procesador en si, sino por motherboards. Los mothers para la linea AMD sea la marca que sea falla. *Aclaro estamos hablando respecto a servidores.


  51. ignacio M.

    compañeros no importa marca lo que importa es el rendimiento que te de y si tu estas seguro que es lo que quieres pero por lo que ocupado me quedo pero por mucho con AMD mejor eleccion no hay


  52. Javier Garay

    Caballeros, alguien me podra alcanzar una tabla comparativa de velocidades AMD - INTEL?, creo que seria muy util para que nos pueda servir de guia. Gracias


  53. carlos

    YO CREO QUE ATHLON ES MUY BUEN MICRO PROCESADOR PERO DUAL CORE NO CALIENTA TANTO DE TODAS FORMAS AMBOS SON MUY BUENOS Y TRABAJAN MUY BIEN CON TODAS LAS APLICACIONES QUE SE CORREN


  54. rafael

    Tengo trabajando con pcs como 20 años y nunca nunca un amd ha llegado a tener una calidad de intel el probelma con intel es la tarjeta madre que escojas si colocamos un digamos viejo pentium 4 de 3ghz en una porqueira de tarjeta madre pchips o chipset via correra mas lento que un celeron D en un motherboard intel con chipset 845, esto es porque los chipset genereicos jamas aprevecharan las caracteristicas de los procesadores intel los chipset baratos lamentablemente no puedo escribir todo asi que es una explicacion vaga y bueno si usamos chipset nvidia tgambein la diferencia es grande.

    por el lado de amd los que defienden amd son algo como filosoficos y salen siempre con el monopolio etc etc parecen como los |”revolucionarios ” en contra del imperio intel, en serio asi parece no es por ofender pero como que tuvieran una especie de odio y rabia a intel y la verdad que hasta ahora la unica empresa que ha invertido en investigacion de micropocesadors y a la ve da un excelente soporte es INTEL en especial su garantia de 3 años en procesadores (colcados en una placa recomendada por intel ya sea chipset intel o nvida) y en tarjetaas madre intel tambien 3 .

    otra cosa recuerdo entre la epoca de 1999 y 2001 compaq y hp no ofrecieron ekipos con procesadores intel…. AH NO LO SABIAN O NO LO DICEN POR QUE??? pues por bueno NO debido a las malas experiencias de sus procesadores athlon y k5 dejaron la produccion de equipos con AMD porque es verdad en un k5 windows 98 y 200 cargaban muy rapido pero debido a ser procesadores muy INESTABLES ok te daban velocidad pero en algun momento PUM reseteos colgadas y demas errores a lo ke los defensores de AMD culpaban a windows (CLARO TAMBIEN DEPENDE DE LA CALIDAD DE MEMORIA QUE USES)

    otra cosa AMD mejoro gracias a NVIDIA los chipset nvidia realmente podian como que manejar o entendian la forma extrana de trabajar de estos procesadores ahora con la compra de ATI la cual le ocasiono grandes gastos a AMD traicionaron a NVIDIA incluso intel reconoce que si deseas instalar un equipo para juegos recomiendad una placa madre con el chipset nvidia mas reciente.

    Otra cosa despues de que medio mejoraron porque la verdad ahora no se cuelgan y resetean tanto como antes y con la compra de hp de compaq para bajar costos volvieron a la venta de ekipos con procesadores AMD

    AMD siempre nunca se ha preocupado por el consumo de energia o calor tanto como intel dura mas tiempo un procesador INTEL que un AMD esto es importante sobretodo en los paises de bajos recursos que no nos podemos dar el lujo de cambiar un pc o laptop cada 6 meses segun la ley de moore que por cierto integrante de INTEL

    DELL la forzaron a vender procesadores amd y ahora acabo de leer no hace mucho que ya no van a ofrecer en su pagina la venta de ekipos con AMD claro son muy educados y diplomaticos practicamente dijeron que solo desean ofrecer en su sitio web CALIDAD Y PERFOMANCE AL MAXIMO cosa que claramente solo la puede dar INTEL

    sino preguntense porque MARCAS COMO SONY FUJITSU PANASONIC MAC y hasta no hace mucho TOSHIBA solo venden con procesadores INTEL .

    toshiba al parecer aposto por amd para poder competir con los equipos de bajo costo de hp que son unos de los mas vendidos y a la vez con muchos mas problemas (vean cuantos equipos con amd son enviados por RMA) AUN SUS SERIEs COMO QOSMIO que es la respuesta de TOSHIBA a VAIO usan solo procesadores INTEL

    otra cosa si tanto contra el monopolio y esas cosas deberiamos apollar sobretodo en america latina a intel ya que en costa rica se da el lujo de tener una ensambladora de procesadores y deberiamos apoyar a intel ya que eso es una gran entrada tecnologica para el mercado latino.

    Y seamos claros como lei en un articulo de tomshardware los nuevos procesadores de amd mas poderosos si dan un gran desempeno PERO OJO HAN VISTO LOS PRECIOS??? AHHHHHH AMD se ha dado cuenta que para producir calidad y gran perfomance no puede sacrificar en precios que incluso llegan a ser un poco mas caros que un intel y a la final es por una pekena diferencia de digamos un 5 pro cierto superior y vale mas de 100 dolares???? entonces???

    otra cosa en pc de escritorio amd a logrado mejorar pero pienso que aun le falta y ahora que recuerdo un fanatico defensor de amd me decdia que su sempron era superior a un pentium 4 le dije ke si lo comparas con un pentium 4 montado en una laca pchips (ke es lo ke hacen las grandes vendedoras de pcs en venezuela sobretodo) inlcuo un celeron corria mejor que uno con HT y saben como tiene operando su semprom??? como la mayoria de los usuarios de amd con la tapa del chasis destapado porque segun asi si corre mejor (como kasi todos los usuarios de amd) eso es la solucion??? inmaginise en una corporacion o empresa tener que teenr los equipos destapados para poder trabajar sin fallas por recalentamiento??? no que va INTEL ES INTEL

    AMD reconosoco que ha mejorado pero no a la par de un INTEL. y en laptops INTEL le lleva una morena.

    ahora si lo que desean es un equipo para correo uno que otro trabajo en WORD o mejor openoffice un simple celeron con 256 ram y conexion banda ancha mas que suficiente.

    ademas otro detallito para LOS DEFENSORES de AMD no se recuerdan la demanda que tuvieron en ALEMANIA??? aaaahhhh seguro que noooo pues los invito a que investiguen y alli si daran cuenta porque despues tuvieron que cerrar 2 fabricas en ASIA para poder sobreponerse a eso y disumular su mudansa a una central en ALEMANIA para que creyerean que los disenaaban en alemania pues no eran los mimos ingenieros de malasya y singapour solo que ahora ivan a decir made in alemania que truco tan barato por parte de amd y otro mas ellos fueron los que lanzaron el primer procesador de 1ghz el cual aunke les duela FRACASO no llegaba ni a los 900mhz me atreveria a decir ke ni a los 700mhz pero ellos estaban presionando que lo que importaba eran los mhz aunke esto fuera falso despues dijeron que no los mhz no importan y ahora con el mismo cuenta de ke si importan? esos jueguitos son los de mal gusto y algo infatiles por parte de AMD ya que ellos simpre son lo ke lanzan campanas desprestigiando o alentando a la calidad segun ellos mala de intel en cambio intel ni pendiente en vez de gastar energias como cualkier vieja chismosa y acomplejada se preocupa por sacar calidad y alto desempeno que si AMD se precoucpara mas en eso que en hacer bechmarks medio dudosos realizados pro ellos mismos hace tiempo que hubieran logrado algo y otra cosa asi como presionaron en el primer GHZ asi fue con los 64 bit ERA NECESARIO PRESIONAR EL MERCADO A OFRECER A UN USUARIO NORMAL 64 BIT????? SINO DIGANME CUANTOS DE UDS USAN UN SO DE 64 BIT? Y QUE A LA VEZ TENGAN MAS DE 3GB PARA APROVECHAR ESOS 64 BIT? alli se las dejo

    y por favor dejen de criticar o hablar mal de otros usuarios sobretodo los usuarior defensores a capa y espada de AMD yo reconosco siempre he tenido INTEL una sola vez en mi vida tuve un AMD y he trabajado con varios clientes con amd y de verdad que mala experiencia sobre todo equipos ke necesitan operar por 24 horas como por ejemplo estacioens de radio AMD se fundio tuvieron ke pasar a INTEL sino vean cuantos pentium 3 hay por alli y cuantos athlon aun kedan??? se daran cuenta ke no muchos verdad???

    Ademas en la parte empresarial INTEL ofrece la tecnologia como VPRO, INTEL MAGNAMENT SYSTEM, INTEL TPM, son los creadores junto con otros del famoso puerto pci y usb entre otros ahh y para final adivinen porque el xbox fue hecho con un INTEL PENTIUM 3???

    pues el proyecto era con un k6….QUE TAL??? o me van a decir los defensores de AMD que eso tampoco lo sabian????

    otra vez por favor defensores de AMD no se pongan bravos ni hablen mal de la gente solo digo lo que he visto estos 20 años trabajando con pcs


  55. es verdad que intel casi se viene abajo debido a que le robaron los planos de la petium 2 y estos fueron vendidos a AMD, y que deido a eso intel tuvo que sacar el celeron para mantenerse en nivel


  56. Mariazulita SANZ

    Amigos, toy navegando para informarme y saber como armare mi PC, y por lo que voy encontrando los AMD, no tienen Markenting aplastante, yo casi me iba a comprar un Intel, por que es lo unico que me ofrecen en CompuPlaza y todas las tiendas, pero solo unos cuantos te ofrecen AMD, por lo mismo yo busco Calidad y no Markenting ya que con Marketing no arrancara mi nueva PC

    ELIGIRE UN AMD


  57. Mariazulita SANZ

    me comprare un AMD


  58. RyUk

    para ddarwin pss mira la vdd te recomiendo mas amd por ke la verdad aparte d etenmer mejor rendimiento es ams economica q intel, y los procesadores se pueden overlockear en un futuro y esto sin ke sufran perdida de rendimiento, entreo otras ventajas qpara nombrarlas necesitaria un libro jeje.


  59. Natanael Efraín Serranones_867@hotmail.com

    AMD tiene procesadores que no calientan pero Intel tiene
    la mejor tecnología en cooling.
    Los procesadores de Intel tiene altas capacidades de correr varias operaciones en menos tiempo que los de AMD,
    que estan basados en un numero de reloj elevado y poca velocidad de bus. chau!


  60. Networker

    Y dale parece que muchos aún viven en el pasado, que amd k5, k6, athlon, que pentium2, p3, pentium 4, eso ya fue, y si AMD fue superior antes, tal vez, muy posible, seguro, pero ahora, no pasa nada, no tienen punto de comparación con los procesadores de 2 y 4 núcleos de Intel, ya se los dije ya hasta les dejé un enlace para que se convenzan, son pruebas oficiales e Intel le lleva la delantera por mucho con sus core 2 duo y core 2 quad a AMD, que por su baja calidad de procesador, incluso esté próxima a quebrar, esto es no oficial, pero lo he leído en muchos enlaces. Que intel es un monopolio, un imperio, lo que sea, pero ahora son los mejores indiscutiblemente.


  61. carlos horna rodriguez

    hola solo quiero saber si para un microprocesador AMD su mejor maindbord sera una ASSUS


  62. amilcmillas

    toda la vida será buena AMD por siempre.


  63. DANTE

    leodan: OBIAMENTE QUE LAS AMD, LE LLEVA VENTAJA ALAS DE INTEL……ES QUE ESTE ULTIMO INVIERTE MAS EN PUBLICIDAD,Y COMO SABRAN LA PUBLICIDAD ES UNA HERRAMINETA PODEROSA PARA LOS NEGOCIOS….ASY ,,,SI SE TRATA DE COMPRAR UN PC ELIJAN UNA AMD…..EL TIEMPO LES DARA LA RAZON…(.CUSCO PERU SUDAMERICA)


  64. Desireé Nicolle Ordenes Jerez

    creon que esuna buena información saber de los procesadores


  65. yo digo que intel es el mejor su nueva linea untel centrino duo es la mejor amd ya bajo del mercado es mas amd se toma como porqueria si quieres el mejor microprocesador buscate una como minimo windows xp hasta windows vista ultimate con intel


  66. Alberto

    Aunque la discusion parecio terminar ya casi un año, es interesante ver como discuten sobre cual es el mejor procesador. Soy partidiario de AMD, por que aunque Intel me abre mas rapido las aplicaciones, incluido windows, con amd (Athlon 64x 2 Dual 3600+) puedo tener varias aplicaciones corriendo sin tener problemas de retardos.
    Un ejemplo, ahorita tengo abierto:
    WIndows Media Player
    Boinc (que ocupa 80 % del procesador)
    Escritorio Multiple. ( todas las aplicaciones estan en distintos escritorios)
    Limewire.
    Intener Explorer 7 con 5 ventanas activas.
    Clonando un dvd.
    Google earth ( no se por que esta abierto ).
    Messenger.

    No tengo ningun problema para pasar de un escritorio a otro y ningun programa se congela.

    Si eres estudiante, oficinista, etc y no necesitas una maquina potente, comprate Intel.

    Si eres un pinche gamer como yo y que le gusta tener a lo wey programas abiertos y te caga que se congele la computadora, entonces comprate un AMD.

    Juegos como Quake4, DOOM y ROE DOOM los corre poquisima madre. en cuanto al calor, no importa que el procesador este a 100% de uso, nunca pasa de los 60 grados.
    AMD es el futuro, por que investiga y vende calidad. Intel te vende su nombre.


  67. JuanchoPablo

    Todo este debate entre cualprocesador debe concluir en este momento, AMD e INTEL poseen cada uno sus ventajas y desventajas frente al otro, simplemente uno tiene acaparado todo el mercado y estamos hablando de que mercado? un mercado mundial, que solo puede igualarse con calidad. Tocaria esperar a ver cuando la gente habra los ojos miraremos cual es mejor… el tiempo lo dira.


  68. Netw0rker

    Oficinista para intel je je je, que gracioso Alberto, soy administrador de redes y comunicaciones, y tranquilo corro mi John the Ripper y varias máquinas virtuales en mi Core 2 Duo 2.66 Ghz. - 4GB RAM - Placa Intel 965, y acá tenemos un par de amd que a una ya le tuvimos que cambiar el procesador porque se quemó por sobrecalentura y eso que esa persona si es oficinista. Seguro que los jueguitos y aplicaciones gráficas corren bien tanto sobre una amd como sobre una intel, pero si quieres correr verdaderas aplicaciones de performance como programas de ataques de fuerza bruta y diccionario, no pasa nada con AMD, 100% INTEL, verdadero poder.


  69. Tupica Dor

    Los mejores procesadores son los Transmeta jajajaja por ejemplo el chingonsimimo Transmeta Crusoe


  70. CORE2DUO

    no es cierto, el que escribio este articulo es un puto de amd y intel es superior, no da problemas como amd, y no se queman como los amd los intel aguantan sin disipador, no como los amd que se los quitas y empiezan a sacar humo y ademas tienen mas cache y ghz solo compran amd los que no hacen nada mas que abrir messenger y internet, intel es un procesador mas multitarea que amd debido a que intel hace mejores procesos que amd y es mas estable y tiene mejores procesadores de flujo de la informacion y tienen mas transistores y sus tecnologias son mas haorradoras viva intel


  71. CORE2DUO

    estan equibocados, intel es un genio para promocionar no como amd que nunca e visto un anuncio de amd


  72. Gerson

    INTEL manejaba 64 bits en sus microprocesadores de Pentium 4 HT y Celeron se llamaba ET64M, lo que pasa es que la gente no lo supo, Intel fue el primero que saco al mercado los procesadores doble nucleo al igual que los cuatro nucleos y por eso es que estos productos no tienen competencia Prueben un Core 2 Duo frente a un Tri Core de AMD e INTEL es superior en todos los sentidos miren en la siguiente dirección.
    http://www.tomshardware.com
    Intel el papá de Amd


  73. lautaro

    bien bien bien hola amigos amd es mucho mejor y yo soy mejor que amd


  74. xxx

    amd es el mejor de todo,yo ize una comparativa con un athlon a 900mhz contra un pentium 4 a 2,2, mi amd superava en rendimiento a el pemtium pero a la ora de convertir un apelicula el pemtium l ganava cosa normal con 2.3 ghz. enga amd tu si ue vales


  75. DANIEL ESPARZA

    HOLA, nada mas que AMD es mucho mejor. intel es pura marca y AMD si hacen procesadores yo tengo un amd sempron 3600 y me trabaja muy bien y tambien tengo un intel inside me convence mas AMD si van a comprar procesadores que sean AMD y se dehan de andar batallando y asi disfrutas de de una buena makina.


  76. LUIS

    Quiero comprar un pc, pero no puedo decidir entre INTEL o AMD alguien me puede ayudar a escoger .

    La maquina es para uso domestico, oficce, juegos no muy pesados pero con un buen gráfico por que si no se va a atorar , y que la placa tenga varias opciones de procesador (para repontenciarlade aca buen tiempo)
    pueden escribir a este Email:le_golas_111@hotmail.com
    Gracias


  77. RUDI

    esta muy buena esta pagina————————————————————————–


  78. kurt

    principalmente kreo ke intel ha llevado la batalla fuera del ring, ya ke klaro kon un monopolio komo tal solo se puede mantener kon merkadoteknia y publicidad!! aki en verdad los ke han ganado son los publicistas y merkadologos de intel!! mas no sus procesadores!! ya kon la llegada de los procesadores de 4 nucleos se puede notar la diferencia teknologica ya ke intel no pudo desarrollar 4 nukleos en un solo enkapsulado!! utilizando 2 enkapsulados de nukleos dobles!! y amd perfektamente pudo sinkronizar los 4 nukleos e un solo enkapsulado!!


  79. en mis años de desarrollo de graficos he probado con ambos procesadores y desde la k6 de amd de 500MHz con un mobo Pcchip PC100 con una tarjeta onboard de 32MB sis y 64 MB de Ram corria Quake 3 Arena a 640 x 480px a 32bits al maximo de calidad y lo reproducia sin problemas y con todos los efectos del juego, y probe con un similar de intel en este caso una pentium III de 500MHz con una Pcchip con 32MB de video onboard via y 64 MB de ram y ni loco funcionaba el juego como con la amd se debe a una instrucción propia de amd que es 3Dnow que hace que AMD sea superior a intel para el desarrolo multimedia y juegos.

    luego he probado ya con la conbinacion de aceleradores graficos o GPUs ATI y Nvidia con procesadores posteriores de AMD e Intel y siempre salió mejor la combinación AMD y Nvidia, se debe a que ATI solo acelera los graficos pero no cumples con muchas normas para la calidad final de la renderización de una escena en 3D,

    en la Ultima generación de Procesadores entre una Intel Core Duo E6600 y una AMD Athlon X2 6400+ Black Edition estan los dos con un rendimiento similar pero de nuevo superado por AMD en cuanto a graficos pero en este caso Intel lo supera a AMD por levantar menos temperatura que AMD.
    Todo lo mencionado aanteriormente fue superior AMD pero para todo lo que sea desarrollo multimedia y Juegos.

    Pero Intel siempre fue superior para calculos complejos para programacion y entorno de redes.
    Los dos son exelentes procesadores pero todo depende el uso que uno le de a su procesador.
    siempre hay que tener en cuenta una buena combinación de hardware y siempre hacer las pruebas con caracteristicas similares de ambos procesadores, mobos, GPUs, etc.

    yo prefiero a AMD por lo que me dedico a desarrollar son Graficos.


  80. las prubas se realizaron con temporizador en renderizaciones de 3DStudio Max 8 - Maya + V-ray + Fumefx y codificaciones de video en adobe after affects con DivX pro.
    AMd resulta mejor para operaciones multimedia

    En Redes con sistemas complejos de calculo como Matematica y sistemas comerciales.
    Programacion y compilación en Java y SL.
    El rendimiento en este caso fue superior el de intel.


  81. Networker

    Bueno Julio tiene un buen comentario, leanlo por favor para que sepan que máquina comprar, yo soy un especialista en Networking y Seguridad Informática, además también veo administración de bases de datos, e Intel es muy superior que AMD en este campo, no juego mucho, pero me parece acertado el comentario de Julio, prefiero 100 veces Intel por la rama a la que me dedico, y por favor ya déjense de tonterías y de vivir en el pasado, arriba hay una persona que habla de un procesador de 900 MHz., por favor, actualícense y comparen tecnología del momento.


  82. CRIMSON HAWK F3

    Oye CORE2DUO! eres un Intel Fan Boy? Porq no tienes nombre propio? Ademas todo lo que dices no es cierto!!! los AMD no se queman…. y punto…


  83. Snaker

    Como se atreven a criticar a intel, nuca podra ser superado por AMD, que solo esperan a que intle lance un nuevo CPU, para ellos sacar otro obiamente corrigiendo fallas,jajaja. no hacen mas que aprovecharse de los avances de intel.INTEL THE BEST FOR EVER; OK


  84. yo

    Aguente intel. Mi core2 duo 1.80 es una masa



  85. INTEL lo mas

    Rendimiento :
    El rendimiento del procesador Core 2 Dúo en comparación con su directo competidor, el AMD Turion 64 X2, es muy bueno. El Core 2 Dúo batió al AMD Turion 64 X2 con la misma velocidad de reloj en virtualmente todas las aplicaciones (en un promedio de 15%). El consumo de energía es similar en ambos procesadores. En comparación con el predecesor Core Dúo, el Core 2 Dúo es alrededor de 10% más rápido y consume un poquito más de energía (más detalles más abajo) ……………amd tenes algo para decir al respecto ?


  86. INTEL lo mas

    Vieja.. gasten un poco mas y compren algo de marca…bueno si estan cortitos de efectivo…amd, va a andar.. mientras no suba la temperatura…


  87. INTEL lo mas

    amd…mas barato pero peor? o por que tiene una parte tan escasa del mercado?


  88. Aguante INTEL

    Actualizate Monica…………..Especificaciones
    Los procesadores Core 2 Dúo (INTEL)son producidos en 65nm, conteniendo 14 etapas de tuberías y un nivel de caché nivel 2 de 2-4 MB (dependiendo del modelo).


  89. para mi el mejr es amd jeje


  90. para mi lo dos son feos


  91. pelo

    Muy bueno este debate sobre intel Vs AMD.. de verdad…es bastante productivo en cuanto a conociemientos basados en experiencia de los demas.. Como consumidor me inclino hacia AMD..ya que ofrece un mejor precio y un mejor desepenpeño publicado por ustedes…Pero una cosa que no se a discutido es la garantia que te da el fabricante de las dos emprezas soy usuario intel… Y siempre compro los productos electronicos cualquiera en su especie, por el lapso de garantia ofrecido por el fabricante.. Pienso que si me das mas garantia me siento mas seguro…


  92. Dubli

    VIVA TIBIA YEAH


  93. mauro

    hola a todos soy estudiante de computacion y la verdad estoy confundido a tantos comentarios diferentes les pediria u n favor que si me pueden pasar informacion al correo electronico necesito estudiar se lo agradeceria mi correo es tony_c96@hotmail.com


  94. condon

    no voy a entrar en tecnisismo q nose xp no soy ingeniero me dedico al mantenimiento de equipos y lo unico que se q de 5 equipos quemados en este añoso 4 fueron amd y 1 intel