Un espacio para los entusiastas del web

Intel vs. AMD

Publicado el 20 de Diciembre, 2006

La arena de lucha en el mundo digital se reduce a dos nombres: Intel y AMD. Hace más de 30 años, ambas compañías se disputan la cuota del mercado de microprocesadores para ordenadores de todo tipo.

Si bien hace casi una década, los expertos en tecnología, destacaron la capacidad de innovación de los productos de AMD, en las ventas no se vislumbran aumentos para la empresa, ya que Intel sigue a la cabeza con un poco más del 80% de la cuota de mercado, mientras que AMD llega apenas al 16% del total.

En la última década, Intel parece haberse quedado con mínimas innovaciones en sus versiones de Pentium 4, pero el ardid que la mantiene como la líder del mercado está en su agresiva campaña de ventas y mercadotecnia. Para este nuevo año, Intel lanzará nuevos descuentos en Pentium D 900 (entre el 10% y el 20%), y Pentium 4 (entre el 10% y el 70%) y Core 2 Duo.

Además se prevé una demanda por parte AMD, acusándola de prácticas monopólicas, ya que según dicen, Intel aprovecha su posición dominante en el mercado mundial de microprocesadores para castigar a aquellos fabricantes de ordenadores que llegan a utilizar más de un 20% de chips de AMD en sus productos.

Lo cierto es que la guerra aún no se ha definido y bien vale un tanto de historia de ambas empresas para conocer qué nos espera en materia de microprocesadores y computadoras en este nuevo milenio.

El poder de Intel Inside

Desde la década del 90, la gran mayoría de los ordenadores personales tiene en su gabinete un sticker con la leyenda “Intel Inside”, el famoso spot de la empresa que nos anuncia su liderazgo en el mercado de procesadores.

Lo cierto es que Intel Corporation es una empresa multinacional que fabrica microprocesadores y circuitos integrados especializados, como circuitos integrados auxiliares para placas base de ordenador y otros dispositivos electrónicos.

Nació en 1968, bajo el mando de Gordon E. Moore y Robert Noyce y un grupo de 12 trabajadores. En 1971, llegó el primer microprocesador de Intel, el Intel 4004, que fue creado para facilitar el diseño de la calculadora programable de una empresa japonesa, llamada Busicom.

El ingeniero Ted Hoff, uno de los doce científicos de Intel, diseñó un chip con una memoria que podía hacer varias acciones, padre del microprocesador. Este primer empuje tecnológico, los llevó al microprocesador 4004, que estaba compuesto por cuatro de estos chips y otros dos chips de memoria.

Este conjunto de 2.300 transistores, que ejecutaba 60.000 operaciones por segundo, se puso a la venta por 200 dólares. Más que rápido, Intel puso a la venta el 8008, capaz de procesar el doble de datos, inundando los aparatos de aeropuertos, restaurantes, salones recreativos, hospitales, gasolineras.

Para mediados de la década del 70, a Intel le propusieron incluir un teclado y monitor al chip 8008, permitiéndoles incursionar en el mundo de las computadoras personales, pero los directivos rechazaron la propuesta, marcando así su destino de productores de microprocesadores.

Para principios del ´80 vino la primera Personal Computer de mano de IBM, con procesador 8088, con un chip de 8 bits trabajando a 4,77 MHz.

Del 8088 salieron, en los años siguientes, el 80286 y el 80386, que luego serían conocidos como los “286” y “386”. Recuerdo cuando mi padre, allá por 1987, vino a casa con su nuevo juguete: una XT 286, con monitor monocromo y que corría DOS, todo un lujo para época en Latinoamérica.

A partir de estos dos microprocesadores de 32 bits, el camino de innovaciones de la casa Intel fue vertiginoso, hasta que en la década del 90 llegaron a la flamante línea de Pentium. Como decíamos antes, Intel lidera el mercado de ventas y ofrece a los consumidores los siguientes productos:

  • Procesador Intel® Core™2 Quad Q6600
  • Procesador Intel® Core™2 Extreme
  • Procesador Intel® Core™2 Quad
  • Procesador Intel® Pentium® Extreme Edition
  • Procesador Intel® Pentium® D
  • Procesador Intel® Pentium® 4 Extreme Edition compatible con la tecnología Hyper-Threading
  • Procesador Intel® Celeron® D
  • Procesador Intel® Core™2 Duo para equipos portátiles
  • Procesador Celeron® M 450
  • Procesador Intel® Celeron® M
  • Procesador Intel® Pentium® M 780
  • Procesador Intel® Pentium® M
  • Procesador Intel® Pentium® 4 para equipos portátiles compatible con la tecnología Hyper-Threading

Además, a lo largo de estos 30 años, ha sido el principal proveedor de procesadores para Compaq y Dell. En junio de 2005 Intel firmó un acuerdo con Apple Computer, por el cual proveerá procesadores para los ordenadores Apple.

Fue así como para el 2006, los nuevos modelos de Apple, tanto para escritorio como portátiles, llevan un cerebro de Intel Core Duo.

La sombra de AMD

De alguna forma, Advanced Micro Devices, Inc, más conocida como AMD, se mantuvo a la sombra de los microprocesadores de Intel.

La compañía nació un año después que Intel, en 1969, lo que la convierte en la segunda compañía mundial productora de microprocesadores x86-compatibles y uno de los más importantes fabricantes de gpu’s, chipsets y otros dispositivos semiconductores.

Actualmente la empresa atraviesa el proceso de reestructuración, iniciado en el 2006, y lanzó al mercado el primer procesador de 64 bits, ganando en tecnología a Intel.

AMD es un empresa con un perfil mucho más bajo que Intel, que si bien no ha invertido millones en mercadotecnia y publicidad, se destaca por “adoptar un compromiso hacia una innovación auténticamente útil para los clientes, anteponiendo las verdaderas necesidades de las personas a la elaboración técnica”, según palabras de Jerry Sanders, fundador de AMD.

Durante mucho tiempo AMD trabajó en la fabricación de sus procesadores un tanto a la sombra de la creación de Intel, ya que copiaba el microcódigo de los 8088 y 8086. Desde 1986 el acuerdo para fabricación y compartimiento de información sobre los microprocesadores de tecnología Intel se rompió, dando paso a una serie de demandas en la que AMD exigía a Intel cumplir con el trato.

Recién en 1999, AMD lanza al mercado su primer microprocesador, el K5, en una clara alusión a la Kryptonite, el único material posible de vencer al Superman de Intel. Pero deberían pasar muchos años y la compra de tecnología de empresas como Geode, ATI y NexGen, para igualar la compatibilidad y los buenos precios de los procesadores de Intel.

En la historia de AMD hubo muchas innovaciones y cambios para ese primer procesador K5, se puede decir que fue una de las empresas que más invirtió en investigaciones y desarrollo de la industria del microprocesador. Hoy ofrece un abanico de soluciones en todos los ramos de microprocesadores, tarjetas de video y chipsets. Además es el mayor productor mundial de chips para TV, consolas y celulares en el mundo.

Mejorada la arquitectura del K7, el nuevo procesador Athlon 64 FX, el primero del mundo de 64 bits para PC compatible con Windows, ofrece las mayores prestaciones en 32 bits para las aplicaciones de hoy en día y la potencia de 64 bits para la siguiente generación de software; este chip sin duda incrementará la competencia con Intel.

Cuentan los que saben, que AMD se viene con varios proyectos en este nuevo milenio, uno de ellos se llama Fusión, que consiste en implantar las capacidades de las gpu’s en el mismo chip de silicio que los microprocesadores y así dotarlos de poder extra en aplicaciones de gráficos.

Otra de las grandes apuestas de la compañía se verá en lo que llaman la Iniciativa 50X15, una cruzada para que la mitad de la población cuente con la capacidad de conectarse a Internet para el 2015; esto se lograría a través de concursos entre universidades de varios países donde se desarrollan las mejores soluciones para cada región del planeta basadas en la tecnología de AMD.

Entre los productos que hoy ofrece ADM se encuentran:

  • Procesador AMD Athlon™ 64 FX
  • Procesador AMD Athlon™ 64 X2 de doble núcleo para ordenadores de escritorio
  • Procesador AMD Athlon™ 64 para equipos de sobremesa
  • Tecnología Mobile AMD Turion™ 64
  • Tecnología Mobile AMD Turion™ 64 X2 de doble núcleo
  • AMD64 Dual-Core

Luego de un franco liderazgo de Intel, las proyecciones para el 2007, dicen que por fin este año será el de AMD con los microprocesadores Rev G, de 65 nanómetros frente a los de 45 de Intel.

Las sorpresas para el mundo de los microprocesadores están a la vista del cliente, y la lucha por el mercado, es una agonal imparable entre ambas empresas. Quedará en manos de los gurú de los videojuegos la prueba de rendimiento de los procesadores de AMD e Intel, así como la poderosa cuota de confianza que el mercado depare para cada compañía.

Otros artículos relacionados

Califica esta nota:

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (91 votos, promedio: 4.42 de 5)
Loading ... Loading ...

Comentarios

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 »

  1. Davidsin

    como dice el articulo AMD empezó copiando a intel lugo mejorando pero recordemos que Intel es Intel y dejense de joder siempre lo va a superar me muero de ganas por ver la pemtiun v


  2. el capo

    porque no me hacen todos un terrible pete y se dejan de hacer lo bueno ok?


  3. Hermorth

    OXFORD AMD vende productos con tecnologia nueva, como ya sabras antes que escribir AMD hizo los X2(los doble nucleo) antes que Intel, luego intel saca sus Pentium D, que eran 2 procesadores en paralelo y su fallido Core Duo, luego de fallos y multiples erroes les salio el Core 2 Duo, que si yo soy AMD user, digo que por el momento es el mejor procesador que las masas(publico) puede comprar. Pero hace poco mas de 2 años cuando salio el Opteron X2 no habia rival hasta recien INtel saco su Core 2 Duo, y luego metio su arquitectura de Procesadores Masivos para servidores (Itanium y Xeon), en otras palabras priemro se focalizo en vender a las masas donde esta el mayor mercado (mas $$$$) y luego a los equipos de prestacion real (Servidores Wokstations).
    Espero que con este comentario pienses 2 veces antes de escribir un comentario asi.
    Si uno tiene un Ferrari del 65 (ejemplo) no va a decir que es mejor (en velocidad, consumo desempeño )que un Mazda 3 del 2006(ejemplo exagerado)
    Gracias.
    Esperando el Phenom…


  4. Trukito

    Hola atodos! les voy a tirar un dato que a lo mejor algunos ya lo saben, consiste en cambiar un valor en la cadena de registro para aprovechar al maximo la memoria cache L2 ya que Windows xp se activa en valor ”0” equivalente a 256 KB(los cambios se deben hacer segun la cache de cada procesador).

    1. Ejecuta el editor de registro (regedit)
    2. busca: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Session Manager\Memory Management.
    3. Doble-click SecondLevelDataCache DWORD value.
    4. cambia el nombre siguiendo la guia de abajo a cual te corresponda a tu cantidad de cache en L2. (esta en hexagesimal)
    Level 2 cache si tienes:
    256 KB_____ 0
    512 KB_____ 200
    1024 KB_____ 400
    2048 KB_____ 800
    4096 KB_____ 1600
    5. Click en ok, cerramos el editor de registro, reiniciamos y lsito. Les comento que los cambios son notables sobre todo en la linea PENTIUM con 4 y 2 mb de cache, dando un ejemplo, un Pentium D 915 con 4 mb, en los benchmark dio resultados exelentes con mejoras mas o menos un 35%.Con AMD hay mejoras en rendimiento pero no son tan notorios debido a su poca mem. cache.


  5. "ANTARES"

    GANADOR: AMD
    CASI: INTEL

    Revolucion, METAL, y Rapidez AMD… Is the Life!!!

    Advance Micro Devices Chavez!!!


  6. AMDino

    chee Trukito tengo un ATHLON 64 3200+ con 512 kb de L2, le di el valor ”200” ¿esta bien? yo creo que si porque note que los programas abren mas rapido!!


  7. eds

    holas a todos, estuve leeendo todos los comentarios mí conclución amd supera a intel en cuanto a diseño graficosy y diganme para lo general (trabajos de arquitectura,administración,etc)cuál me aconsejan acaso depende solo de un prosesador? esque me quiero comprar una portatil se los agradesco por sus respuestas


  8. Jose Luis Palomino Gonzales

    ” Maelo 10.03.2007 - 16:54 - DIJO
    Parece que lo bueno de AMD no se traduce a DINERO, por qué sin son tan buenos no superan a INTEL, algunas dudas tendrá la gente para no comprarlo (Intel domina el mercado 81-14-5) este ultimo 5 es de Mac. Digo, por si no lo sabian… YO EN 21 AÑOS COMO INGENIERO EN COMPUTACION HE PROBADO TODO Y ME QUEDO CON INTEL.”

    Bueno, yo le respondo, desde hace 10 años que trabajo en Investigacion y Desarrollo para los Laboratorios de ###, aunque soy latino, aca en alemania la gente es buena. Al grano. Para Maelo: Trabajo (y trabajamos) desarrollando Servicios de Misión Crítica (es obvio que sabemos a que me refiero) en cuestiones de microcomputadores, y desde hace mucho, que confío en el rendimiento de los micros AMD -son tremendamente estables- como todo el resto de la compañia. No digo que los micros de Intel no sean buenos, lo son, pero cuando de estabilidad y de grandes volumenes de procesamiento en entornos de demanda y tiempo critico sobre microcomputadores se trata, definitivamente desde hace mas de 10 años (desde que era estudiante) me quedo con AMD.


  9. Jose Luis Palomino Gonzales

    P.D. No voy a discutir sobre open source vs software propietario, ni tampoco sobre Windows vs Linux, pero en lo personal (en mi casa) si alguien quiere una recomendación en microcomputadores para trabajo + o - grande, recomiendo un Unix/Linux como SO y AMD en el Micro de la PC, y placas puras. En mi juicio diría que Microsoft es a Intel como Linux es a AMD.


  10. Jose Luis Palomino Gonzales

    P.D. 2. Tampoco quiero entrar en detalles propios del diseño del procesador. Gracias


  11. gabriel

    miren yo estoy hace 3 años en reparacion de pc y me han llegado pc de todo tipo por ej. instale windows vista en una pc con un micro intel EMT64 3000 con 1024 de memoria y tardo por reloj 17 minutos, despues lo instale en un athlon 64 con la misma cantidad de memoria y tardo 13 minutos con xp pasa algo parecido.
    conclusion amd tiene mejor rendimiento que intel en lo que es juegos y multimedia pero intel itene un mejor rendimiento en lo que es edicion de video


  12. RIGO_CHILE

    EN ESTE AÑO 2007 MI ARME UM AMD 64 BIT DUO 6000+3000 Y LOS QUE LES PUEDO DECIR QUE HACE 8 AÑOS TRABAJE EN EDICION DE VIDEO CON PROCESADORES INTEL PERO AHORA ME DICUENTA QUE EN TODO ESTE TIEMPO GASTE MUCHO DINERO SIENDO QUE AMD ME DABA LOS MISMOS Y MEJOR QUE INTEL YO NO SOY FANATICO DE AMD NI DE INTEL SOLO ME DI CUENTA QUE AMD ES MAS BARATO Y CON MAYOR RENDIMIENTO


  13. JORDAN

    Bueno ¿ Cual Es El Mejor ?


  14. Maravilla

    Que tal señores, admiro la fidelidad de algunos de ustedes por los mircoprocesadores de AMD y por otro lado los que apoyan INTEL, yo he trabajado en los dos y la verdad que ambos me responden de buena forma, cuando he trabajado con video he notado que los de intel me dan mejor rendimiento, me he puesto a analizar dos procesadores en igualdad de circunstancias y en la mayoria de las comparaciones es mejor intel, tambien me he encontrado un sitio en donde hay una comparacion por parte de una compañia y les paso el dato para que lo analicen; para portatiles los core duo son mas rapidos y consumen menos energia que los amd, chequen el link, saludos

    http://principledtechnologies.com/clients/reports/Intel/ConsNotePerf0806.pdf


  15. emiliano

    AMD rinde mucho mas que INTEL mi athlon xp2000+ de 1.667mhz rindio mas que un pentium 4 de 2.0ghz en una prueba ademas AMD acelera mas el rendimientos graficos.


  16. mauro

    emiliano
    tengo un celeron d 331 y un athlon xp2000+, las dos maquinas con 512 de ram y GeForce 5600, en graficos funcionan practicamente igua pero a la hora de renderizar el Celeron le patea el trasero al Athlon.


  17. dudoso aún

    Quiero que me perdonen pero veo que hay un fanatismo que me parece ridiculo. ¿ Por qué el afán por defender tanto a un producto?? creanlo o no, toda la gente que tiene estas grandes empresas lo hacen por dinero, money!!! No defiendan este mercado que lo unico que buscan es sacarle su dinero. Ahora personalmente creia que Intel lo estaba haciendo mejor ( opinion que viene de alguien que no sabe mucho de micros)…y porque creía eso??..solo punlicidad. Intel gana en Marketing. Ahora tratando de buscar algunas diferencias en los AMD y los Intel me encuentro con estos comentarios.
    Me gustaria preguntarles a los que dicen armar y recomponer computadores..¿ cuales son las diferencias entre un procesador AMD Turion 64 X2 Dual-Core Mobile Technology TL-56 (1.8 GHz, 512KB+512KB L2 Cache) y un procesador Intel Core 2 Duo T5300 (1.73 GHz, 2MB L2 Cache, 533MHz FSB)?????.
    Espero sus respuestas, Gracias


  18. Bueno…Yo Desde Pequeño (Aún Tengo 15 Años) Opté Por Intel :P La Verdad Q Con El Tiempo Me fui Dando Cuenta Que AMD Es Lo Mejor!!!
    Es + Pase D Un MMX A Un Pentium 3, Y Luego A Un K6-2 500 MHz Que Redía El Doble Y Con Mucha + Estabilidad!

    Ahora Tengo Un Tengo Un AMD 64 3200+ Y Les Puedo Asegurar Q Rinde Mucho + Q Los Intel Core 2 Duo!!!

    Ya Saben! A La Hora D Elegir Un Prosesador Para Alta Performanced Opten Por Un AMD!!!

    Los AMD Están Pensados Desde Su K6-2 Pura Y Exclusivament Para Procesar Gráficos! Y Esto Hace Q Sean Mucho Mejores A La Hora D Jugar :P


  19. Lucasbb88

    Hola, les escrivo desde mi querida y adorada pentium 1 con 48 mb de ram y una placa de video de 5 mb en un mader intel.
    Jaja, ya se causa grasia, pero la adoro, con ella e podido jugar a juegos que amigos con sus pentium 2 o 3 no an podido, como el diablo 2, need for speed 3. Pero ya se, que tiene que ver con amd, bueno despues de como 9 años me quiero comprar una maquina, ya me lei mas de la mitad del foro y la verdad ya me canse. Bueno despues de muchos años de añorar poder tener mas velosidad y jugar a juegos con los que no podia ni soñar quiero poder jugar al juego que se me cante, a todos los juegos avidos y por aver. Mis amigos se compraron amd porque es la unica que viene con una placa de video decente en el mather. Yo no me trago intel por su impresionante campaña de mercado, y por su monopolio.
    En todos lados veo o que se dice que el core 2 duo supera por mucho a athlon x2, o que estan parejos. Tambien e escuchado que solo desde el athlon x2 4200 amd se compara con el core 2 duo.
    Yo prefiero comprar lo mejor, ahunque sea un poco mas caro, tampoco quiero comprar lo que salio aller porque el presio esta re inflado, yo preferiria comprar amd en parte por mis creencias y otra por la historia y el prestigio que tiene amd.
    ¡¡¡Ahora me gustaria que con sinceridad y dejando de lado el faboritismo que tengan por su marca!!!
    Quiciera que me digan que procesador amd supera, aunque sea por poco a estos:
    Core 2 duo 6320

    Que procesador a:
    Core 2 duo 6420

    Cual contra:
    Core 2 duo 6800

    Y cual al: Core cuad Q6600

    Desde ya grasias
    Saludos ;)


  20. Lucasbb88

    La comparación que me hacen en esta pagina http://www.chilehardware.com/review_200607281.html
    no me parece convincente porque tengo entendido que athlon se lleva mejor con los mathers msi que con los asus y con las placas de video g force que con las radeon. Aun asi en esa comparacion intel supera por muy poco a amd.
    Que opinan?


  21. JuLiOz

    Hoy en día intel supera con creces a AMD. Es verdad que en los últimos años venía ganando AMD pero ya no…


  22. ismael

    necesito orientacion,me pienso comprar una laptop, pero no se que procesador escoger, por un lado esta una pavilion hp con amd 64×2
    160 disco duro 1024mb y la otra es una vaio sony pero en centrino duo con 120 memoria, y 1024mb
    si alguien me quisiera dar su opinion la escuchare atentamente, tengan en cuenta que la quiero para funciones basicas, y algun programa de creacion de musica, como sibelius o encore, y otras cosillas mas por ahi, sigerencias ahi esta mi correo


  23. No es para ofenderlos, pero tengo que apoyar a Intel, la verdad es que tuve hace tiempo un AMD que me falló en varias ocasiones con diversos programas 3D, me cambié a Intel y Voalá, todos esos errores se corrigieron.

    AMD me dejó traumado, no sé si estos nuevos procesadores hayan superado esos detalles, pero por si las dudas, seguiré con Intel hasta que me salga con fallas similares.

    je je je je Adios. ^_^


  24. Mikekiller

    Procesador AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-60 o Procesador Intel® Core 2 Duo T7500 ustedes que dicen? cual es mejor en cuanto a graficas y velosidad de prosesamiento


  25. Jorge

    Me podrían decir si a un sistema basado en AMD le puedo instalar Linux. Para dejar a Intel y a Microsoft definitivamente.


  26. peacemaker

    Por favor, un consejo, no se gasten tantas neuronas en hacer y leer comentarios basados (la mayoria) en en experiencias personales aisladas sobre uno u otro procesador. El hecho de que la “balanza” de preferencia se incline más hacia INTEL o más hacia AMD, dependerá del factor Como-Cuando-ParaQué vaya cada usuario a
    darle utilidad a su sistema.
    LOS NUMEROS son los que HABLAN, entonces yo confiaría en PRUEBAS DE TESTEO y BENCHMARKS de EVALUACION COMPARATIVA de editores especializados, PC Magazine por ej.,
    que tienen mucho dinero para hacer esas pruebas y luego publicarlas cada cierto tiempo.
    Tambien hay muchos factores que influirian
    en esas Pruebas segun las siguientes relaciones : PROCESADOR(AMD o INTEL)-MOTHERBOARD; PROCESADOR-APLICACION(GAME,EDICION DE VIDEO,CALCULO INGENIERIA, ETC), PROCESADOR-MOTHERBOARD-APLICACION, etc.
    Solamente teniendo el suficiente dinero, recursos técnicos (y suficiente tiempo) se podrán reunir todas esas relaciones para realizar la pruebas sobre las principales marcas y modelos de motherboards, procesadores y paquetes de Aplicaciones, para luego quitar resultados en Numeros y posteriormente apreciar los mejores Indicadores en cuanto a Precio/Prestacion o sea, el mejor Costo/Beneficio, de acuerdo al tipo de uso para el que cada uno piense gastar su dinero.


  27. P4l0^^!

    AMIGOS!!!! DENSE CUENTA Q LA INTEL COMENZO DESDE PENTIUM 1 POR ESO GANA A AMD EN EL MERCADO ,AMD ENTRA CON FUERZA EN LAS PENTIUM 3 PATEANDO EL TRASERO A INTEL ESO UDS LO DEBEN SABER Y NO ME DIGAN Q NO ASI Q COMO PUEDEN COMPARAR ESATAS DOS MARCAS SI NO ESATAN EQUILIBRADAS EN CUANTO AL TIMPO PS SEÑORES XQ NO COMPARAN A INTEL CON IBM , XQ SABEN Q IBM LE HACE EL AMOR, SE LO COME VIVO A INTEL PERO LOQ PASA ES Q IBM YA NO LANZA PROCESADORES AL MERCADO SOLO LOS ALQUILA ASI Q AMD VS INTEL SEGUIRNA MECHANDO HASTA Q EL OTRO NO TNGA IDEAS PARA VENCER AL PROXIMO PROCESADOR Q SACO EL OTRO PS AUNQUE LO VEO DIFICIL Q LLEGUE A UN FIN SIEMPRE Y CUANDO IBM NO SE META XQ SI NO GG A LOS DOS NOMAS


  28. christian

    conclucion! AMD es el mejor entre calidad precio
    Pentium es Solo marca.
    el procesador AMD es el mas vendido en la actualidad ADM supero a intel
    q de poco a ido bajando precios para levantar las ventas pero nunca puso contra AMD
    tengo pentium 4 en casa PERO
    AMD winer!


  29. Fernando

    Saludos a todos…
    Estoy por adquirir una nueva máquina, y queria preguntarles si los que les detallo a continuacion, seria lo correcto. De lo contrario, que sería lo que tengo que cambiar. Gracias!!

    GABINETE SATELLITE L59
    DDR2 1GB
    AMD A64 3600 x2 AM2
    MB ASUS AM2 M2N-X
    HD SATA II 80GB WESTERN DIGITAL
    VIDEO PCI EXPRESS GEFORCE 7100 256/512DDR
    LECTOGRABADORA CD SAMSUNG 52×32x52
    FLOPPY SONY

    Aguardo sus opiniones.
    Saludos!


  30. Fernando

    Me olvidaba de algo, en este momento tengo y uso un semprom 2.8, nunca tuve problema, salvo ahora que con ciertos programas de ediciones de videos y algunos juegos, que me piden mas velocidad y en ocaciones ni siquiera lo instala…
    Saludos a Todos!


  31. hernan

    yo desde hace unos meses tengo un AMD X2 4200+, con una tarjeta de video de 512 mb ati x1650 pro, con 2 gigas de ram ddr2 a 667mhz, dd de 160 gb, y me va de maravilla, tengo instalado el windows vista Ultimate de 32 bits, y funciona a al perfeccion, en la evaluacion de vista me arroja una de puntuacion de 4,9 siendo 5,9 el maximo posible, en cambio un amigo se compro un c2d a 2,2 mhz intell, con una tarjeta de video de 512 mb geforce 8600 gt y igual cantidad de ram y disco duro, y al realizar la evaluacion de desempeño del windows vista solo le otorgo un peorro 3,7


  32. hernan

    y todo eso me costo en dolares como 1400 (3.000.000 de bs) mientras mi amigo se estafo con la suma de 2200 dolares, (4.700.000) porque supuestamente intel c2d era mejor que amd x2, y esta semana va a probar desintalando el windows vista a ver si no se sigue colapsando el cpu, que pena me da por el, yo por el contrario seguire probando el windows vista por que tiene unas aplicaciones fenomenales. pero se neseita una maquina bien poderosa para poder disfrutarlo a plenitud.


  33. hernan

    ademas de un tiempo para aca, he venido reflexionando sobre esas pruebas llamadas benchmark que realizan diversos sites, y me pregunto cual de las dos compañias lideres en procesadores Intel o AMD, puede financiar estas pruebas y los que las realizan, porque para nadie es un secreto del poderio financiero que posee en la Actualidad Intel, y porque los resultados casi siempre benefician a sus productos, 2 + 2 es igual cuatro no creen Uds.

    Ahora en cambio porque las pruebas caseras, es decir, la experiencia en el uso de CPU, la comparcion con de Cpu entre amigos y con las Computadoras de los sitios de trabajo y salas de Chat, los resultados son mas favorables a AMD. en el 99,9% de los casos. No Entiendo, pero ponganse a analizar lo que les digo y veran que no son nada confiables las pruebas que se estan realizando en la actualidad, y no deben ser tomadas en cuenta para adquirir una Computadora.

    Pronto saldra al mercado los nuevos, unicos y verdaderos procesadores de cuatro nucleos “AMD PHENOM X4″, asi que si van a comprar un CPU, esperense un poquito hasta noviembre y veran el nuevo poder de computo de AMD. yo creo que a INTEL le pueden ir apartando un conteiner de DENCORUB y unas cuantas toneladas de Hielo, para el NOCKOUT que van a recibir a finales de este año y principio de 2008.


  34. Adrian

    La verdad me quedo con AMD, aunque Intel tambien es bueno ( excepto los Celeron ya que son una porqueria) pero para trabajos de oficina.
    Yo tengo 2 AMD, una Athlon 64 X2 3800+ y me corre bacan, y una Sempron 3000+ (Socket AM2).
    Comparando con una Pentium 4 que tenia (1.7 ghz) le hace mierda hasta la Sempron que tengo.
    Comparo la Core 2 Duo que tiene mi amigo ( E6400) con el Athlon 64 X2 y le llevo ventaja. eso lo prove en juegos y mi Athlon X2 le supera.
    Pero mas adelante saldran los Phenom FX y alli si veremos la mejora de los procesadores AMD.


  35. yairciño

    la verdad la marca intel esta muerta
    no hay como amd es lo mejor
    en la velocidad y rendimiento del equipo.


  36. jans

    señores muchos comienzan el debate diciendo simplemente INTEL es lo mejor o AMD es lo mejor.
    en mi experiencia personal siempre fuí muy seguidor ciego de INTEL por publicidad y porque pensé que como la gran mayoría de equipos venía con dichos procesadores pensé que eran mejores.
    hasta que en mi trabajo como administrador de redes observé que los AMD eran mas estables mientras los INTEL perdían rendimiento a mayor carga de archivos entonces cambié de opinion y me pasé a AMD. En cuanto al INTEL core2duo es muy buen procesador lo hemos estado probando pero deja mucho que desear ante el AMD X2 Dual core. pensando en el futuro las personas hablan mucho sobre el quadcore de INTEL pero ahí viene un máximo competidor que creo que dejará a INTEL debajo de las cobijas. y es el AMD Multicore


  37. marco

    bueno lo de la ortografia lo dice por lo chancha que debe ser usar una maquina con procesador intel claro pes, bueno yo la verdad es que siempre he usado una intel y siempre veo mi maquina mas chancha que mi puerquita connie, ahora usare una amd para ver cual es la diferencia, pero… y si me quemo?. Plop, bueno la que me quema va a ser mi esposa q me va a tirar la pc por la cara. jajajaja


  38. marco

    bueno segun lo que dicen y opinan pudo deducir:

    INTEL R.I.P.

    jijijijijij


  39. AMDres

    q version de AMD puede hacerle frente a la intel Core 2 xtreme ??? …


  40. TeoOo

    Hola a todos,
    Estoy buscando un portatil y pensaba que tenia claro con qué procesador, pero al leer tanta informacion…dudo!
    Tenia pensado un Intel Santarosa T7500 4MB L2 Cache, 800 MHz FSB pero ahora me siento una marioneta al ir directo a Intel sin pensar en otras opciones!
    Podriais aconsejarme qué hacer? Cual es el equivalente de AMD? Porque si algo me ha quedado claro es que aunque menos conocido, no tiene nada que envidiar a Intel ni en precio ni en rendimiento.
    Muchas gracias a todos.


  41. TeoOo

    Por cierto, lo utilizaria para programas de la uni: Matlab, VisualC, MPLAB,… y para algun jueguillo, supongo :-D

    Gracias!


  42. daniel

    YO HE CHECADO INTEL EN JUEGOS POR EJEMPLO RAINBOW SIX VEGAS Y INTEL CHAFEAAA PERO AMD 64BIT O X2 JALAN CONGANAS Y NO SE CALIENTAN TANTO COMO DICEN HE DURADO JUGANDO 8 HORAS Y JUGANDO CONGANAS


  43. hector

    Que tal gente como estan?
    Mis dudas son las siguentes:
    Acabo de adquirir la hp tx1232la con tarjeta grafica Nvidia GeForce Go 6150 con “hasta 559mb de memoria” procesador AMD Turion TL-56 1.8Ghz 64×2 y 2048Mb de RAM, pero le pido a mi maquina que me muestre cuanto tiene y para mi desagradable sorpresa me indica qe tiene nada mas y nada menos que 64mb de video.
    Mi mayor pregunta es de donde carambas sacaron que tiene 559mb de memoria? por que creo que ya entiendo por que el NFS Carbon lo tengo que jugar en gráficos minimos y en VGA (640×480), lo cual es una gran decepcion para una maquina de $2,000.00 dólares.

    Mi segunda pregunta es:
    yo recuerdo haberme metido a esta web para ver las diferencias entre Intel y AMD, y encontre muchisisisima gente mas a favor de AMD, quienes mencionaban el Cool&Quiet con lo que cuenta el sistema AMD. mi problema es que esta maquina apenas empiezo a abrir aplicaciones basicas, e inmediatemente se pone tibia la esquina donde se encuentra el procesador… pero cuando juego Half-Life 2… parece que se va a derretir el gabinete! me impresiona la manera en la que se calienta, ya que ni siquiera puedo cargarla de esa esquina por que QUEMA! en serio quema y aparte hace que ebulla el convertidor de corriente. ¿Por que esta sucediendo esto?
    ¿Es normal, de alguna manera?
    ¿Puede tronar el procesador por sobrecalentamiento?
    ¿Que le puede suceder al convertidor de corriente y, peor aun, a mis baterias?
    Agradezco las atenciones que tengan a mi comentario y espero me respondan pronto.
    Gracias.

    PD. Esta maquina me ha salido taaan mala, que ya voy por la CUARTA maquina que HP me da por garantia en sus portatiles. Siempre he escuchado comentarios buenos de AMD, y quiero pensar que HP sucks y no AMD, que tantos usuarios estan contentos con él. Creo ser el unico con una tan desagradable experiencia.


  44. CLAN FX

    Señores q tal andaba ocupado pero bueno… Veo q todos están de acuerdo que los micros AMD son los mejores pero hay un problema. Q Intel siempre sale con la suya, vender sus micros a montones a los mayoristas y ensambladores de PC y nos quieren vender a todos. Los usuarios normales no saben q compran y a nosotros nos ven con cara de idiotas por no llevar micros Intel. Los de Intel les pagan como bonos a los mayoristas para que compren solo Intel. Esto es un problema para todos nosotros por q es medio difícil comprar un micro AMD Athlon FX en Ecuador. Por q yo vivo en ese país… He mandado quejas a los mayoristas como TECNOMEGA para q incluyan mas productos AMD pero estos no quieren por q los catalogan como productos prohibidos… Que bonito…. Abajo el monopolio.. Saludos AMD users…


  45. Y QUIEN DICE ALGO SIQUIERA DE LA DURABILIDAD PARECIERA QUE UNO NO TIENE CEREBRO JA,AS UN AMD VA HA DURAR COMO INTEL SI QUIEREN BOTAR PLATA CON AMDA SIGAN COMPRANDO AMD


  46. VII- G3RM4NI4C

    Veran! yo tengo un AMD DURON a 1.2 Ghz. con 608 de ram DDR. y me basta para abrir todo lo que necesito. LO UNICO QUE PUEDO DECIR. ES QUE TENGO DOS COMPUTADORAS INTEL! APARTE DE LA MIA. Y NO HAY NADA MEJOR QUE AMD EN CUANTO A PROCESAMIENTO DE GRAFICOS Y RENDIMIENTO ASI COLO SU VELOCIDAD. INTEL ES SOLO PRESTIGIO. Y AMD SE LO VA A QUITAR.


  47. VII- G3RM4NI4C

    0ora cosa! no es por pelear contra intel. ya que es un buen procesador. pero AMDITAMOSLO! AMD en menos tiempo lo esta superando. y pronto sera el numero 1!


  48. Clan FX

    Ja Ja… Yo pienso que invertir en un procesador Intel es botar la plata y eso lo digo en productividad no lo creen…

    El problema que tiene Héctor con su tarjeta grafica Nvidia GeForce Go 6150 con “hasta 559mb de memoria” y en verdad tiene 64mb de video. Lo que te puedo decir es que la tarjeta es de gama baja y por eso tiene un sistema denominado Turbo Cache que es compartir la memoria principal de la maquina para los gráficos. En otras palabras si tienes 2048 Mb de memoria principal, la tarjeta pide prestado 495 Mb de memoria para los gráficos y te queda 1553 de memoria principal. En si la tarjeta tiene 64 Mb de memoria.

    Con respecto al calentamiento es raro ya que estos procesadores no se calientan tanto claro esta que en la marca Acer, pero tuve gente que me preguntaron lo mismo y constate mismo que la portátiles HP tiene esa mala fama de calentarse desmesuradamente y no solo en portátiles con micro AMD si no en Intel lo mismo pasa y sobre todo con el micro Celeron que es una estufa pero de que se quema el micro no se quema.

    Yo te recomiendo que preguntes a gente que sabe y no a los vendedores que ellos te venden lo que convenga a ellos no al usuario final.


  49. KIM_X8

    yo quiero compara una pc con amd
    pero quisiera saver antes en este foro
    quien a tiene una pc con amd con mas de 10
    años de uso sin que alla tenido que reparar.
    pues yo e usado intel recivie de todo asta
    plomaso y baja de corriente y sigue ahy :P
    pero las amd? :S quisiera saver :D ya que
    como dicen no fabrica su propia placa ..grasisas.


  50. DarK Raven

    Pues yo tengo un Intel Pentium IV 2Ghz. y ningun procesador AMD similar como amd athlon xp a la frecuencia que sea no era capaz de alcanzarlo, el secreto esta en una buena placa base un buen chipset y una buena ddr.

    Ahora a ver que pasa con mi t7300 santa rosa.


  51. Bueno niños la tarea esta echa, AMD es mejor qu intel en todos los asppectos, graficos, rendimiento y fiabilidad, tengo 2 makinas armadas:
    AMD X4, skt f, 8 gb de ram, ubuntu con beryl, ati crossfire, y need for speed carbon. EN AMD.
    Intel Core 2 Quad, 8 gb de ram, Wista ultimate, nvidia sli, y tomb raidern anniversati, y me quedo con AMD, es cuestion de gusto, y de placer


  52. DDDX

    Ingenieros o no ingenieros que hayan tenido Intel no se los discuto su comentario de supremacía de Intel, pero hay que tener mucha experiencia propia para discutir ya que cada quien habla como le va en la feria, yo me inclino por AMD, yo he tenido varias computadoras propias desde hace ya 20 años y en mi trabajo tambien he tenido varias computadoras, obviamente con procesadores Intel y AMD y el resultado final al dia de hoy es que me inclino mas del doble por AMD sobre Intel, tanto así que pretendo comprar una AMD Athlon 64 X2 6000+, Dual Core a 3.0GHz ya que estoy seguro que no me fallara ya que asi se ve la historia que YO he tenido y no por terceros o comerciales o la moda.

    A todos aquellos que les gusta más Intel pues felicidades por su seguna mejor opción.

    AMD ONLY ONE!!!

    Saludos!!!


  53. estudiantes

    yo creo q todos teneis razon pero yo siempre e votado a cyrix ya que es la mejor amd y intel no consiguen llegar a su nivel. Además cyrix es muy bonita y a Pancho le gusta mucho. y a edgar tambien, (Eduardo y edgar son novios)

    en caso de duda preguntar a batman, el sabra lo que hacer


  54. hola a todos estoy apunto de comprarme una pc y de todas maneras tendra un micro AMD, solo que sera sempron 3000+ y quisera saber equivalente en cuanto seria a un intel?, gracias y siga adelante AMD.


  55. Mauricio

    Vaya, qué debate eh?, bueno para la gente que, como yo, a lo único a que aspira al comprar un procesador es a que haga todo lo que esperamos y bien, yo diría que AMD bajo ese prisma supera a INTEL; las tecnólogías no son tan dispares como para decir que este es una porquería comparado con el otro. Yo uso AMD porque es bueno, bonito y barato, hace todo lo que hace un INTEL tanto o mejor y es bastante más barato. El rendimiento es muy similar a simple vista (a ojo de consumidor) entre INTEL y AMD comparables no se perciben muchas diferencias. Ahora, lo que definitivamente cargó la balanza (por lo menos para mí) a favor de AMD es que INTEL utiliza acciones monopólicas como lo mencionaba Mónica en su artículo… y conmigo eso no va…


  56. jhon

    la intel es mejor que la athlon por vida


  57. Xiato

    Ambas son buenas marcas pero difieren mucho en sus modelos depediendo de sus arquitecuras, buses y cache, compren lo que les paresca… ambas son muy buenas, no soy fanático de ninguna, pero hay que reconocer que los Core2Duo y Quad Core son mucho mas que los AMD FX y X2 …..


  58. Josè Antonio

    Opino = a los demas AMD es lo maximo no tiene punto de comparacion con intel core 2 duo.Tengo un AMD athlon 64 x2 dual core con procesador de 3600 y funciona de maravilla todos los procesos son muy rapidos io me kedo con AMD, Intel ya fue


  59. Milciades

    tuve un amd k5, k7, ahora con un X2 3600+, y les puedo decir que les patea a los de intel, en windows vista obtiene la mayor puntuacion, frente a los core duo 3.0, frente a 1.9, en juegos, procesamiento grafico y productividad, deberian hacer pruebas y comparativas en windows vista, donde sentiran la gran diferencia.. AMD..el mejor..


  60. Milciades

    Es cuestion de quien hace la prueba, solo vean los comentarios de pc magazine, se nota que esa revista esta pagada por intel, en rendimiento mi humilde x2 3600+ en windows vista, aclaro, es superior a un core 2 duo..tengo comprobado eso..
    La gente que hacen las pruebas de rendimiento, por que no lo hacen en windows vista.?


  61. indi

    la verdad sol tube una compu (intel)
    :S
    pero espero q amd le valla bien
    ya q intel sin rivales
    haria cualquier cosa


  62. pablo

    la verdad que nunca propbe un micro amd pero por lo que me dijieron es bastante bueno aunque me qquedo con intel


  63. Amanatar

    Sin duda…Amd es superior a Intel. Intel es superado tecnicamente, tecnologicamente y con mayor desempeño en el rendimiendo por la empresa Advance Micro Devices.


  64. Jajajajaja, usando el magic dvd ripper para rippear una pelicula de 7 GB a 4.3 GB con 256 de RAM y un AMD de 2Ghz me demoro 80 minutos, la misma pelicula con un Intel Celeron de 2.0 Gh y 256 de RAM me demoro 25 minutos, saquen sus concluciones………………….


  65. Dj-Macks

    Para Mi Lo mejor es intel lejos lo mejor jajaja amd es simplemente la copia de los procesdores intel

    aunque hay que reconocer que amd tiene un rendimiento superior en juegos con su codigo 3d now!


  66. Adán

    Bueno pues he probado y re contraprobado a AMD e intel que la verdad me quedo con AMD no será el más rápido pero si el más estable y aguantador almenos no tiene errores en su arquitectura
    http://www.vivabsd.com.ar/eventos/theo-vs-core-2-duo.html
    dejo pagina para que vean que no miento, y eso de que ganan en las pruebas de rendimiento bueno si tomamos el punto de que la mayoría de los programas estan basados para intel pues que le vamos a hacer hay gente neofita que nunca cambiara.
    AMD el Mejor hasta el final



  67. Nilton Bravo

    Tratando de ser objetivos:

    Amd ya hace buen tiempo superaba a Intel, no solo en potencia sino en precio.
    Pero aparecio la Core Duo y ahi Intel retomo el liderazgo.

    Es decir, a un novato que se quiera comprar una pc. Si tiene el dinero para comprar una Intel Core Duo hagalo, sino compre cualquier AMD que lejos son mejores que cualquier pentium de Intel y ademas mas baratas.

    Personalmente, a pesar que la mejor Core Duo es mejor que la mejor AMD , me compraria AMD, por que? por que es mas barata y la diferencia es minima. No vale la pena gastar tanto por una diferencia tan pequeña. Ademas, no hay software que necesite tanta potencia como para explotar al maximo lo mejor de AMD y lo mejor de Intel, asi que siendo razonables.. para que gastar tanto?. La ingeneria del software tiene un problema.. problemon diria, y es que la tecnologia gana en crecimiento, madurez, velocidad etc a la calidad y rapidez del software. Es un problema que los ing de sistemas debemos solucionar.

    Pero si son locos tecnologia esperen unos meses, fines del 2007, que AMD lanzara su Cuad Core y esa de hecho sera mejor que la Cuad Core de Intel.

    Aqui un link que quiza les sirva.

    http://www.pcwla.com/pcwla2.nsf/articulos/31CD418C75F1757C852571D5006FEAE0

    Saludos,

    Nilton.


  68. ricardo

    Quisiera armar una pc AMD, es para graficos y video, me pueden decir cual es mas reciente y tarjetas aceleradoras de grafico y video le serán útil.


  69. Josemd_cba

    A la hora de eleguir un Micro encontramos una amplia (y a veces liosa) gama, tanto en INTEL como en AMD. La primera dificultad con la que nos encontramos es la nomenclatura de los mismos. Mientras INTEL usa para identificar a sus micros la velocidad de relog del mismo, AMD ha optado por identificarlos por la relación que sus micros tienen con INTEL independientemente de su velocidad real. Para explicar esto habría que meterse en temas técnicos sobre la arquitectura de los micros. Baste decir que aunque ambos son micros para ordenadores personales basados en IBM, no usan la misma arquitectura, por lo que el rendimiento (a igualdad de velocidad) de un AMD es muy superior a la de un INTEL (la velocidad de reloj de un AMD 3600+ es de1.90Ghz con un FSB 2000Mhz en comparacion con el Core2 Duo E4300 velocidad de reloj 1.86Ghz y FSB 800Mhz).

    Todos los Pentium Core2 Duo utilizan el socket LGA775. Todos son micros de 64 bit, con la tecnología Intel 64 y usan la arquitectura de 65nm, , soportan Bit de Desactivación y soportan SpeedStep. La velocidad es por núcleo (1.80Gb = 2 núcleos de 1.80Gb)
    Enumero los modelos quizas no esten todos y el orden es el siguiente:

    Numero/Cache / FSB/ Velocidad/ IVT
    E4300 / 2Mb L2 / 800Mhz / 1.80Ghz / No
    E6300 / 2Mb L2 / 1066Mhz / 1.86Ghz / Si
    E6400 / 2Mb L2 / 1066Mhz / 2.13Ghz / Si
    E6600 / 4Mb L2 / 1066Mhz / 2.40Ghz / Si
    E6700 / 4Mb L2 / 1066Mhz / 2.66Ghz / Si

    Los AMD Athlon 64 x2, son los rivales del INTEL Core 2 Duo. Son procesadores de doble núcleo y ambos trabajan a 64bit y a 32 bit y todos tienen una velocidad FBS de 2000Mhz (INTEL 800 a 1066Mhz maximo en Core2 Duo), con la tecnología HyperTransport. La memoria cache es independiente para cada núcleo. Trabajan con Socket AM2 y memorias DDR2. Los microprocesadores de AMD llevan incorporado el gestor de memoria en el micro de doble canal (128 bits), lo que hace que el uso de la memoria sea mucho mas optimizado que en los procesadores INTEL, al ser la comunicación entre el micro y la memoria directa, no existiendo prácticamente tiempo de latencia. La serie 64 son microprocesadores de 64 bits, pero implementan 32 bits de forma nativa. Todos soportan las instrucciones SSE, SSE2 y SS3 de 128 bits, MMX y las exclusivas de AMD 3D Now!. Tienen un ancho de banda para DDR de 72 bits (64 de datos + 8 de control) de hasta 6.4 Gbps, sin buffer y mediante la tegnologia HyperTransport de 16 + 16 bit consiguen un FBS de hasta 2000 Mhz, lo que les da un ancho de banda total de hasta 18.6 Gbps (dependiendo del modelo). Los Athlon 64 cuentan con EVP (protección mejorada antivirus), que trabaja junto con Windows XP SP2, Linux, Soliaris y BSD Unix, protegiendo el sistema evitando el ataque de virus que provoquen desbordamiento de buffer.

    Enumero los modelos quizas no esten todos y el orden es el siguiente:

    Nombre / Vel. Reloj / Men. Caché (L1-L2)
    3600+ / 1900Mhz / 128Kb x2 - 512Kb x2
    3800+ / 2000Mhz / 128Kb x2 - 512Kb x2
    4000+ / 2100Mhz / 128Kb x2 - 1Mb x2
    4000+ / 2000Mhz / 128Kb x2 - 512Kb x2
    4200+ / 2200Mhz / 128Kb x2 - 512Kb x2
    4400+ / 2200Mhz / 128Kb x2 - 1Mb x2
    4400+ / 2300Mhz / 128Kb x2 - 512Kb x2
    4600+ / 2400Mhz / 128Kb x2 - 512Kb x2
    4800+ / 2400Mhz / 128Kb x2 - 1Mb x2
    4800+ / 2500Mhz / 128Kb x2 - 512Kb x2
    5000+ / 2600Mhz / 128Kb x2 - 512Kb x2
    5200+ / 2600Mhz / 128Kb x2 - 1Mb x2
    5400+ / 2800Mhz / 128Kb x2 - 512Kb x2
    5600+ / 2800Mhz / 128Kb x2 - 1Mb x2

    Es conveniente hacer unas aclaraciones sobre los microprocesadores de doble núcleo. Tienen la gran ventaja de que cuando ejecutamos varias tareas a la vez, la carga de estas se reparte entre los núcleos y, en programas preparados para ello, ejecutan parte del programa en un núcleo y parte en el otro. Esto supone una gran ventaja en cuanto a rapidez, PERO SOLO CON PROGRAMAS QUE ESTEN DISEÑADOS PARA SOPORTAR ESTA FUNCION. En la actualidad están preparados para esta función Windows XP Profesional SP2, Vista y la mayoría de los programas de diseño 2D – 3D, así como varios de tratamiento fotográfico (Photoshop, EDStudio, Autocad..), pero en la actualidad casi ningún juego esta preparado para ejecutarlo en doble núcleo, por lo que no se conseguirá ninguna mejora en estos. Además, debemos tener muy en cuenta que el calor generado por estos micros es muy superior al generado por un micro de núcleo único. Esto hace que sea muy delicado (hasta peligroso) hacer overclocking en estos micros.

    Espero este resumen les sirva de guia a la hora de elegir que comprar, compare solo Athlon 64 x2 con Pentium Core2 Duo ya que son entre los que la mayoria elegiria a la hora de armar una PC por costos y prestaciones…

    Si necesitan mas info pueden remitirse a http://www.configurarequipos.com que es de donde saque la mayor parte de esta info…

    Saludos!!!


  70. alberto motta

    que funciones hacen ustedes aver,bajar videos, codificar peliculas, grabar cd, video dj, y esas tonterias.pues les comento que soy ingeniero industrial. ( bajen un programa para crear diseños 3D y hagan la prueba, trabajen con el
    ( itel ) y Hanlo de igual manera con el ( amd )

    yo tengo un amd sempron3400+ 1.80Ghz, y trabaja mejor que los procesadores de las pc de mis colegas ellos tienen 8 intel p4, celeron .

    otro dato, miren ustedes cuantos modelo de procesadores tiene “intel” son varios

    pues amd tiene menos modelos de procesadores que intel y le hace la competencia bien dura.

    asi que chicos jabran los ojos intel se volvio en un simple abuelo,

    denle la bienvenida al nuevo lider AMD

    Saludos desde panama:::


  71. quique

    en panama amd esta en primer lugar
    intel esta bajando de lugar rapidamente

    amd.. es lo mejor en la actualidad dualale a quien le duela choting desde panama..pak pak pak


  72. seismol

    voy a contar lo que me paso a mi,tenia un pentium 3 a 866mhz y me compre un amd 3500+.
    el pentium me habia durado 5 años sin problemas con los juegos pero despues del salto tecnologico en los juegos decidi cambiar el pc, resulto que los juegos que jugaba en el pentium 3 a calidad baja
    en el amd era media alta y eso que tenia una grafica nueva 6600gt y estoy hablando de titulos que requerian como maximo 2.2ghz de velocidad de cpu y como minimo 866mhz en pocas palabras es una verguenza que despues de gastarme una pasta resulte que no va ni lo que tiene que ir

    por suerte ya he vuelto al vuen camino con mi 4 nucleos de intel mi targeta grafica nvidea 8600 gt
    y mis 2 gigas de ram


  73. PLU2_NN3

    AMD Con Sus Nuevos Procesadores Opteron Está Dejando Por Los Suelos A Los Intel!!!!
    AMD Siempre Va A Ser Lo Mejor Aunq De Menor Calidad :S


  74. donaciano vazquez orozco

    pues yo creo que las intel son mejor puesto que tienen 4 nucleos


  75. Gaston

    emmmm …
    yo creo que amd al sacar el 64bist
    le gano a intel … ( en el 2005/6 )
    pero intel al sacar el core . :S lo supero en rendimien
    notablemente


  76. Adrian

    Tengo una K6 de AMD me sigue funcionando hasta hoy, mi amigo tiene una pentium II de intel y ya fue historia. No soy ingeniero, pero si hubiese sido creo que elegería AMD, si la pentium cuesta mas es por que tiene que pagar tanta publicidad.


  77. martin

    lo mejor en procesador es amd los intel andan pero no hay con darle a los amd. yo probe con los dos procesadores pero a los amd superan a los intel. la gente no sabe como los estafan con los intel


  78. xtremesystems

    alguien puede comentar algo ahora que la decepcion de phenom ya es un hecho? o los amd fan boys desaparecieron todos?

    AMD antes moviamos dinero AMD ahora merecemos desaparecer.

    dan pena.


  79. CLAN FX

    Que tal a todos.. bueno no hace mucho compre una Core 2 Duo E6300 con reloj de 1.86Ghz y 1066mhz de bus. bueno el micro es rapido en juegos y en aplicaciones para q no requieran doble nucleo pero es sumamente erratico y cuando abro y trabajo en multiples aplicaciones este se congela… lo he estudiado y el problema principal de estos micros son su bus… en amd 64 x2 no da problemas de estos claro q con un buen motherboard… y en el caso de la intel utilice un motherboard intel… muchos comentan sobre el phenom y en verdad parece buen procesador y si a amd le diera la gana pondrian 2 amd x2 para ganar al core 2 duo porque tiene el hipertransport y puede poner mas nucleos… intel con su bus de 1066… no puede poner mas de 4 nucleos… saludos a todos.


  80. Gabriel

    Use ambos micros Intel y Amd, trabajo en edicion de imagenes y multimedia, el rendimiento que me da un AMD Dual Core 5200+ con 2 Gb de Ram no se compara en nada el core2duo de intel con la misma cantidad de ram. Es superior en rendimiento y prestaciones Amd. Los avances de Amd son excelentes y lo digo porque tuve el COre2duo gaste una fortuna al comprarlo es extremadamente lento en multimedia y muchas cosas mas. Para lo cual lo devolvi y compre el amd y mejor equipada que la de intel. Conclusion Amd trabaja bien, sabe hacer las cosas las tecnologias superan ampliamente al rival. COincido con muchos que amd es mas barato que intel y las pc que te armas con este ultimo son superiores en todo sentido.


  81. Matrix

    Gente no pueden comparar el Athlon X2 dualcore con el core 2 duo, porque este último es mucho mas nuevo. Los X2 dualcore tarian compitiendo con el dual core de Intel, pero como es mucha la ventaja que AMD le saca, no queda otra que compararlos con los core 2 duo y asi y todo se la RE VANCA!!! No soy un fanatico de AMD, es mas use toda la vida micros de INTEL pero me hicieron renegar mucho, me compre un Athlon 4400 X2 ahora y toy feliz por su rendimiento.


  82. Matrix

    jajajajaajjaa xtremesystems tas ultimo!! INTEL es sinónimo de estafa


  83. caroto

    Hoy 21/11/2007, son las 16:52 estuve con mi cuñado que es Carlos Ibarra yalleva mas de 20años practicando y reparando computadores y lo que eaprendido de el es mucho en poco tiempo yo era uno de esos tonto por los”INTEL” (apesar que yo tuve un “AMD-K6″ y lo vendi muy barato por el solohecho que era AMD, con el tiempo compre lo que queria eso era un INTEL,;hoyaprendi las dos diferencia ya que en los años 1968y1969 Intel y AMD estosdos procesadores trabajaban junto en la misma “PLACA”, mi cuñado tene unaplaca con los dos procesadores Intel-AMD juntos de la mano cuandocomensarón vendiendo computadores con el tiempo se separarón lo que si hatque reconocer que Intel gana con solo su Marketin o Publicidad, pero pordebajo AMD lo esta liquidando con su 64 bist ya que Intel trabaja con dosprocesdores de 32bist para hacer los 64 de AMD,al tener esto AMD yo puedoeliminar mi tarjete de VIDEO de 128, y con esta fecha me queda claro quienes el que manda en softificalmenteclaroqueslgrande en lo que HACE me despidoy les rindo pleitesía a sus logros Leonardo Catalan Z


  84. abrahamcillo.p.a

    ahora soy ingeniero, pero para un estudiante o maestro lo mejor es el AMD, en cuestion de costo-beneficio, ya que para procesadores de textos o graficos de diseño (en este ultimo lo que cuenta es la tarjeta de memoria), no se nota la diferencia entre una marca y la otra…

    Yo desde que era estudiante siempre e manejado AMD y nunca he tenido problemas…

    Mi sueño siempre fue tener una MAC, pero desde que tienen procesadores Intel, la verdad ya como que no me llaman la atencion.

    Yo supe que Intel compitio contra los procesadores G5, y lo derroto en todas las pruebas de velocidad, Pero nunca supe que MAC compitiera contra AMD.

    Alguien sabe de algun estudio serio contra lo que estoy opinando?


  85. RyomaFV

    La verdad es que los ultimos intel son mil veces mas vendidos en usa destrozaron a los amd, tanto que un core2duo de gama media destroza a los amd de gam alta sin mencionar que el core2duo viene diseñado para un overclock de un 50% mas a nivel seguro. Amd siempre ha sido susceptible a cambios de temperatura e intel con su serie nueva los hace añicos en juegos intel + nvidia = dios


  86. eduardo

    Bueno, probe un videito en autocad en un amd athlon 64 de 2.2 ghz y en una core 2 duo el t5500
    y lamento decirlo pero el AMD se lo llevo de encuentro al INTEL , y eso que el AMD era de un solo nucleo. gracias


  87. eduardo

    SERA QUIZAS POR SU ESTRUCTURA, LA CUAL HACE QUE LA MEMORIA CACHE ESTE MAS PEGADA AL PROCESADOR Y HACE QUE LA INFORMACION LLEGUE MAS RAPIDA Y CON MENOS ERRORES. DIGO NO


  88. Diana pacheco

    debes actualizar la informacion…………..


  89. Pues la verdad he tedido muy poca experiencia con AMD pero muy satisfactoria utilice un AMD 3200++ 64bits y me parecio muy poero muy bien pues minetras al Core 2 Duo me parece bueno pero no noto mucha la diferencia me gusta mas AMD ya que ahora como se unio con ATI me parece que va ha existir una revulicion en graficos latengo que probar a esa convinacion ATI+AMD… si seños se ve mas tentador que un Intel +Gforce