Un espacio para los entusiastas del web

Intel vs. AMD

La arena de lucha en el mundo digital se reduce a dos nombres: Intel y AMD. Hace más de 30 años, ambas compañías se disputan la cuota del mercado de microprocesadores para ordenadores de todo tipo.

Si bien hace casi una década, los expertos en tecnología, destacaron la capacidad de innovación de los productos de AMD, en las ventas no se vislumbran aumentos para la empresa, ya que Intel sigue a la cabeza con un poco más del 80% de la cuota de mercado, mientras que AMD llega apenas al 16% del total.

En la última década, Intel parece haberse quedado con mínimas innovaciones en sus versiones de Pentium 4, pero el ardid que la mantiene como la líder del mercado está en su agresiva campaña de ventas y mercadotecnia. Para este nuevo año, Intel lanzará nuevos descuentos en Pentium D 900 (entre el 10% y el 20%), y Pentium 4 (entre el 10% y el 70%) y Core 2 Duo.

Además se prevé una demanda por parte AMD, acusándola de prácticas monopólicas, ya que según dicen, Intel aprovecha su posición dominante en el mercado mundial de microprocesadores para castigar a aquellos fabricantes de ordenadores que llegan a utilizar más de un 20% de chips de AMD en sus productos.

Lo cierto es que la guerra aún no se ha definido y bien vale un tanto de historia de ambas empresas para conocer qué nos espera en materia de microprocesadores y computadoras en este nuevo milenio.

El poder de Intel Inside

Desde la década del 90, la gran mayoría de los ordenadores personales tiene en su gabinete un sticker con la leyenda “Intel Inside”, el famoso spot de la empresa que nos anuncia su liderazgo en el mercado de procesadores.

Lo cierto es que Intel Corporation es una empresa multinacional que fabrica microprocesadores y circuitos integrados especializados, como circuitos integrados auxiliares para placas base de ordenador y otros dispositivos electrónicos.

Nació en 1968, bajo el mando de Gordon E. Moore y Robert Noyce y un grupo de 12 trabajadores. En 1971, llegó el primer microprocesador de Intel, el Intel 4004, que fue creado para facilitar el diseño de la calculadora programable de una empresa japonesa, llamada Busicom.

El ingeniero Ted Hoff, uno de los doce científicos de Intel, diseñó un chip con una memoria que podía hacer varias acciones, padre del microprocesador. Este primer empuje tecnológico, los llevó al microprocesador 4004, que estaba compuesto por cuatro de estos chips y otros dos chips de memoria.

Este conjunto de 2.300 transistores, que ejecutaba 60.000 operaciones por segundo, se puso a la venta por 200 dólares. Más que rápido, Intel puso a la venta el 8008, capaz de procesar el doble de datos, inundando los aparatos de aeropuertos, restaurantes, salones recreativos, hospitales, gasolineras.

Para mediados de la década del 70, a Intel le propusieron incluir un teclado y monitor al chip 8008, permitiéndoles incursionar en el mundo de las computadoras personales, pero los directivos rechazaron la propuesta, marcando así su destino de productores de microprocesadores.

Para principios del ´80 vino la primera Personal Computer de mano de IBM, con procesador 8088, con un chip de 8 bits trabajando a 4,77 MHz.

Del 8088 salieron, en los años siguientes, el 80286 y el 80386, que luego serían conocidos como los “286” y “386”. Recuerdo cuando mi padre, allá por 1987, vino a casa con su nuevo juguete: una XT 286, con monitor monocromo y que corría DOS, todo un lujo para época en Latinoamérica.

A partir de estos dos microprocesadores de 32 bits, el camino de innovaciones de la casa Intel fue vertiginoso, hasta que en la década del 90 llegaron a la flamante línea de Pentium. Como decíamos antes, Intel lidera el mercado de ventas y ofrece a los consumidores los siguientes productos:

  • Procesador Intel® Core™2 Quad Q6600
  • Procesador Intel® Core™2 Extreme
  • Procesador Intel® Core™2 Quad
  • Procesador Intel® Pentium® Extreme Edition
  • Procesador Intel® Pentium® D
  • Procesador Intel® Pentium® 4 Extreme Edition compatible con la tecnología Hyper-Threading
  • Procesador Intel® Celeron® D
  • Procesador Intel® Core™2 Duo para equipos portátiles
  • Procesador Celeron® M 450
  • Procesador Intel® Celeron® M
  • Procesador Intel® Pentium® M 780
  • Procesador Intel® Pentium® M
  • Procesador Intel® Pentium® 4 para equipos portátiles compatible con la tecnología Hyper-Threading

Además, a lo largo de estos 30 años, ha sido el principal proveedor de procesadores para Compaq y Dell. En junio de 2005 Intel firmó un acuerdo con Apple Computer, por el cual proveerá procesadores para los ordenadores Apple.

Fue así como para el 2006, los nuevos modelos de Apple, tanto para escritorio como portátiles, llevan un cerebro de Intel Core Duo.

La sombra de AMD

De alguna forma, Advanced Micro Devices, Inc, más conocida como AMD, se mantuvo a la sombra de los microprocesadores de Intel.

La compañía nació un año después que Intel, en 1969, lo que la convierte en la segunda compañía mundial productora de microprocesadores x86-compatibles y uno de los más importantes fabricantes de gpu’s, chipsets y otros dispositivos semiconductores.

Actualmente la empresa atraviesa el proceso de reestructuración, iniciado en el 2006, y lanzó al mercado el primer procesador de 64 bits, ganando en tecnología a Intel.

AMD es un empresa con un perfil mucho más bajo que Intel, que si bien no ha invertido millones en mercadotecnia y publicidad, se destaca por “adoptar un compromiso hacia una innovación auténticamente útil para los clientes, anteponiendo las verdaderas necesidades de las personas a la elaboración técnica”, según palabras de Jerry Sanders, fundador de AMD.

Durante mucho tiempo AMD trabajó en la fabricación de sus procesadores un tanto a la sombra de la creación de Intel, ya que copiaba el microcódigo de los 8088 y 8086. Desde 1986 el acuerdo para fabricación y compartimiento de información sobre los microprocesadores de tecnología Intel se rompió, dando paso a una serie de demandas en la que AMD exigía a Intel cumplir con el trato.

Recién en 1999, AMD lanza al mercado su primer microprocesador, el K5, en una clara alusión a la Kryptonite, el único material posible de vencer al Superman de Intel. Pero deberían pasar muchos años y la compra de tecnología de empresas como Geode, ATI y NexGen, para igualar la compatibilidad y los buenos precios de los procesadores de Intel.

En la historia de AMD hubo muchas innovaciones y cambios para ese primer procesador K5, se puede decir que fue una de las empresas que más invirtió en investigaciones y desarrollo de la industria del microprocesador. Hoy ofrece un abanico de soluciones en todos los ramos de microprocesadores, tarjetas de video y chipsets. Además es el mayor productor mundial de chips para TV, consolas y celulares en el mundo.

Mejorada la arquitectura del K7, el nuevo procesador Athlon 64 FX, el primero del mundo de 64 bits para PC compatible con Windows, ofrece las mayores prestaciones en 32 bits para las aplicaciones de hoy en día y la potencia de 64 bits para la siguiente generación de software; este chip sin duda incrementará la competencia con Intel.

Cuentan los que saben, que AMD se viene con varios proyectos en este nuevo milenio, uno de ellos se llama Fusión, que consiste en implantar las capacidades de las gpu’s en el mismo chip de silicio que los microprocesadores y así dotarlos de poder extra en aplicaciones de gráficos.

Otra de las grandes apuestas de la compañía se verá en lo que llaman la Iniciativa 50X15, una cruzada para que la mitad de la población cuente con la capacidad de conectarse a Internet para el 2015; esto se lograría a través de concursos entre universidades de varios países donde se desarrollan las mejores soluciones para cada región del planeta basadas en la tecnología de AMD.

Entre los productos que hoy ofrece ADM se encuentran:

  • Procesador AMD Athlon™ 64 FX
  • Procesador AMD Athlon™ 64 X2 de doble núcleo para ordenadores de escritorio
  • Procesador AMD Athlon™ 64 para equipos de sobremesa
  • Tecnología Mobile AMD Turion™ 64
  • Tecnología Mobile AMD Turion™ 64 X2 de doble núcleo
  • AMD64 Dual-Core

Luego de un franco liderazgo de Intel, las proyecciones para el 2007, dicen que por fin este año será el de AMD con los microprocesadores Rev G, de 65 nanómetros frente a los de 45 de Intel.

Las sorpresas para el mundo de los microprocesadores están a la vista del cliente, y la lucha por el mercado, es una agonal imparable entre ambas empresas. Quedará en manos de los gurú de los videojuegos la prueba de rendimiento de los procesadores de AMD e Intel, así como la poderosa cuota de confianza que el mercado depare para cada compañía.

Otros artículos relacionados

Califica esta nota:

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (90 votos, promedio: 4.41 de 5)
Loading ... Loading ...
800 comentarios en total.

Comentarios

P‡ginas: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 »

  1. STEELER

    Hermorth
    DE LAS 8 MAQUINAS MENCIONADAS 3 ESTABAN OVERCLOCKEADAS, UNA DE ELLAS TENIA QUEMADO EL MICRO Y LA PLACA LAS OTRAS 7 SOLAMENTE EL MICRO,UNO DE ESOS MICROS LO RESUCITE CONGELANDOLO POR 3 DIAS EN UN FREEZER, HASTA AHORA SIGUE FUNCIONANDO SIN PROBLEMAS,LO MISMO HICE CON UN PENTIUM D QUE SE LE HABIA QUEMADO EL COOLER Y ANDUBO PERFECTAMENTE,LES ACLARO QUE NO SIEMPRE FUNCIONA EL METODO DE CONGELAR LOS COMPONENTES, EL MISMO METODO SE LO APLICO A LAS MEMORIAS.


  2. Toda la gama PENTIUM es peor de lo q crean!!! en comparacion con sus respectivos precios!! no corren lo q cuestan!!! XD


  3. lykano

    intel ya fue se gano una gran competencia k es amd y porsupuesto son mejores calidad y precio


  4. TIMMO

    micke:
    esos resultados q tenes son puro cuento, ensamblo y testeo mas de 20 computadoras por mes y te informo q un Core 2 es netamente superior a cualquier AMD, INTEL es mejor en juegos, en tareas multiples, video…”AMD compite con PENTIUM D” el CORE 2 no tiene competencia.
    NO LE HAGAS OVERCLOCKING A UN AMD Q DE SEGURO SE TE QUEMA!!!


  5. Diego

    AMD fue una basura, es una basura y seguira siendo una basura, sean INTELigentes chicos


  6. AMDino

    ¡¡¡Gracias por el dato STEELER!!!por un momento pense q estabas demente por eso de andar congelando CPUs,te cuento,hice funcionar un sempron q tenia hace mas de un año tirado , todavia no lo puedo creer!!!q mas puedo decir¡¡gracias!!te daria un puntaje de 10 pero te voy a dar 8 puntos porque te gusta Intel, lastima!!


  7. Hermorth

    STEELER
    Era de suponer que la moyoria era la placa y no el micro(solo muere x overclock o calentamien to a mazs de 100º), muy buena tecnica, has probadoi lavar motherboards con agua del fregadero? las limpia y las deja como nuevas casi…, has la prueba sacando primero la batteria y limpiandola con agua y detergente , enjuagar bien, luego dejar escurrir (2 dias) o si no sacudirla y secarla con pistola de calor(pistola de calor de 300º) queda seca en 20 minutos y listo, placa totalmene limpia y uno no gasta miles en alchol. (tecnica de limpieza del ejercito, para los aparatos de comunicacion).

    TIMMO:
    Tu armas mas de 20 pcs en un mes, bueno te dire que supero tu cifra yo hago 4 pcs al dia aproximadamente que nos da un poco mas de 100 pcs en un mes.
    Lo que dice “micke” es verdad. Y te dire AMD si funciona mejor que un Intel sobre una plataforma de 64 bits, es comprobado. La plataforma de 64 bits de Windows fue escrita a demanda de usuarios que pedian aun mas memoria para sus aplicaciones y tenian ya procesadores capaces de soportar dichas tareas(64 bits) bueno y como ya todos saben AMD fue el primero en hacer esto, en otras palabras AMD puede ganarle completamente a un Intel en su propia cancha (terminos de football, vitante local), 64 bits.
    Como comente mas arriba, es todo cuestion de $$$ dinero, Intel lleva pagando millones a Microsoft para que sus procesadores sean compatibles con el tan usado sistema, que casi todo funciona mejor con Intel, ahora AMD tambien esta pagando ahora a Microsoft, y ya tiene un campo comprado que es toda la plataforma 64 bits de Microsoft.
    Como gran empresa a Intel no se le pone en jucio a la hora que se ve afectada por los errores cometidos, pero alguien recuerda las pruebas numericas con un Pentium 3 ?? daban mas errores eso fue error del codigo en el procesador.
    Señores el futuro va a ser Cell vs alguna alianza entre Intel y AMD, y ya no discutiremos acerca de AMD o Intel, si no talvez algun nombre que podria ser: “AIMTDEL”, a todo esto me pondre a cher un logo con la fucion de estos dos.


  8. AleXsPy

    A tanto comentario que encuentro en este site………blah blah…..algo que me caracteriza es que soy directo y concreto…(al grano)…mi pregunta va para Hermorth (derivado de Valdemorth@XXXXXXX.com)… como el sabe…. femomenos inesperados y hechos que escapan de nuestra proyeccion hacia un futuro mejor…(dejenme dar una pitada mas…)…dejamos de compartir e intercambiar ideas y/o opiniones, usando el medio directo que muchos usamos (LENGUAJE).
    Como todos nosotros pertenecemos al mismo rubro, esto nos convierte el “colegas”……..(creo que no estoy siendo directo…jaja)..bueno aqui va la pregunta en cuestion !
    Si bien sabemos que ADM quizo “piratear” por completo a Intel…esto lo convirtio en un gran
    competidor en potencia(gracias Elespuru x el floro..jeje)..¿ ustedes creen que Intel siempre va a estar donde esta ? ..es decir, pienso que AMD nos prepara algo y muy bueno, que dejara a Intel asombrado. Es cuestion de paciencia. Y los que no usan AMD, seria hora de probar…….salu2 (esta wada esta good….unz unz unz unz)….


  9. STEELER

    AMDino
    ME ALEGRO QUE TE HAYA SIDO UTIL!!!
    Hermorth
    PROBARE TU TECNICA DE LAVADO!!!


  10. Gusdeles

    Les envio el sitio para poder realizar comparaciones entre CPUs. Lo interesante de este sitio, como veran, es que elijes los dos CPUs que deseas comparar y luego incluso puedes elegir el benchmark con el cual quieres realizar la medicion:

    http://www23.tomshardware.com/cpu.html

    En los resultados, los que salen en rojo son los que elegiste y ahí puedes ver claramente cual tiene mejor performance, tambien se muestra cuales serian los procesadores que mas se asemejan a los que elegiste.

    SLDS


  11. deybe

    Comparativa = Anonymous son igulaes es absurdo comparar una lentium 4 con un Amd ATHLON X2 es como enfrentar una hormiga con king kong


  12. De menor a mayor los micros actuales qedan clasificados de la siguiente manera:
    - Intel Celeron D
    - AMD Sempron
    - Pentium 4
    - AMD Athlon 64
    - Pentium D
    -Intel Pentium 4 EE
    - AMD Athlon 64 X2
    - AMD Athlon 64 FX
    - Intel Core2Duo

    Si estoy equivokado, me corrijen


  13. W_M

    hola he estado leyendo este blog y vaya que si esta largo :S me he tirado como 4 hras leyendo TODO!!!

    Bueno, el motivo de por que leer tanto es que quiero un notebook (tengo un Celeron M de 1.3 Ghz y estoy harto de el enserio es muy lento para cargar Windows, peor aun que mi laptop actual tiene solo 256 de RAM y es horrible) el punto es que voy a vender mi laptop en mas o menos 500 dolares (a alguien que no sabe mucho de computadoras, no esq yo sea un estafador ni un experto pero si quiero algo mejor tengo que conseguir dinero)

    Estaba pensando cuanto de diferencia sentire entre mi Celeron M y un Intel® Core™ 2 Duo T5300 (2MB Cache/1.73GHz/533MHz FSB) o lo que me llama mas la atencion un AMD Turion(TM) 64 X2 Dual-Core TL-64(2.2GHz/1MB)

    cual creen que es mejor entre el c2d y el turion… es decir… yo estudio leyes, casi solo ocupo mi laptop para WORD y uno que otro Juego mas o menos pesadito…

    pero basicamente quiero una computadora que no se me quede corta para juegos y me sirva para trabajos en powerpoint y que cargue rapido el windows por aquello del tiempo medido para hacer exposiciones en las que no puedes perder tanto tiempo cargando el windows asi que las dos opciones que tengo estan equipadas con Tarjetas de Video

    no entiendo por que en la pagina de Dell no puedes poner tarjetas GeForce ya q he oido son las mejores, sobre todo la serie Geforce Go 7000 o superior

    Lamento si he escrito demasiado pero despues de 4 horas…. merezco un espacio

    por cierto ambas configuraciones que tengo en mente tienen 2gb de RAM DDR2 y la mas cara que tiene obviamente el Core2Duo le he puesto un HDD Sata de 7,200Rpm a diferencia de la q tiene AMD con un HDD de 5500 rpm

    y bueno para finalizar, la diferencia de precios es de poco mas de 100 dolares, que estirandome un poco alcanzo a cubrir

    Espero que me ayuden….


  14. W_M

    aca les pongo las especificaciones de ambas notebooks… cual de las 2 correra mejor ??? tanto en juegos, musica como en tiempo de carga de windows y aplicaciones de Word???

    * AMD Turion(TM) 64 X2 Dual-Core TL-64(2.2GHz/1MB)
    * $50 off upgrade from 1GB (2 Dimm) to 2GB (2 Dimm)!
    * 80GB 5400RPM SATA Hard Drive
    * FREE Upgrade: 8X DVD+/-R/RW w/Double Layer Support
    * 256MB NVIDIA(R) GeForce(R) Go 7200
    * 802.11b/g WLAN
    * 15.4″ WXGA BrightView Widescreen (1280×800)
    * Genuine Windows Vista Home Premium (32-bit)
    * Microsoft(R) Works 8.0
    * 6 Cell Lithium Ion Battery
    * HP Imprint Finish + Microphone + Webcam
    * No TV Tuner w/remote control

    Included Features:

    * HP PhotoSmart Essentials
    * QuickPlay 3.x
    * Integrated 10/100BASE-T Ethernet LAN (RJ-45 connector)
    * 1 Expansion Port 3 connector
    * 1 ExpressCard/54 Slot (also supports ExpressCard/34)
    * 2 USB 2.0 ports
    * 1 Consumer IR (Remote Receiver)
    * HP Mobile Remote Control
    * TV-Out (S-video)
    * Built-in Altec Lansing stereo speakers
    * Touch Pad with On/Off button and dedicated vertical Scroll Up/Down pad
    * Kensington(R) MicroSaver lock slot
    * Power-on password
    * 101 key compatible
    * 90W AC Adapter (Discrete graphics)/65W

    ********************************************************************************************************************************************************

    PROCESSOR Intel® Core™ 2 Duo T5300 (2MB Cache/1.73GHz/533MHz FSB)

    OPERATING SYSTEM Genuine Windows Vistaâ„¢ Home Basic
    LCD PANEL 15.4 inch Wide Screen XGA Display with TrueLifeâ„¢(glossy)
    MEMORY 2GB DDR2 SDRAM at 667MHZ, 2 DIMM edit
    HARD DRIVE Speed: 80GB SATA Hard Drive (7200RPM)
    OPTICAL DRIVE 24X CD Burner/DVD Combo Drive VIDEO CARD 256MB ATI MOBILITY™ RADEON® X1400 HyperMemory™
    SOUND OPTIONS Integrated Audio

    BATTERY OPTIONS 53 WHr 6-cell Lithium Ion Primary Battery
    WIRELESS CARDS Dell Wireless 1390b/g (54Mbps)


  15. W_M

    este ultimo comentario es solo para que el siguiente que venga leyendo desde arriba, se tarde unos segundos mas ajajajaja

    apreciare mucho su ayuda….


  16. Hermorth

    W_M:
    La mejor opcion es la TURION precio desempeño, claro que ninguna de las 2 va a sufrir en los juegos ni en office, el problema de la velocidad del disco no va a ser un problema, la verdad nisiquiera sentiras la diferencia, cmo son portatiles el consumo de energia es minimo y acceso a disco es casi identico.
    AMD W_M, tu salto va a ser tremendo, espero que estes preparado de pasarte de un VV Volkswagen Beetle con 50 HP a un Ferrari con 300 HP,suerte con tu compra.
    Un pequeño comentario acerca de las graficas e Intel, recuerdan que las placa Intel 975 empezaron a salir con sistema CrossFire?? de ATI y ahora ATI es de AMD, eso se llama golpe estrategico de AMD sobre Intel, ahora Intel no tiene graficas para sus sistemas, Nvidia SLI solo funciona con ChIPs NForce y ATI Crossfire??? con AMD-ATI chips y los 975 de Intel, jajaja ahora Sr. quien podria llevar la delantera?, lo digo en terminos de compañias? no sobre procesadores.


  17. Felipe

    yo no me voy a meter mucho en esto pero hice una comparacion en todo sentido de un pentium4 de 3ghz y un sempron 2800 am2 ambas con 1 gb de ram ambas con discos rigidos de 200 gb y ambas con una nvidia geforce 6500 de 256 mb y la verdad me quedo con el amd no se achancha jugando juegos no se ahcancha cuando corres autocad 2007 y lo mas importante el amd funciona un 50% mas rapido en windows vista a diferencia del intel.muchachos esta es mi opinion comparando lo que compare es mejor el sempron que el pentium 4 ,ojo pero abria que probrar un pentium d o core 2duo con un athlon 64 x2 y un athlon 64 fx.


  18. W_M

    gracias Hermoth! tu comparacion entre el Volskwagen y el Ferrari fue muy ilustrativa ajajajaja

    tengo aun otra pregunta…. por que he leido en algunos foros que AMD trabaja mejor con un sistema operativo distinto al Windows, algunos dicen que carga muchisimo mas rapido un sistema operativo como LINUX y pregunto porque he oido que el Vista, te come mucha memoria de forma innecesaria…

    es posible intalar Linux y Windows? como ? y por que trabaja mejor con uno u otro ????


  19. deybe

    estoy solo esperando la AMD PHENOM ya que Intel se quedó sin ATI jejejeje
    no va tener buenos gráficos los de Intel jejejeje.


  20. Mr. Stein

    deybe
    INTEL puede presumir de tener graficos propios,no se de q te ries pues AMD q yo sepa no tiene nada propio para los graficos ni para nada,AMD se quedo con lo peorcito ya q NVIDIA es mucho mejor ja ja!!


  21. Gusdeles

    Cual es mejor AMD athlon 64 X2 Dual Core 3600+ o pentium D 3.0 Dual Core o son iguales????


  22. Gunsdeles, ya q en tu pregunta solo t interesa saber cual es mejor.. dejame decirte q el Athlon X2 3600+ es mejor y mas eficiente q ese pentium D, y no olvidemos q es el mas bajo de los X2 y lo comparas con uno de los mas altos Pentium D..!
    Pero en fin, conseguiras mejores resultados con el Athlon.!
    Saludos AMD Users!!!


  23. ARIEL

    intel vs amd….quien va a ganar no se sabe, pero si se que se estan llenando de plata mientras ustedes debaten y debaten aca hay que fijarse una cosa mientras te haga los trabajos que quieras y puedas jugar bien como dije antes ya sea intel o amd no tienen por q preocuparse ya q ellos se llenan de plata.
    pd: no debatan es peor


  24. W_M

    por que trabaja mejor la combinacion AMD-LINUX que AMD-Windows Vista….. o es solo un mito y trabaja igual con ambos ¡???


  25. mxxItl

    hay gente gente…
    cuando dejaran de buscar pretexros tontos para llevar a la luz una supuesta supremacia de AMD… antes calentaban, ahora ya lo no la hacen, pero basta de mentiras.. AMD no existe… la vieja frase de “lo bueno cuesta” Si no pueden comprar Intel porque no les alcanza, no molesten… AMD.. Chau!!


  26. Diego

    mxxltl
    Concuerdo con vos totalmentee!!


  27. Mr. Stein

    Gusdeles;
    el PENTIUM D 3.0 rinde mejor q el X2 3600+, es mas estable y trabaja a menor temperatura, ademas es mas rapido en todo lo que tenga que ver con video,te recomiendo que si eliges el Pentium evites los chipset VIA y SIS,el dato quete doy se basa en maquinas que tengo en uso actualmente,ojo!!!no estoy diciendo que AMD sea malo sino que entre esos dos modelos el de INTEL es mejor.


  28. Diego

    Parece q a la gente de AMD no les queda mas consuelo q tirarle malas a INTEL,en este foro parecen estar los unicos idiotas de la red q dicen q un X2 es mejor q un CORE 2, lo unico q demuestran es su envidia e ignorancia,todavia no probaron algo realmente bueno¡¡INTEL ES MEJOR Y YAAA!!!


  29. W_M

    por que defender a una u otra compañia? al fin y al cabo yo no me hago mas rico por defender a intel o amd…. es una idiotez lo que hace algunos ofendiendosemutuamente (a no ser que te paguen por esto) igualmente invito a los demas a mantenerse al margen de fanatismos sin sentido, lo unico importante aca es que la competencia entre Intel y AMD esta consiguiendo que se hagan mejores productos y a mejores precios, lo cual al final nos beneficia a todos

    no tiene nada de malo no poder comprar intel, en lo personal creo que es mejor AMD porque su precio no puede igualarlo Intel sobre todo si la diferencia de procesamiento se reduce a uno o dos segundos (que a mi no me afectan), puesto que yo no trabajo mas que con office y uno que otro juego…. sin embargo ahorrarme $400 dolares por un misero segundo de diferencia !!! eso si vale la pena desde mi perspectiva

    Yo pienso apoyar a AMD, porque en determinado momento, se va a incrementar la competencia entre estas 2 compañias y los precios van a ser menores tanto por parte de intel como AMD y asi podremos obtener computadoras mas potentes a un precio menor


  30. Diego

    W_M
    perdon si te ofendi,por lo q e leido en este foro eres el mas maduro y centrado a la hora de expresarse,lo de idiota no fue hacia vos sino hacia otra gente.
    Tengo entendido q AMD funciona mejor con LINUX.


  31. W_M

    pues yo solo estoy pensando en mi beneficio no en el de las compañias jajajaja

    sabes o sabe alguien por que trabaja mejor con LINUX?


  32. davlira

    io no cambio amd por nada del mundo he probado de todo y lejos el que mejor me a rendido es mi x2 la vuela la raja en cuanto a graficos amd por su tecnologia 3d now.


  33. davlira

    diego cierra la boca no sabes lo q hablas se nota q nunca has tenido un amd.


  34. Diego

    davlira,he tenido y tengo AMD por eso me quedo con INTEL, actualmente le estoy jugando al HALO 2 con un Core 2 E6400, 2g. de ram y Geforce 8800 y funciona de maravilla, el X2 4200+ no se la aguanto!!! 3D NOW??? no inches las pelotas!!!!


  35. 666_stafe

    tengo un Celeron 2.66 y funciona mejor ke un Sempron 3000+ de mi hermano, a las 2 pcs tienen geforce 6200 pero tira mejor el celeron


  36. Clan FX

    Que mobos utilizas?? todo depende del mobo que no lo mencionaste!!! Por el momento AMD y Intel tienen buenos micros… Saludos a Todos…


  37. 666_stafe

    mi hermano tiene una ASUS K8V-X con 1 gb. de mem 400 mhz.y la mia es una ASUS P5VDC-MX tambien con 1 gb. de mem.


  38. Diego

    ¿para quien era la pregunta?


  39. calicrack

    Hola, Ciberguerreros(as) para poner fin a esta guerra de micros les voy a mostrar en equivalencia lo que ustedes quieren saber …

    Ing. Informaticos + Diseñadores Graficos + Productores De Animacion = AMD

    Secretarias + Contadores + Jefes + Yankees = Intel

    Y Que Viva Colombia City ;-)


  40. DRICARDO263

    Pues yo compre dos computadoras, una con procesador Intel y la otr con procesador AMD, digamos que con caracteristicas similares pero en verdad, en intel al instalar el SO me tardo aproximadamente 45 minutos y en AMD solo tardo 30 minutos, que paso no que intel tien bus de 800 y 1000. jajaja intel pobrecito


  41. son cosas distintas las q venden y destacan a AMD e Intel hoy día.
    Intel tiene los mejores procesadores, su rendimiento en casi todas las aplicaciones son insuperables, pero tienen un talón de aquiles muy importante, los juegos y los costos; los juegos rinden hasta un 40% más con AMD, y los micros Intel, hoy día, en el mercado argentino, son carísimos, y nencesitan motherboards muy costosas para q rindan bien.
    Por otro lado, AMD falla mucho a la hora del render y de comprimir, un Intel Dual Core 930 de 3000 comprimie masomenos un 40% a 60% más rápido q un AMD Athlon X2 64 Bits 5600+, en video lo mismo, pero con menor diferencia.
    (las preuvas las hice con maquinas lo más similares q pude, con la misma memoria Ram y con discos identcos)
    en conclusión:
    PARA JUGAR:AMD
    PARA COMPRIMIR: INTEL
    PARA TRABAJAR CON VIDEOS: INTEL
    PARA BUSCAR UNA BUENA RELACIÓN DE COSTO PRESTACIÓN: AMD

    Intel es superior!!, pero ¿quien pagaría un %100 o %200 más por un equipo q rendirá sólo un 30 % más?
    Si fuera bill gates y el dinero no fuera impedimento, compraría Intel siempre, pero… hoy día, con la realidad promedio argentina, no me puedo dar el lujo de un micro 20% mejor a el doble de costo respecto de los AMD.

    espero sirva el comentario, cualquier cosa estoy a vuestra dispocisión
    atte: Leandro
    lealohizo@argentina.com
    Rosario, Argentina
    18 años
    Soltero sin compromisos;) jeje


  42. W_M

    Gran aporte Leandro…. pienso exactamente igual que tu, respecto de la relacion precio-rendiminto…. y la situacion es igual para toda latinoamerica y no solo para argentina, porque yo soy de El Salvador y estoy viviendo exactamente la misma situacion

    un saludo para todos los hermanos latinos


  43. 11_@DOOM

    PARA LOS Q BUSCAN UN EXELENTE CPU; ”INTEL”


  44. Diego

    En juegos un core2 es mejor que cualquier AMD,¡¡¡¡DEJEN DE INVENTAR EXCUSAS!!!


  45. x

    es muy facil si el dinero no te alcanza para comprarte un intel conformate con un amd un excelente procesador por cierto


  46. Gabriel

    Lo Unico que les puedo decir es que AMD fabrica procesadores mas poderosos y mas rapidos que los de Intel, mi primer maquina fue una intel celeron UN PORQUERIA POR CIERTO, ahora compre una Laptop con procesador Turion 64 y es una preciosidad muy buen desempeño y rendimiento con decirles que es mas Rapida que La MAC de mi padre que acaba de comprar y corrigiendo el articulo el k5 salio antes de 1999 ya que mi padre compro un AMD K5 en 1997


  47. Gabriel

    y para los que no estan enterados, AMD va a lanzar su primer procesador de 4 NUCLEOS de 64bits ahora en 2007 que tiene Intel para vencer a AMD antes esto?? creo que nada jajajaja


  48. Gabriel

    tambien saquenme de una duda UN INGENIERO EN SISTEMAS ME CONTO QUE !!!AMD LE FABRICA LOS PROCESADORES CORE CUO A INTEL!!! ya que Intel trato de hacerlos y los que fabrico intel no dieron el ancho en rendimiento y velocidad.


  49. Gabriel

    entonces sera verdad que los procesadores Centrino y Core Duo se los fabrico AMD a Intel y Intel los esta revendiendo como si fueran hechos por intel en verdad?? con razon son tan caros


  50. x

    lo que nos conviene a todos es que siga la competencia entre estas dos marcas y asi se mantienen los precios


  51. x

    si lastimosamente no puedes comprarte un intel quedate con tu amd


  52. Rafael

    Probablemento no he leido todos los comentarios, pero me podrian decir q es mejor entre P4 641 HT (3.2 Ghz, Font side bus de 800Mhz, 2Mb cache L2) contra AMD Athlon 64 Modelo 3800+ de 2.4Ghz? Me queda claro q es mejor AMD, solo haciando el comparativo para comprar hoy mismo una PC. Gracias.


  53. MHALEX

    Rafael
    en juegos posiblemente AMD rinda un poco mejor con video de gama baja como Geforce 6200 o Ati x300 pero al colocar video de gama mas alta las diferencias se reducen al minimo, el P4 rinde mejor en multitarea y todo loque es audio y video ademas calientan menos, aun asi no te recomiendo ninguno de los dos CPUs ya que los Pentium D bajaron mucho de precio y yo optaria por uno de estos.


  54. wqes

    si si Gabriel tienes toda la razon, tambien me entere que COCA-COLA le vendio la formula a PEPSI y que los CHEVROLET CORVETTE tienen motor FORD ja ja


  55. Edu@rdo_2236

    AMD es Mucho mejor…!


  56. wqes

    Edu@rdo_2236
    AMD solo es mas barato


  57. CLAN FX

    Veran señores hoy en dia intel y AMD venden procesadores muy buenos y sobre todo que cumplen lo cometido.. En satisfacer las necesidades de cada uno.. Eso hablando de sus productos claro hay esepciones… Pero hablando como empresas, Intel es una mierda como empresa desde mi punto de vista porq siempre anda en broncas con otras companias, soborna a medio mundo para q compren sus procesadores y excluyan comercialmente a AMD. No sería de extrañar q al final de este año estemos en un 35% de AMD contra un 75% de Intel en términos globales. E incluso sin contar el mercado para portátiles el balance puede llegar a un 40-60. Y será una gran noticia para los consumidores, sin duda. Después de todo.


  58. CLAN FX

    Ah y todo eso con los Core 2 Duo vendiéndose por debajo de los precios de coste. En mi opinión a quién le esta haciendo más daño los Core 2 Duo es precisamente a Intel. Veremos que dicen los próximos balances de resultados.


  59. CLAN FX

    Ah por cierto D-Wave es la compañía que ha prometido una demostración la semana que viene y hay varias especificaciones técnicas sobre este posible monstruo de la computación. La primera computadora Cuantica de la historia…


  60. CLAN FX

    Ah un detalle para que se den cuenta de lo que pasa: Dos accionistas de Dell han procedido a demandar a Dell, Intel y al actual CEO de Dell, Michael Dell, y los anteriores en total, son 16 ejecutivos o ex-ejecutivos de Dell los demandados.

    Esos dos accionistas alegan que Dell les ha ocultado el pago de cantidades que pueden ascender a miles de millones de dólares por parte de Intel. Ese dinero aportado por Intel tenía como fin obligar a Dell a usar exclusivamente procesadores Intel y rechazar, de modo sistemático hasta hace muy poco, los procesadores AMD. La cantidad exacta que Intel aportaba era de unos 1.000 millones de dólares al año y aseguran que Intel pagaba al final de cada trimestre para que el impacto de ese pago en los beneficios publicados fiscalmente de Dell fueran mayores.

    Intel ya ha respondido a estas acusaciones. Un portavoz de Intel ha afirmado haber examinado estas acusaciones y creen que son un montaje, por lo que niegan todos los cargos y procederán a defenderse.
    Esto no lo invente yo. Por si las moscas….


  61. chip

    los que dicen q amd es mejor q intel es por q no les alcansa la plata pa comprarse un intel…y fin intel simpre sera mejor q amd


  62. Hermorth

    Sr:
    Luego de un inesperado cese en este blog, he vuelto para poder responder todas sus preguntas.
    Me es muy grato decir que “Leandro” ejemplo a seguir, hbaciendo pruebas con rigurosidad, es bueno saber que aun somos algunos que hacemos estas pruebas.
    “Mr.”y “Diego”, no deben ofender a “Gusdeles” cada procesador para cada trabajo, todo funciona por el sistema de arquitecturas que cada uno posea, el sistema de paquetes etc, para hacer comparaciones hayu que ponerlos en comparacion con caracterisitcas similares AMD con Chips Nvidia e Intel con Chips Intel.
    Si leen un poco mas arriba la pagian de http://www.tomshardware.com en los cuadores de procesador explica copn detalles el desempèño de uno y otro procesador segun la tarea, creo que a ellos no podemos decirle que se compren Intel o que simplemente no tinen cash para hacerlo, ya que a ellos se el apga por quemar micros.
    “666_stafe ”
    “tengo un Celeron 2.66 y funciona mejor ke un Sempron”, si puede ser que sea mas rapido si pones a un Sempron en placa con Chip VIA.

    W_M.- Linux corre mejor sobre AMD por sus 64 bits nativos, no hay duda y Vista 64 y XP64 es lo mismo, AMD+OS64 > Intel+64Bits, AMD+32BitS


  63. wqes

    para mi un Athlon 64 es un exelente cpu, pero decir que un Sempron es mas rapido que un Celeron es una estupides,666_stafe mas arriba ha comparado un CELERON 2.66 contra un SEMPRON 3000+,Hermorth,la comparativa es pareja ya que las dos placas tienen chipset VIA


  64. deybe

    en mi pais (Perú) poco a poco va ganando terreno las AMDs a las de Intel, en cuestion de laptops las Turion están venciendo a las centrinos Duos, ahorita las HP tienen lo mejor en cuanto a rendimiento y tecnología con proscesadores Turion de doble nucleo es presentado como el mejor en el mercado.
    que vengan la Phenon para que vean como van a quedar callados los de Intel ademas como ya saben Intel ha comprado tecnologia de Amd en cuanto a las Core 2.


  65. sergio

    Voy a comprar un ordenador y la verdad es que no sé para qué miro estos comentarios. ¿A quién le hago caso? ¿A quien creo? Unos que AMD, otros que Intel… Despues de una hora leyendo me quedo igual que estaba. En fin. Lo echaré a suerte y a ver qué pasa. Saludos


  66. wqes

    deybe,estas mal informado papi, no existe Turion que le gane a un core2,Phenom??cuando salga abran la boca,para entonces INTEL esta un paso adelante en cuanto a rendimiento, cuando salga el ”PHENOM” ,INTEL va a responder con tremenda patada en el culo!!! hay que ver si lo que saca AMD supera a los QUAD cosa que veo dificil ja ja!!


  67. Ravens

    No vale la pena la discusion por este tema, ninguno es mejor que otro simplemente los intel hacen mejor algunas cosas como por ejemplo aplicaciones con gran trafico de datos numericos aplicaciones empresariales (casi no utizadas por usuarios comunes para eso estan los xeon ¬¬) y los amd tienen un gran soporte multimedia y debido a que todos en nuestra mayor parte del tiempo medimos la vel de nuestro equipo en la ejecucion de aplicaciones pues notamos una ventaja sobre amd pero mas que nada todo depende en la igualacion de componentes de nada te sirve tener un C2D e6800 si tienes poca ram o una mobo de mla calidad asi que todo va en gustos si a unos les gusta intel adelante y si a otros amd tambien yo tengo una sony vaio con un athlon xp3200+ y 1Gb de ram y funciona perfectamente tambien tengo una amd con un procesador Athlon x2 6000+ en socket am2 y va muy bien y tengo una con un intel C2D Q6600 y 2Gb de ram y funciona igual muy bien asi que compren lo que les guste y lo que les vaya a servir para sus necesidades no lo que le sirvio a otro.
    Cuidense y hagan una buena eleccion


  68. junior

    Hola.

    Excelente participacion de: CLAN FX, NvidiaMan, Tony, Edu@rdo,etc..
    muy bueno el foro!!!


  69. junior

    Ha si!!!

    Arriba AMD!!


  70. Coñazo

    Ferrari hasta la muerte


  71. )))rodri_sp((( "AMD2"

    saludos:
    CLAN FX
    mi preguta es : que mother board
    me recomiendas para mi equipo pues ya tengo el prosesador y es :
    AMD logico es un AMDX2 modelo
    6000+ tengo la memoria seran 3Ghz DDR2 buss 800 pero no se que plca usar yo la ocupo para
    diseño que me recomiendas
    a)Asus corshair
    b)Gigabyte Placa base M59SLI-S4
    c)MSI K9N4 SLI
    d)Abit AN-M2HD
    que opina ayudame a escojer la plca y la tarjeta de video mi presupuesto es de 1000 dolares para la placa y la tarjeta de video
    att: rodri fan AMD ))))SP(((
    esperando el prosesador
    AMD Phenom
    preparate intel
    jajajajajajajajajajaja


  72. )))rodri_sp((( "AMD2"

    AMD Phenom
    esta bien chingon
    ))))))))SP((((((((((((


  73. jorge

    vamos a remontarnos al hermoso pasado jaja. hace poco se me dio por hacer la competencia de un athlon xp 2200+ contra un pentium D dual core de 2,66 las dos con 512ram las dos con geforce 5200 fx, y sinceramente y no lo puedo creer lo que sucedio jaja, que habra pasado no?, primero prove quin abria mas rapido el win xp, gano por 4 segundos , prove abriendo cosas y ganaba siempre por 1 segundo, ojo sin hacer pruebas con de multipres procesos , y todo sabiendo que son arquitecturas distintas y mas nuevas de parte de intel , pues aunque no lo crean gano el Athlonxp 2200+, un caño. jaja.
    a pesar de que tube muchos ordenadores intel p1 p2 p3 , amd k6 k6-2 athlon la verdad amd me enamoro nose porque sera todos los amd users saben ellos me entienden. y para los argentinos que rondan por el foro y seguidores de amd, le va muy bien las siglas Armando Diego Maradona, jaja. saludos a todos los AMD users y a TONY un abrazo. a la espera de los Phenom =).


  74. luis

    yo recomiendo la eficiencia de un AMD que la velocidad de un intel.


  75. CLAN FX

    Saludos )))rodri_sp((( “AMD2″ En primer lugar te recomiendo una mobo de marca DFI.. Claro que todas las placas que me nombras te rendirá muy bien.. Pero con la placa MSI tuve un problema en el pasado con las cuellos de botella. La Asus corsshair es excelente para modding (personalización de la PC o tuning) La Gigabyte Placa base M59SLI-S4 Chipset nVIDIA® nForce 590 SLI - Dual Channel - 4 slots DIMM capacidad max. 16 Gb de DDR2 800/667/533/400 - 2 slots PCI Express 16X - 3 slots PCI Express 1X - 2 slots PCI - 6 conexiones SATA II + RAID 0,1,0+1,5 - Hasta 10 puertos USB 2.0 - FireWire - Gigabit LAN - Audio HD 8 canales - Format ATX Nada mal… La MSI K9N4 SLI tiene Chipset NVIDIA nForce 500 SLI por lo que es algo anticuado.. La Abit AN-M2HD tiene un chipset Nvidia® Geforce7050PV/NF630a por lo que no nesitaras instalar una tarjeta grafica.. Claro esta si juegas o haces algo pesado con los graficos pero si tiene una ranura PCI Express para la tarjeta pero no en modo SLI… Los precios tienes que ver cuanto te cuesta en donde tu estas ya que varia mucho en cada pais.. En lo que es tarjetas de video te recomiendo la Nvidia 8800 o cualquier Nvidia para la mobo que me pusiste en lista ya que todos son chipset Nvidia y por logica te rindira mejor.. Saludos a todos..


  76. Marcos

    No se confundan AMD gana en velocidad al abrir los programas pero cuando tiene que realizar procesos complejos pierde por afano con INTEL. Por ejemplo al renderizar en 3d con el 3d Studio Max. AMD es una engaña pichanga que inventaron para hacer creer que son iguales o mas potentes que los de Intel.


  77. JULIO DANIEL

    ami digan lo que me digan me quedo con AMD son una exelente marca son rapidos conpre u athlon
    x2 3600+ 1gb en ram compare con un core 2 duo de intel a 1.86
    y laverdad hay se la rosan lo que si para graficos y temperatura no hay como AMD que intel tenga publicidad hasta en los baños es distinto AMD=seguridad onfianza y rendimiento Intel= solo publicidad
    acepto comentarios en mi correo juliodaniel430_soo@hotmail.com

    AMD no sean “#$”#$#$%&/ AMD es lo mejor


  78. JULIO DANIEL

    Preguntenle a cualquiera que en REALIDAD sepa de computo y les va a decir que AMD es lo mejor
    no todo lo caro es lo mejor


  79. fabian

    ahhh y dicho sea de paso soy ingeniero elctronico, asi que hablo con propiedad, mas alla de haber trabajado con ambas marcas, yo recomiendo si quieren gastar menos AMD y si no importa el presupuesto INTEL total no es plata mia… y que cada uno compre la marca que le guste. ahora cuando es mi plata si me interesa y por ello me inclino a AMD. ademas lo que se dijo anteriormente en el foro no hace falta. boludear con eso de que amd es mejor o intel es mejor, la posta se la presta un rato cada uno, y cada vez que lance un micro una empresa ovbiamente que sera el mejor por un tiempo hasta que la otra largue su contrapartida. pero si les interesa saber no hay mucha diferencia entre los dos micros señalados
    todo depende en que se usen y uno resultara mejor que el otro.
    pero cada uno compre lo que mas le guste y que sean felices con sus micritos. y no se lleven de la pagina de tomshardware que ya me clave muchas veces experimenten uds vean no sean tercos y aprendan a aprender


  80. fabian

    me olvidaba a mi nunca se me quemo un micro de ninguna de las dos marcas. y mira que instale cientos de cada una


  81. anonimos catalan

    tantas cosas por un simple articulo…que babosos como pierden el tiempo


  82. Clan FX

    Estoy de acuerdo con Fabián y eso de gastar un dineral para tener el mejor micro del bario y presumir a todos para dentro de unos meses ya no sea el mejor micro. Es desperdiciar la plata. Compren comparando precios, calidad, rendimiento…


  83. DUCOD

    INTEL es mejor y yaaa!!!el precio no importa!!!


  84. Monkeyhot

    para 3D INTEL es lo mejor, AMD es puro humoooo!!


  85. Monkeyhot

    alto desempeño=INTEL
    desempeño mediocre=AMD


  86. junior

    hey Monkeyhot. cuanto te paga Fintel???


  87. Katia

    Es toy pensando en comprar un compu y la verdad ya me marearon, me apueden ayudar AMD ATHLON 64 x2 6000+ 3,0GHz 2MB 90nm Socket AM2 2000Mhz BOX puede superar a una Core 2 Duo?


  88. Alan

    La verdad es que yo prefiero AMD por su rendimiento en la pc e hecho algunas puebas la verdad eske AMD es mejor en cuestion de graficos, como juegos ó software de diseño, tiene mejor de desempeño en ello e Intel tambien es bueno mas para procesamiento de datos como hojas de calculo o para servidores…digan lo ke digan me kedo con AMD.


  89. )))rodri_sp((( "AMD2" 01.07.2007 - 19:27

    Katia:
    aclaremos si la quieres para jagar teris o para puro oficce esta bien un core 2 duo pero si quieres un equipo para juegos 3D, oficce, diseño, un AMD es la mejor opcion yo acabo de ermar un:
    AMDX6000+
    mother board asus corshair
    3gb de ram bus 800
    tarjeta de video NVIDIA pciexpress
    disco duro de 250 y
    es un avion si quieres un equipo medicre compra un core2duo
    AMD es calidad no mercadotecnia
    Ok si quieres asesoramiento te lo puedo dar en pueblaer_sp@hotmail.com
    Att: rodri_sp
    AMD phenon te esperamos…


  90. Edu@rdo_2236

    INTEL:
    Renidimiento: 5
    Publicidad: 10
    velocidad: 7

    AMD:
    Rendimiento: 9
    Publicidad: 4
    Velocidad:8

    “hay vemos la diferencia”
    XD


  91. Cdvm05

    Bueno a toda esta discucion AMD es el fabricante de los mejores procesadores del mundo…lo que pasa es que intel utiliza estrategias de marketing y monopolio que convencen al usuario final que no tiene ni idea de arquitectura de CPU ni GHZ o MHZ , la propaganda convence pero el rendimiento y la calidad de un producto son lo que en verdad importan, si, AMD se demoro un poco para lanzar los microprocesadores de 64 bits pero ENTIENDAN ESTO fanaticos CIEGOS de Intel, intel fue primero pero fallo enh los 64 .AMD fue exitoso e impuso los 64 bits con su AMD64!! la tecnologia que si funciono …..aca lo mejor y lo que en verdad sirve es algo que demuestre que en verdad funciona….no las ventajas sino en realidad los buenos resultados…..nada que envidiarle a INTEl pues ellos son solo logo propaganda …un superman comprado que vuela….un tanto de monopolio…..pero de inovacion y preocupacion de que el usuario final obtenga lo mejor nada…..A INTEL SOLO LE INTERESA VENDER….AMD TIENE MAS VISION….por eso a todos mis clientes les recomiendo AMD y los que me dicen que intel es mejor pues les enseño la verdad….VIVA AMD Y LA REVOLUCION DE TECNOLOGIA…TODO PARA LOS USUARIOS SATISFECHOS


  92. chelo

    INTEL:
    Renidimiento: 5
    Publicidad: 10
    velocidad: 7

    AMD:
    Rendimiento: 9
    Publicidad: 4
    Velocidad:8
    Bueno a toda esta discucion AMD es el fabricante de los mejores procesadores del mundo…lo que pasa es que intel utiliza estrategias de marketing y monopolio que convencen al usuario final que no tiene ni idea de arquitectura de CPU ni GHZ o MHZ , la propaganda convence pero el rendimiento y la calidad de un producto son lo que en verdad importan, si, AMD se demoro un poco para lanzar los microprocesadores de 64 bits pero ENTIENDAN ESTO fanaticos CIEGOS de Intel, intel fue primero pero fallo enh los 64 .AMD fue exitoso e impuso los 64 bits con su AMD64!! la tecnologia que si funciono …..aca lo mejor y lo que en verdad sirve es algo que demuestre que en verdad funciona….no las ventajas sino en realidad los buenos resultados…..nada que envidiarle a INTEl pues ellos son solo logo propaganda …un superman comprado que vuela….un tanto de monopolio…..pero de inovacion y preocupacion de que el usuario final obtenga lo mejor nada…..A INTEL SOLO LE INTERESA VENDER….AMD TIENE MAS VISION….por eso a todos mis clientes les recomiendo AMD y los que me dicen que intel es mejor pues les enseño la verdad….VIVA AMD Y LA REVOLUCION DE TECNOLOGIA…TODO PARA LOS USUARIOS SATISFECHOS


  93. Daniel Tamez

    soy de mexico y estoy en el ITESM la segunda o tercera mejor institucion educativa de latinoamerica… el caso es que tengo una gateway mx6453 con turion x2 tl2 2gb ram 667 ddr2 y disco duro160gb… en portatiles baratas la mia se ha ganado la fama de ser envidiada por todos mis companheros.. soy ingeniero en mecatronica y la verdad uso aplicaciones como nx4, nx5 y el unico problema de amd es el trazo de lineas, donde las intel de las pc del itesm se los comen feo, claro tomando en cuenta que los equipos intel son tan caros que son patrocinados por GM, GE y otras instituciones de ingenieria. mi equipo costo menos de 1000 USA dlls y facil mi equipo se come cualquier portatil P4 o Core 2 Duo del mismo precio… faciiiiliiiiisimo.. ademas de que el cache es de 1600kb+ o almenos asi dice, e incluye una ati mobility hasta de 512mb shared video. puedo correr mostwanted, carbon, y los dos undergrounds al mismo tiempo sin siquiera un lag.. el unico problema son los graficos no le pidas mucho a un igp.. y jamas se te ocurra meterle a una portatil un juego como TEST DRIVE UNLIMITED porque la verdad mi portatil me dejo en verguenza, cabe senhalar que lo que demanda el test drive son cosas de ultima generacion como procesadores 2.0+ solo, es decir no opera correctamente con los double core de cualquier marca segun esto, al igual que rainbow six vegas tiene el mismo problema con procesadores de doble nucleo. el caso es que.. para lo que gaste, quede contento, no tendre esos juegos de ultima generacion, pero pues si tanto juego quieres comprate un 360 y sale mas barato. lo que recomiendo para gente que necesita rapidez en trabajos que no ocupen arquitectura grafica, AMD sobrepasa y se come facil a Intel, lo he visto y probado, y eso que yo era fiel a Intel desde mi Pentium MMX que se comia en utilidad a todas las centrino y a las sempron… claro la mia tenia utilidad de 3.5 floppy + cd rom.. no podias correr juegos, pero como me salvo mil veces a mi y a la gente que estuvo conmigo a la hora de una presentacion en el proyector, pero desde que conoci a 2 usuarios extremos en esa escuela de AMD, sus computadoras eran facilmente.. primer y segundo puesto en rendimiento y graficos, mientras yo era el tercero con mi hp pavilion P4 3.07 corria 6 peliculas divx + audio sin lag. ya se imaginaran la calidad que tenian esos AMD…
    desde que esos dos amigos me recomendaron a AMD.. no lo confie mucho al principio, y ahorita estoy casi 100% del lado de AMD debido a precio/rendimiento…. seamos todos realistas.. nadie corre 7 peliculas divx al mismo tiempo, ni 4 juegos diferentes.. simplemente para un usuario comun AMD le conviene, ya si alguien tiene el afan de ser Intel pues que gaste en su Intel, la verdad es cuestion de gustos de cada uno…
    saludos desde mty mexico


  94. Les cuento amigos que Tengo una AMD es muy muy buena y tengo una Core2Duo Extreme me costo carisimoo pero señores que desempeño Tambien Tengo un Servidor AMD es un mousntro pero porque es mejor Intel y supera aun a AMD es simple La Garantia 3 años de intel vs 1 de AMD por una diferencia de 30 dolares eso le hace mas comercial a intel solo imaginen que AMD de esa garantia ya quiero ver la verdadera competencia

    Saludos
    Por cierto me gusta mas la serie Extreme de Intel esta de Uvassss


  95. Diego

    chelo,te falla el Hipertransport!!
    INTEL.
    rendimiento: 9
    publicidad: 8
    velocidad: 9
    durabilidad: 10
    garantia; 3 años

    AMD.
    rendimiento: 5
    publicidad: 7
    velocidad: 6
    durabilidad: 4
    garantia: 1 año

    INTEL es muy superior a AMD, lo digo porque se del tema desde hace varios años y para mi los AMD son CPUs de segunda!!!!


  96. Reydelosbosques

    Bueno, y en últimas ¿cuál es mejor: AMD o Intel?

    Jajaja, es broma yo acabo de ordenar un pc a DELL con un procesador Turion X2 (Doble núcleo) 1.7Ghz…bueno vamos a ver que tal.

    Un abrazo a todos los loquitos y fanáticos de cada marca. ;)


  97. radames

    Yo eh probado los 2 y difinitivamente me qeudo con amd ya hice la prueba con un server emu de l2 y el amd me hacia milagros conparado con el intel a pesar de todo ya existe amd+ati ahora vamsoa v er q ara intel para los freak de juegos