Google Hacking

APUESTO QUE EL K CREO ESE LIBRO ES ACCIONISTA O BIEN EMPRESARIO DE MICROSOFT, SI BIEN GOOGLE Y MICROSOFT ESTAN LIBRANDO UNA GRAN BATALLA POR EL DOMINIO INFORMATICO. YO CREO K GOOGLE ES LO MEJOR.

Opino exáctamente igual que el amigo! PAUL

Bueno este Johnny Long ya se gano su pequeña luz cómo escritor e investigador de lo que él sabe, ¿pero raro no? Ahora se trata de poner cómo el malo de la película al buscador de Google, ¿qué marcados intereses hay detrás de todo esto? Lo más lógico es que la competencia esta detrás de todo, hay miedo, pánico, temor y se emplea a desconocidos para que enloden la imagen de Google. Yo me pregunto si fuera así, que el motor de búsqueda Google pone en riesgo la confidencialidad y la seguridad de información de los documentos de empresas, ya le hubiera intervenido él (FBI) o la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

Que equivocados están. El problema no se da por el lado del buscador (Google en este caso), sino en la falta de seguridad de algunas webs corporativas, cuyos webmasters no se han dado siquiera el trabajo de hacer un simple “robots.txt” que le indique a Google que es lo que tiene que indexar y que no.

Muy acertado el comentario de Fantasma.. El problema viene de los encargados de los sitios web y no por Google. El únicamente hace su trabajo de buscar en donde le permiten.

Ahora, no creen que Google podría contar con reglas que identifiquen información confidencial que no debería de mostrarse al público?

Yo creo que los geniales de Google tienen sus normas de busqueda de información confidencial tal y como lo hacen con la pornografia, no se si se han dado cuenta pero es raro encontrarse con imagenes o paginas pornograficas a menos que las detalles espicificamente en la busqueda (no es que lo haga yo, pero me he dado cuenta a diferencia de otros buscadores, ejemplo Altavista), por lo que creo que Google a pensado en todos los puntos necesarios para no echarse el mundo encima, todo esto que dice el tal Johnny Long que no se si quien es, puede ser un tipo de complot de la competencia…. bueno es mi humilde opinión. os saluda desde chile, José Ríos….

No creo que sea problema de google, el busca donde le dejan

cvander, te recuerdo que google es el publico, es decir la informacion confidencial de una empresa esta siendo vista por el publico, google entre ellos, el problema aqui es que google puede indexar esa informacion y es facil de encontrar , no necesitas hacer tu propio robot para recuperarla, con la busqueda adecuada google te la devuelve

El hacer que google definan algo para identificar cual informacion es confidencial solo les daria herramientas para poder distinguir la informacion confidencial, es decir si tu pones un tag de “esta informacion es confidencial”, los robots se la pasaran buscando cual es la informcacion marcada por ese tag para ver que es confidencial.

Google es efectivo porque indexa el cache de las paginas webs eso facilita el hacking. No es culpa de google es culpa de los que no hacen bien el diseño de la web en ocasiones deben de hacer que el cache no lo muestre el cache de información.
Hay webs que cuidan muy bien las transferencias de dinero cuidan la información del usuario una de estas compañías es CBILL, PAYCOM.
Cierto lo mas probable que sea una campaña de desprestigio por parte Microsoft como lo ha hecho con LINUX, DR DOS.

re loco todo

Pues no hay que especular… todo saldra a la luz y como dice cronos, no es culpa de google es culpa de los que hacen las paginas. LAs empresas en vez de culpar a alguien deberian de contratar personas aptas… en vez de tirar su dinero con windows o con personas inutiles

Si les pasa eso a las empresas es por que lo permiten, como ya dijeron anteriormente “Google entra en donde esta la puerta abierta”

Lo único que queda es no publicar a Internet cosas que no quieras que la gente no vea.
Google es poderosa herramienta que pueden usarla los chicos buenos y los MALOS.

Google es un gran motor de busqueda y al igual el problema ya lo han aclarado fantasma y cvander, ademas tambien lo podrian hacer con otros buscadores ya que no es el problema del buscador sino de la programacion de la paginas webs que no estan protegidas….

si se dice uque google hacking , pone en riesgo la seguridad ,, dudo mucho que su uso disminuya , antes la contrario , la gente lo usara mas .. recuerden que somos niños grandes y lo que esta prohivido es l oque mas nos llama la atencion

no ley el libro , pero uddo mucho que en este se diga que no lo usen por que hay formas de hackear con este buscador ..
si otra empresa busca hacerle mala fama ,, publicando que se usa para hackear dudo mucho le funcione

El “robots.txt” únicamente ayuda al cracker. S un archivo PUBLICO te indica que directorios NO deberían ser vistos!!! no tratarías de entras a esos directorios?

Simplemente… educación, dudo mucho que sea competencia o inetereses… ¿quien que decubre algo, no quiere publicarlo para hacerse grande asi mismo?, lei el libro, y hasta hay ejemplos de “scripts” que buscan en los roots de los servidores… y si, es verdad que se puede accesar a mucha información a la que de un modo mas “normal” no se llegaría… pero en vez de tomarlo como un “golpe bajo” para Google, lo tomaria como una alabanza al PODERIO demostrado por esta araña tan conocida (lease google)… si voy pasando por una casa con piscina, y la dueña se esta bañando desnuda, CREANLO, paro a verla… y no puede demandarme, no es mi culpa que ella se desnude en la piscina frente a su casa y que no haya una cerca que me impida verla… eso pasa aqui, y concuerdo con que algunos “webmasters” deben educarse mas en cuanto a seguridad se refiere… hay formas de negarle a google la “fisgoneria” en los directorios, pero es trabajo de cada “webmaster” prepararlo, asi que señores, si quieren “webmastear” haganlo bien, y no justifiquen su incompetencia en el excelente trabajo de otros, como los que han hecho un logro tan poderoso como Google….

Bueno, ya parezco catedratico…
hay se ven….