Hay usuarios que son expertos en usar editores de texto para desarrollar sus páginas y hay otros que las siglas WYSIWYG son necesarias en cada paquete que utilizan. ¿A qué generación perteneces?
Hay usuarios que son expertos en usar editores de texto para desarrollar sus páginas y hay otros que las siglas WYSIWYG son necesarias en cada paquete que utilizan. ¿A qué generación perteneces?
a) Los de la vieja escuela que se quebraron la cabeza aprendiendo HTML con editores de texto y quienes aún ponen por delante a Notepad o pico como su editor favorito para realizar sitios web.
b) Los de la escuela del WYSIWYG. Son amantes de Dreamweaver, u otros más desafortunados lo son de Frontpage. Para ellos incluir negritas es el equivalente a pulsar un botón que tiene una B o N resaltada y que sufren cuando tienen que usar un Javascript externo.
c) Los que no precisamente hablan de modo visual o de código, sino que predican con los estándares del W3C, conocen la forma de redactar documentos de hojas de estilo con shortcuts y tienen de página de inicio el URL de su sitio sujeto al validator de la W3C para asegurarse que nada salga mal.
¿Y tú, en que generación te identificas?
[B]a)[/B] Siempre con el bloc abierto escribiendo [B]html,css[/B] y a veces [B]php[/B] y/o [B]js[/B]. 😉
Y la verdad, tardo más en buscar la [B]B[/B] por DreamWeaver (o frontpage) q en escribir [B][/B], y por eso es q no me gusta usar un editor web. :si:
Naci en la generación B, salte inmediatamente a la A, donde me quede, para acelerar el trabajo utilizo la B, me traume con la C, y uso una adicional la D (programación de alto nivel) para generar el C sin dolores de cabeza en applicaciones web.
Notepad a full, despues corrijo con el validador.
mmm bueno parte de la A aunque no tan fanático del bloc de notas si tuviera colores talvez :P, pero herramientas como Dreamweaver te facilitan algunas tareas y te hacen un poco más productivo en cierta manera, y estuve en el intermedio de ambas.
Pero como hay que ir evolucionando pues ando viendo cómo me meto a la religión del W3C 😛
He intentado utilizar dw varias veces. Sobre todo cuando tengo que hacer formularios (los odio!), pero me pone muy nervioso tener que andar buscando una opción de menú que haga lo que ya sé hacer yo. Por tanto no me gusta usar los WYSIWYG. Lo único que uso es el Homesite 5.0. Es una maravilla el coloreo de código y la posibilidad de previsualizar cambiando de pestañita…
Todas mis páginas han sido escritas por mí. Salvo el
que ya me lo pone el HS…
Yo machaqué HTML con el notepad, pero desde que conozco Dreamweaver lo utilizo, por comodidad y claridad en el código.
De todas formas creo que para trabajar correctamente con Dreamweaver un paso previo importante es conocer HTML desde la trinchera del notepad.
Notepad. El DW me lo acabo de instalar y quizas lo empiece a utilizar. De todas formas creo que es importante usar notepad o algun editor en modo texto. por lo menos, para familiarizarse con HTML. :adios:
Hola:
Cuando empecé me sentí muy a gusto con DW, incluso FP (en aquellos tiempos era ¡Lo más!)…
Pero por problemas de espacio en mi web tuve que necesitar algunos “truquillos” que no sabía implementar con esos editores, así que me puse el mameluco y ¡a estudiar html/javascript!… con todo lo que encontré en la web (creo que así empecé en FDW)
Al final es facilísimo: el block de notas y el navegador abiertos y el dedo flojo sobre el botón refrescar (incluso es más fácil, rápido y seguro)
Saludos :arriba:
Hola a todos.
A mí lo que me gusta es teclear yo mismo el código, no que me lo dé hecho el editor. Por eso utilizo el HTML-Kit que, a diferencia del block de notas, colorea el código y lo hace más legible, para mi gusto.
Saludos, :adios:
Me da lo mismo con cualquiera.
Uso Dreamweaver por una cuestión de “velocidad”, el tiempo no es mi aliado y eso de andar tipeando código como hago con la programación no me agrada. Hago los retoques a mano o le pongo los jscript, pero nada más.
Dreamweaver is the best!!
Yo armo todo en Dreamweaver y si es necesario retoco el código, pero lo de digitar el código HTML completo, actualmente lo considero una pérdida de tiempo. Por ejemplo armar tablas complejas, con celdas que se combinan, etc… etc.. hacerlo a mano lleva a perder mucho tiempo.
Notepad siempre. Luego se retoca (también con notepad) para que valide W3C.
[quote]digitar el código HTML completo, actualmente lo considero una pérdida de tiempo. Por ejemplo armar tablas complejas, con celdas que se combinan, etc… etc.. hacerlo a mano lleva a perder mucho tiempo.[/quote]
El objetivo de las tablas complejas es hacer un diseño, y las tablas no son para diseñar. Para hacer estructuras complejas está el CSS y las
Yo uso el Bloc de Notas y el Mozilla Composer, resuelve mis necesidades, y aún necesito aprender la ola del CSS, y sinceramente me da lo mismo el WYSIWYG que escribir código, yo aprendí programación con los turbos: Turbo Basic, Turbo C, Turbo Pascal, así que escribir código no me asusta.
Y qué opinan de herramientas con NVU? Utiliza de base lo que fue el Mozilla Composer, es un editor gratuito y tiene muy interesantes características.
A la pregunta concreta:
[QUOTE]¿Saben realmente utilizar el HTML?[/QUOTE]
Por mi parte diría que si, efectivamente… :si:
Cordiales Saludos
La A), el uso de programas me limita un poco y en cuanto a la C, yo con que funcione bien en todos los navegadores, va que arde 😉
[QUOTE=caricatos]Cuando empecé me sentí muy a gusto con DW, incluso FP (en aquellos tiempos era ¡Lo más!)…
Pero por problemas de espacio en mi web tuve que necesitar algunos “truquillos” que no sabía implementar con esos editores, así que me puse el mameluco y ¡a estudiar html/javascript!… con todo lo que encontré en la web (creo que así empecé en FDW)
Al final es facilísimo: el block de notas y el navegador abiertos y el dedo flojo sobre el botón refrescar (incluso es más fácil, rápido y seguro)[/QUOTE]
Yo tambien, y tuve q volver a desarrolloweb para darle duro a css y js, porq con frontpage no la hacia, tenia q escribir el codigo si o si.
Pero, el unico problema del bloc es q tienes q tener el navegador abierto para ir visualizando lo q pones, mas o menos te imaginas porq tu mismo escribes el codigo, pero para ver como va quedando o x si hay algun error siempre tienes q ir viendo tu pag. No es como fp o dw q tienen al lado un boton de Vista Previa, pero aún así.. BLOC! BLOC! jeje.
[QUOTE=Erika20]La A), el uso de programas me limita un poco y en cuanto a la C, yo con que funcione bien en todos los navegadores, va que arde ;)[/QUOTE]
Mientras en firefox e IE se vea bien, yo creo q ya, porq si nos tendriamos q preocupar por todos los navegadores yo la veo dificil… Si ves, microsoft solo se preocupa q en IE se vea bien. Yo me preocupo q en firefox se vea bien, y a veces tambien en IE, porq ya los demás (netscape, opera, safari…) son parecidos y todo queda igual. 😉
que tal compañeros;
bueno pues yo comence por necesidad pues en la escuela me pidieron una aplicación y como no soy muy asiduo a que me hagan las cosas (en cuestiones de computadoras) pues me puse a darle.
inicialmente no sabia ni html, pero comence con dw y ahi fue como me familiarice con dw y html y al principio me gustò (dw), pero ahora prefieron los editores simples como por ejemplo el phpdesigner o el block de notas (en este quisiera graduarme).
me considero entre el a) y b), pues aún utilizo el dw para vistas, pero tengo la idea de ser del c) (algun dia).
Cual seria la Generacion
Creo que naci en la generacion b pero en esta misma pagina cuando todavia esta con su primer diseño me enseñaron mis primeros pasos en el HTML, por lo cual aprendi HTML usando Notepad y CuteHTML luego aparecio dremwaver y claro que es mejor
Pero creo que una gran parte de notros aunque usemos WYSIWYG , siempre existe algo que lo solucianamos con notepad y creo que eso en el alguna manera nos separa en alguna parte de la genearcion B creo que somos una fucion de la A y B.
Saludos a Todos
Aprendi en el sistema a) hace un año,uso el b) para el diseño ( luego vuelvo al a) para revisar el codigo y dejarlo a mi gusto) y el c) cada vez que meto un script o varias (10-20,depende de la complejidad) lineas (aparte de trabajar con css,nada de atribuos en la propia pagina)
Quzias mas trabajo,pero las pagians salen exactamente a mi gusto (y siempre validadas al 100% en css,html y xhtml XD)
Saludos
definitivamente la C)… aunque hasta hace poco era de la b…. pero esforzandome para cumplir con las pautas de accesibilidad WAI-AAA aprendí muchas cosas.
Me considero uno que vivió y evolucionó (bueno, estoy en la última fase jejeje)
Fase a) 1996 – 1998
Fase b) 1999 – 2003 (pero hay vicios que no se dejan)
Fase c) 2004 a la fecha 😀 (y todavía sigo aprendiendo)
Saludos
Comencé por editar las web´s con el notepad. Descubrí el Dreamweaver me terminó destrozando los nervios y terminé por acogerme a los “estándares”. Ahora solo programo así, WC3 y CSS2, a parte de programar para todos los navegadores que pueda, Firefox, Opera, Flock, y bueno, por que no me queda otra opción, para Explorer.
Nadie usa el zend studio? es es el que uso… abandone dreamweaver cuando lo conocí, sobretodo por php.
de todo al fin y al cabo uno siempre ocupa todas las formas,a veces cuando en el DWno encuentro algo lo encuentro con el bl0ock de notas asi de simpre hay k aprender de todo en esta vida
yo estoy en el B) WYSIWYG ya que apesar que si me he aprendido algunos codigos ya no es necesario ya que programas como Dreamweaver hace todo por ti. Pero tambien es necesario que conoscamos un poco de codigos ya que si entendemos lo que escribimos o lo que le ordenamos a nuestra pagina es mas facil corregir errores….
yo naci en el A y creci en el A nunca tube tiempo de llegar al B (soy Ing Civil) pero creo que se deben de complementar uno al otro alguna vez prove el GoLive pero como dicen en un mensaje anterior es dificil adaptarce a lo nuevo cuando ya sabes como se hace de manera manual pero en fin es cuestion de gustos ademas que en la epoca en la que me dedicaba a estos menesteres pues hiba muy enfocado al JavaScript y al PHP y pues los ambientes visuales sentia que me limitaban
Yo utilizo DW a modo visual y codigo a la vez, por comodidad pero limpio el codigo basura que este genera para cumplir la generacion C.
Una pregunta jlchavez, cual seria la gerancion D que nombras
(programación de alto nivel) para generar el C sin dolores de cabeza en applicaciones web” ???
salu2
No es dificil HTML, pero ya adentrandote con herramientas java se vuelvae mas complejo.
Bueno tambien he pasado de las tres opciones de una en una pero en solo 3 años.
Al principio lo hacia todo a mano, luego con Dreamweaver 4 además de ahorrar tiempo aprendí muchas cosas que no tenia ni idea, más aun al pasar a la versión MX.
Hoy dia lo sigo utilizando la versión 2004 o el 8 ahora y la verdad es que me ahorra mucho tiempo sobre todo en el css y más aun en tener ya la pagina con el doctype, title, head y todo colocado de antemano, incluso al hacer el diseño en la vista de código te ayuda y vas más rapido.
El html y body lo suelo hacer casi todo a mano y siempre revisarlo hasta intentar validarlo.
Saludosss :adios:
Me inicié hace 5 años en el WYSIWYG, amante de front page y luego dreamweaver, me adapto a la descripción de [B]b)[/B] pero no donde menciona lo del javascript.
Luego deje eso y ahora mis ediciones son via notepad (ambos css y html y hasta php), tengo un poco de [B]a)[/B] ahí, y en parte aprendi mas HTML a nivel de codigo
Y luego, y es mi etapa actual, predico estandares W3C (sigo en el aprendizaje, todos los dias algo nuevo :D) y sigo editando via notepad, ya no diseño en tablas sino solo css, validado :adios:
Al igual que muchos acá, también tuve un recorrido por las tres fases.
Comencé con la fase B (WYSIWYG) por un tema de formación, ya que en la Universidad lo que me pasaron de diseño web fue en FrontPage. Luego de FP proseguí por iniciativa propia con Dreamweaver.
Luego de eso me interesó la etapa A, el tema de escribir todo a mano (vía Notepad), ya que quería enteneder y comprender todo lo que los WYSIWYG hacían a mis espaldas (creación de tablas, formularios, etc, etc, etc).
Hasta que finalmente llegué a la alternativa C. Aunque preferí mantenerme con el código hecho a mano, lo importante es desarrollar el código de manera correcta y entendiendo y comprendiendo cada parte de éste, independiente si se hace a mano o en algún editor WYSIWYG.
yo me considero del grupo [B]B[/B] pero siempre retoco codigo para insertar javascript o php, o para editar algunos fallos q me crean en tablas por ejemplo… no se…
NOTEPAD total.
pues yo no nada de HTML PUES LO ESTOY INVESTIGANDO
hola saben quieroi aprender mas sobre html estoy en practica personas que les sobre el tiempo regalenme ayudandome ps
hola a todos por favor enseñen ps
Desde mis comienzos con HTML nunca me falto el Notepad, siempre sigue vigente la escuela de usar nuestros block de notas, ahora uso Programmers Notepad version 1.2.1 y lo pueden bajar desde aqui http://www.pnotepad.org/ es muy bueno lo mismo que el notepad de windows pero un poquito mas avanzado. Suerte!
Tengo un formulario, y quiero enviar los datos a dos servidores diferentes con un solo click en el boton, entonces en el form que accion debo utilizar o que debo hacer. gracias
[…] que nos permiten modificar la gráfica del sitio visualmente) puede ser bueno para iniciarnos, pero saber escribir el código directamente nos permitirá controlar mejor el esqueleto de la página y hacer páginas “más ligeras” que […]