<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>Maestros del Web &#187; Julian Yanover</title>
	<atom:link href="http://www.maestrosdelweb.com/author/julian-yanover/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maestrosdelweb.com</link>
	<description>Un espacio para los entusiastas del web</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 02:02:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>El Peligro de las Penalizaciones</title>
		<link>http://www.maestrosdelweb.com/editorial/peligropena/</link>
		<comments>http://www.maestrosdelweb.com/editorial/peligropena/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2004 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julian Yanover</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Editorial]]></category>

		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[El miedo a las potenciales penalizaciones por parte de un buscador a nuestra web es lo que nos hará alejarnos, o al menos intentarlo, de prácticas de posicionamiento de alto riesgo.

El miedo a las potenciales penalizaciones
  por parte de un buscador a nuestra web es lo que nos hará alejarnos, o al menos
  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="intro">El miedo a las potenciales penalizaciones por parte de un buscador a nuestra web es lo que nos hará alejarnos, o al menos intentarlo, de prácticas de posicionamiento de alto riesgo.</span><span id="more-239"></span></p>
<p><!-- Inicio contenidos --><br />
El miedo a las potenciales penalizaciones<br />
  por parte de un buscador a nuestra web es lo que nos hará alejarnos, o al menos<br />
  intentarlo, de prácticas de posicionamiento de alto riesgo, muchas veces vistas<br />
  como SPAM. </p>
<p>  Sin embargo, poco se conoce de las penalizaciones, los efectos que tienen, cómo<br />
  se determinan, cuándo una web está penalizada, entre tantas otras cuestiones<br />
  que ya se han convertido en mitos a causa de la larga cantidad de teorías, unas<br />
  más creíbles y reales que otras, que han surgido en torno a este tema. Además,<br />
  aclaramos que nos dedicaremos a analizar el comportamiento de Google respecto<br />
  de esta situación. </p>
<p>  Comencemos entonces por determinar qué es una penalización. Una penalización,<br />
  en el ámbito del posicionamiento web, hace referencia a una sanción, que nos<br />
  impone un determinado buscador a nuestro sitio web, la cual puede ser parcial<br />
  o total significando la primera una caída en nuestras posiciones y la última<br />
  la remoción de la web entera del índice del motor de búsqueda. Entre estas sanciones<br />
  hay una gran variedad, que sólo el buscador conoce en su totalidad. </p>
<p>  Empecemos explicando las penalizaciones más leves. Éstas nos restarán posiciones<br />
  y la cantidad dependerá de la gravedad de nuestra infracción de acuerdo a las<br />
  políticas del buscador. </p>
<p>  Otra penalización leve (con respecto a la máxima sanción) es el bloqueo del<br />
  traspaso de PageRank. Ésta medida la reciben generalmente sitios web de PageRank<br />
  muy alto (8,9 y 10) que venden publicidad por el sólo motivo de pasar PageRank.<br />
  La penalización la recibe la web que vende PageRank y no quien la compra la<br />
  publicidad, generalmente. </p>
<p>  Otro castigo posible es la quita del PageRank de nuestra web, muchas veces acompañada<br />
  de la penalización máxima, explicada a continuación. </p>
<p>  La penalización máxima consiste en la eliminación de todas las páginas indexadas<br />
  de una web, al igual que sus enlaces entrantes y su PageRank. </p>
<h3>¿Qué provoca una penalización?</h3>
<p>Esta es la pregunta del millón, y lamentablemente la respuesta la poseen únicamente<br />
  los motores de búsqueda. Sin embargo, de acuerdo a casos concretos se presume<br />
  que las principales causas son:
 </p>
<ul>
<li>Venta y/o compra de enlaces con el sólo motivo de aumentar artificialmente el PageRank.
     </li>
<li>Técnicas de alto riesgo como el cloaking (mostrar dos o más páginas diferentes según quien desee visualizarla, es decir, no<br />
        enviar la misma página al usuario y al buscador).
     </li>
<li>Páginas Doorway (páginas creadas con el prop&oacute;sito de posicionarse para una determinada palabra clave y, entonces, ser una<br />
        página de entrada a la web alternativa) creadas masivamente o de contenido prácticamente idéntico.
     </li>
<li>Enlaces entrantes, es decir, hacia nuestra web, en cantidad masiva desde weblogs, guestbooks o granjas de enlaces.
     </li>
<li>Enlaces salientes, es decir, desde nuestra web, hacia sitios web que realizan prácticas de alto riesgo o SPAM. </li>
<li><a href="http://www.seohome.com/contenido-duplicado-y-google.html">Contenido duplicado, es decir, páginas<br />
          duplicadas (o muy similares) a otras, las cuales pueden ser accedidas desde una URL distinta.</a>
                             </li>
</ul>
<p>Sin embargo, dejando la teoría de lado y ya en el aspecto<br />
    práctico, la realidad nos muestra que la penalización de una web es algo difícil<br />
    que ocurra. No obstante, sí es una posibilidad y debemos evitar esto con énfasis.</p>
<h3>¿Cómo sabemos si una web fue penalizada?</h3>
<p>Si se trata de una penalización en la cual la sanción fue pérdida de posiciones, será muy difícil determinar<br />
      si la misma cayó por motivos normales o por una penalización. En este caso se necesitará mucho seguimiento y análisis.</p>
<p>Si se trata de una penalización relacionada a los enlaces, bastará con analizar el PageRank tanto de nuestra<br />
        web como las relacionadas a ella haciendo un minucioso control. </p>
<p>Si se trata de una penalización<br />
          total, eliminando del caché todas las páginas de una web y eliminando su<br />
          PageRank podemos sacarnos las dudas de que no haya habido otro motivo en<br />
          su desaparición realizando la siguiente operación: debemos buscar en Google<br />
          el dominio que creemos penalizado, por ejemplo <em>www.dominio.com</em> (sin comillas).<br />
          Si no aparece el siguiente texto: &#8220;Si la dirección URL es válida, intente<br />
          visitar dicha página haciendo clic en el siguiente vínculo:<em>www.dominio.com</em> &nbsp;la web ha sido penalizada.</p>
<p>No hay que confundir penalizaciones con cambios de<br />
    algoritmos de los buscadores. Es decir, debemos identificar si la fluctuación<br />
    de nuestras posiciones se debe a una condena o simplemente debido al mérito<br />
    de nuestros competidores o la implementación de una nueva manera de posicionar<br />
    a las webs por parte del buscador.</p>
<p>¿Qué podemos hacer si una web ha sido penalizada?</p>
<p>Si una web ha sido penalizada levemente,<br />
      lo recomendable es modificar aquello que provocó ese castigo en primera<br />
      instancia. Entonces, deberemos solucionar lo que creemos haya podido &#8220;molestar&#8221; al buscador y esperar pacientemente su vuelta a la normalidad. </p>
<p>Si una web fue penalizada totalmente,<br />
      debemos proceder igual que en el paso anterior, con la salvedad de que muchos<br />
      creen que ayuda escribirle al buscador para que consideren su reinclusión.<br />
      La dirección de e-mail de Google para este motivo es <a href="mailto:help@google.com">help@google.com</a>  </p>
<p>La quita de la penalización puede<br />
        tardar mucho tiempo, incluso meses. La palabra clave aquí es PACIENCIA.<br />
<h3>Estudio de caso:</h3>
<p>Tomaremos como ejemplo de una web penalizada a <a href="http://www.realiza.net">http://www.realiza.net</a>. Esta web fue penalizada<br />
    hace apenas unas semanas y sufrió la desaparición de todas sus páginas del<br />
    índice del buscador, su PageRank y sus enlaces, una penalización total. Es<br />
    una web dedicada al diseño web y al posicionamiento en buscadores, que también<br />
    participaba del concurso de posicionamiento &#8220;telendro&#8221;. Para su posicionamiento<br />
    en el concurso telendro, esta web optó como estrategia la obtención masiva<br />
    de enlaces. Muchos enlaces de webs relacionadas pero a su vez muchos de weblogs<br />
    y libros de visita. Asimismo, esta web posee una gran cantidad de páginas<br />
    muy similares entre sí.<br />
    Se puede concluir de estos datos que es complicado ser penalizado pero no<br />
    imposible, tal como dijimos antes. En el plano de la teoría, podemos llegar<br />
    a decir que los enlaces masivos a su web despertaron la sospecha de Google<br />
    sobre esta web (Google, según ellos mismos expresan en sus políticas, no penaliza<br />
    una web por sus enlaces entrantes únicamente) y la cantidad de páginas &#8220;extrañas&#8221;<br />
    confirmó la sospecha. Es decir, generalmente se necesitan varias violaciones<br />
    de las reglas de un buscador para que la web sea finalmente penalizada. </p>
<p>Las penalizaciones son difíciles de obtener, pero recuperarse de ellas es aún más arduo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.maestrosdelweb.com/editorial/peligropena/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>¿El Contenido es el Rey?</title>
		<link>http://www.maestrosdelweb.com/editorial/contenidorey/</link>
		<comments>http://www.maestrosdelweb.com/editorial/contenidorey/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2004 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julian Yanover</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Editorial]]></category>

		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Esta frase significa que el contenido de nuestra web es lo más importante en el Posicionamiento en Buscadores.
Quienes opinan que esto es correcto,
  se denominan así mismos &#8220;Content SEO&#8221; o &#8220;SEO Copywriters&#8221;. Se dedican, entonces,
  a optimizar solamente los factores dentro de la página de las webs, siendo estos
  el Title, los [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="intro">Esta frase significa que el contenido de nuestra web es lo más importante en el Posicionamiento en Buscadores.</span><span id="more-238"></span></p>
<p>Quienes opinan que esto es correcto,<br />
  se denominan así mismos &#8220;Content SEO&#8221; o &#8220;SEO Copywriters&#8221;. Se dedican, entonces,<br />
  a optimizar solamente los factores dentro de la página de las webs, siendo estos<br />
  el <strong>Title</strong>, los <a href="http://www.maestrosdelweb.com/editorial/usarmetas/">Meta<br />
  Tags</a>, rediseñar y revisar porcentajes del <strong>Texto</strong>,<br />
  seleccionar las <strong>Keywords</strong> y hacerle<br />
  el trabajo a los buscadores más fácil para que indexen todas las páginas de<br />
una web. </p>
<h3>¿Y los links?</h3>
<p> Los seguidores de esta teoría creen que,<br />
  al ser el contenido tan valioso y único, otras webs relacionadas al tema agregarán<br />
  links a nuestra web por sí solos, sin la necesidad nuestra de intercambiar.<br />
Esto hace que la cantidad de links aumente lentamente, si es que lo hace. </p>
<p> La cara más visible de esta tendencia es Jill Whalen <a href="http://www.highrankings.com" >(www.highrankings.com).</a></p>
<p>Rebaten esta forma de pensar, los denominados &#8220;Link mongers&#8221; o &#8220;Real SEO&#8221;, entre<br />
otros nombres provistos por ellos mismos. </p>
<p> Ellos dicen que la optimización del contenido es sólo la primera etapa de una<br />
campaña de posicionamiento en buscadores y que ni siquiera es la de mayor importancia. </p>
<p> Entonces, basan sus campañas principalmente en la obtención de cientos y hasta<br />
  miles de links de sitios relacionados (y a veces no relacionados) para mejorar<br />
los rankings.</p>
<p> Los principales defensores de este tipo de Posicionamiento en Buscadores son<br />
Phil Craven <a href="http://www.webworkshop.net">(www.webworkshop.net)</a> y John Scott <a href="http://www.internet-marketing-research.net">(www.internet-marketing-research.net).</a></p>
<p> Entre sus afirmaciones, dicen que el Content SEO no sirve para términos muy<br />
competitivos, en donde la adquisición de una gran cantidad de links es imprescindible. </p>
<p> Los SEO Copywriters han finalmente admitido que esto es correcto y deben conformarse<br />
con términos competitivos. </p>
<p> Han habido decenas de discusiones entre estos dos grupos pero, en lugar de discutir<br />
  teorías, dejaremos en claro las conclusiones que podemos obtener de las ventajas<br />
de cada optimización. </p>
<p> La mayor ventaja de confiar fuertemente en los links es que no hay límite. Es<br />
  decir, podemos obtener 1 millón de links para mejorar nuestros rankings pero<br />
  no podemos optimizar nuestro contenido insertando nuestras keywords 1 millón<br />
  de veces en una página. Entonces, con la suficiente cantidad de links, podremos<br />
competir para keywords tales como &#8220;casino&#8221;, &#8220;mp3&#8243;, etc. </p>
<p> Otra ventaja de los links, es que a la vez que conseguimos buen <strong>anchor<br />
  text</strong> para determinadas keywords, aumentaremos nuestro<strong><br />
Link Popularity</strong> y <strong>PageRank</strong> lo que mejorará también nuestros rankings. </p>
<p> Otro sector en el que ganan los links es en el comercial. Si tenemos un sitio<br />
  comercial, no podemos contar con que sitios relacionados pongan un link hacia<br />
  nuestra web porque les gusta el contenido de la misma, y en cambio deberemos<br />
realizar una agresiva campaña de obtención de links para vencer a nuestros competidores. </p>
<p> La principal ventaja de tener una gran cantidad de contenido con sólo links<br />
  de sitios que realmente apreciaron nuestra web lo suficiente para poner un link,<br />
  es que los buscadores tienen menos chances de pensar que estamos manipulando<br />
  sus resultados y eventualmente penalizarnos, aunque a decir verdad una penalización<br />
es muy rara de obtener. </p>
<p> Concluimos respondiendo la pregunta inicial y que los Content SEO predican, ¿El contenido es el Rey? No. Simplemente podemos responder esto con el básico<br />
  conocimiento de que la optimización del contenido tiene un límite, y los links<br />
no. Los links son los reyes, dado que tienen más peso en el algoritmo. </p>
<p> Entonces, ¿debemos obtener links sin darle importancia al contenido de nuestra<br />
  web? No. Una campaña de Posicionamiento en Buscadores depende de ambos factores,<br />
contenido y links, además de varios más. </p>
<p> Mientras más contenido tengamos más keywords de importancia media podremos obtener,<br />
lo cual traerá un tráfico para nada despreciable. </p>
<p> Una buena combinación de links y optimización de nuestro contenido es la estrategia<br />
  perfecta para una campaña de Posicionamiento en Buscadores exitosa.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.maestrosdelweb.com/editorial/contenidorey/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Foros y Buscadores</title>
		<link>http://www.maestrosdelweb.com/editorial/forosbuscador/</link>
		<comments>http://www.maestrosdelweb.com/editorial/forosbuscador/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 May 2004 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julian Yanover</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Editorial]]></category>

		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Los Foros de Discusión son una herramienta muy poderosa en nuestro posicionamiento en buscadores si lo sabemos aprovechar.
Los Foros de Discusi&#243;n
  son una herramienta muy poderosa en nuestro posicionamiento en buscadores si
  lo sabemos aprovechar. 
Las ventajas son
  pr&#225;cticamente ilimitadas, siendo las principales:

 Tendremos un gran n&#250;mero
      [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="intro">Los Foros de Discusión son una herramienta muy poderosa en nuestro posicionamiento en buscadores si lo sabemos aprovechar.</span><span id="more-209"></span></p>
<p>Los Foros de Discusi&oacute;n<br />
  son una herramienta muy poderosa en nuestro posicionamiento en buscadores si<br />
  lo sabemos aprovechar. </p>
<p>Las ventajas son<br />
  pr&aacute;cticamente ilimitadas, siendo las principales:</p>
<ul>
<li> Tendremos un gran n&uacute;mero<br />
      de Returning Visitors (visitantes que vuelven a nuestra web) para ver las<br />
      respuestas a sus consultas, y contestar los comentarios de los dem&aacute;s<br />
      usuarios.</li>
<li> Se formar&aacute; casi autom&aacute;ticamente<br />
      una comunidad, en donde un grupo de personas ingresar&aacute; al Foro y<br />
      nuestra web diariamente teniendo un sentimiento de pertenencia.</li>
<li> Tendremos mucho m&aacute;s<br />
      p&aacute;ginas para que los buscadores indexen y, de esta manera, competiremos<br />
      por una gran cantidad de keywords que, aunque no sean las m&aacute;s competitivas,<br />
      la masa de ellas nos otorgar&aacute; un buen aumento en nuestro tr&aacute;fico.</li>
<li> A los buscadores les gusta<br />
      una web con muchas p&aacute;ginas relevantes y, mientras m&aacute;s, mejor.</li>
<li> Tendremos, sin mover un dedo,<br />
      cientos o hasta miles de p&aacute;ginas de contenido &uacute;nico y extremadamente<br />
      relevantes.</li>
<li> Generaremos confianza en nuestros<br />
      usuarios regulares, lo que ser&aacute; una ayuda important&iacute;sima si<br />
      nuestro objetivo es vender un producto y/o servicio.</li>
</ul>
<p>Tambi&eacute;n hay<br />
  que destacar, antes de pasar a explicar paso a paso c&oacute;mo hacer el Foro<br />
  amigable a los Buscadores, que deberemos dedicarle un tiempo considerable a<br />
  nuestro Foro. Si lo descuidamos, nos encontraremos con comunidades hostiles,<br />
  monta&ntilde;as de spam, etc. que definitivamente no querremos en nuestra web.<br />
  En cambio, si moderamos correctamente nuestro Foro, borramos mensajes inadecuados,<br />
  animamos a los usuarios a aportar sus conocimientos, etc. en poco tiempo tendremos<br />
  una fuente de tr&aacute;fico incomparable.</p>
<p>Una vez analizadas<br />
  las ventajas de tener un Foro en nuestra web, veremos c&oacute;mo implementarlo<br />
  para que los buscadores puedan indexarlo y disfrutar de los beneficios.</p>
<p>El Foro que recomendamos<br />
  es el phpBB, el cual posee una gran cantidad de posibilidades en su administraci&oacute;n<br />
  y es el de los m&aacute;s completos. Podemos descargarlo desde <a href="http://www.phpBB.com">www.phpBB.com</a>.</p>
<p>Una vez instalado<br />
  el Foro en nuestra web, lo testeamos para ver si funciona correctamente. Si<br />
  no aparecen problemas, pasamos a la parte de la optimizaci&oacute;n para los<br />
  Buscadores.</p>
<p> A continuaci&oacute;n,<br />
  lo que debemos hacer para que los Buscadores indexen el Foro: </p>
<p>Importante: Cuando<br />
  copies el c&oacute;digo para insertarlo, te recomendamos pegarlo primero en<br />
  el Bloc de Notas y desde all&iacute; volver a copiarlo y luego pegarlo en el<br />
  archivo correspondiente para evitar errores.</p>
<p> Requerimientos: Debes tener el mod_rewrite<br />
  habilitado as&iacute; como la capacidad de usar el .htaccess<br />
  o modificar los archivos apache de configuraci&oacute;n. Si posees un hosting<br />
  pago, seguramente tendr&aacute;s todo lo necesario.</p>
<h3>Implementaci&oacute;n:</h3>
<p><strong>Paso 1:</strong></p>
<p>En /includes/page_header.php<br />
  antes de:</p>
<div class="codigo">
<pre>//
// Generate logged in/logged out status
//</pre>
</div>
<p> agrega este c&oacute;digo:</p>
<div class="codigo">
<pre>ob_start();
function replace_for_mod_rewrite(&amp;$s)
{
$urlin =
array(
&quot;'(?&lt;!/)viewforum.php\?f=([0-9]*)&amp;(?:amp;)topicdays=([0-9]*)&amp;
(?:amp;)start=([0-9]*)'&quot;,
&quot;'(?&lt;!/)viewforum.php\?f=([0-9]*)&amp;(?:amp;)mark=topics'&quot;,
&quot;'(?&lt;!/)viewforum.php\?f=([0-9]*)'&quot;,
&quot;'(?&lt;!/)viewtopic.php\?t=([0-9]*)&amp;(?:amp;)view=previous'&quot;,
&quot;'(?&lt;!/)viewtopic.php\?t=([0-9]*)&amp;(?:amp;)view=next'&quot;,
&quot;'(?&lt;!/)viewtopic.php\?t=([0-9]*)&amp;(?:amp;)postdays=([0-9]*)
&amp;(?:amp;)postorder=([a-zA-Z]*)&amp;(?:amp;)start=([0-9]*)'&quot;,
&quot;'(?&lt;!/)viewtopic.php\?t=([0-9]*)&amp;(?:amp;)start=([0-9]*)&amp;
(?:amp;)postdays=([0-9]*)&amp;(?:amp;)postorder=([a-zA-Z]*)&amp;(?:amp;)
highlight=([a-zA-Z0-9]*)'&quot;,
&quot;'(?&lt;!/)viewtopic.php\?t=([0-9]*)&amp;(?:amp;)start=([0-9]*)'&quot;,
&quot;'(?&lt;!/)viewtopic.php\?t=([0-9]*)'&quot;,
&quot;'(?&lt;!/)viewtopic.php&amp;(?:amp;)p=([0-9]*)'&quot;,
&quot;'(?&lt;!/)viewtopic.php\?p=([0-9]*)'&quot;,
);
$urlout = array(
&quot;viewforum\\1-\\2-\\3.html&quot;,
&quot;forum\\1.html&quot;,
&quot;forum\\1.html&quot;,
&quot;ptopic\\1.html&quot;,
&quot;ntopic\\1.html&quot;,
&quot;ftopic\\1-\\2-\\3-\\4.html&quot;,
&quot;ftopic\\1.html&quot;,
&quot;ftopic\\1-\\2.html&quot;,
&quot;ftopic\\1.html&quot;,
&quot;sutra\\1.html&quot;,
&quot;sutra\\1.html&quot;,
);
$s = preg_replace($urlin, $urlout, $s);
return $s;
}</pre>
</div>
<p><strong>Paso 2:</strong></p>
<p>En /includes/page_tail.php<br />
  despu&eacute;s de:</p>
<div class="codigo">
<pre>$db-&gt;sql_close();</pre>
</div>
<p> agrega esto:</p>
<div class="codigo">
<pre>$contents = ob_get_contents();
ob_end_clean();
echo replace_for_mod_rewrite($contents);
global $dbg_starttime;</pre>
</div>
<p> Ahora, en el mismo archivo, luego<br />
  de:</p>
<div class="codigo">
<pre>ob_end_clean();</pre>
</div>
<p> agrega esto:</p>
<div class="codigo">
<pre>echo replace_for_mod_rewrite($contents);
global $dbg_starttime;</pre>
</div>
<p><strong>Paso 3:</strong></p>
<p>En el archivo .htaccess<br />
  (si no lo tienes cr&eacute;alo; debe estar ubicado en el directorio principal<br />
  de tu foro) agrega estas l&iacute;neas:</p>
<div class="codigo">
<pre>RewriteEngine On
RewriteRule ^forums.* index.php
RewriteRule ^forum([0-9]*).* viewforum.php?f=$1&amp;mark=topic
RewriteRule ^viewforum([0-9]*)-([0-9]*)-([0-9]*).* viewforum.php?f=$1&amp;topicdays=$2&amp;start=$3
RewriteRule ^forum([0-9]*).* viewforum.php?f=$1
RewriteRule ^ptopic([0-9]*).* viewtopic.php?t=$1&amp;view=previous
RewriteRule ^ntopic([0-9]*).* viewtopic.php?t=$1&amp;view=next
RewriteRule ^ftopic([0-9]*)-([0-9]*)-([a-zA-Z]*)-([0-9]*).* viewtopic.php?t=$1&amp;postdays=$2&amp;postorder=$3&amp;start=$4
RewriteRule ^ftopic([0-9]*)-([0-9]*).* viewtopic.php?t=$1&amp;start=$2
RewriteRule ^ftopic([0-9]*).* viewtopic.php?t=$1
RewriteRule ^ftopic([0-9]*).html viewtopic.php?t=$1&amp;start=$2&amp;postdays=$3&amp;postorder=$4&amp;highlight=$5
RewriteRule ^sutra([0-9]*).* viewtopic.php?p=$1</pre>
</div>
<p><strong>Paso 4:</strong></p>
<p>En el archivo robots.txt<br />
  (si no lo tienes cr&eacute;a lo; debe estar ubicado en el directorio principal<br />
  de tu web) agrega estas l&iacute;neas:</p>
<div class="codigo">
<pre>Disallow: /directorio-de-tu-foro/sutra*.html$
Disallow: /directorio-de-tu-foro/ptopic*.html$
Disallow: /directorio-de-tu-foro/ntopic*.html$
Disallow: /directorio-de-tu-foro/ftopic*asc*.html$</pre>
</div>
<p> (Esto tiene como<br />
  funci&oacute;n evitar darle a los buscadores contenido duplicado) </p>
<p><strong>Paso 5:</strong></p>
<p>Ahora, haremos que los buscadores no tengan<br />
  sesiones en nuestro Foro, abriendo includes/sessions.php<br />
  y reemplazando:</p>
<div class="codigo">
<pre>global $SID;
if ( !empty($SID) &amp;&amp; !eregi('sid=', $url) )</pre>
</div>
<p>por:</p>
<div class="codigo">
<pre>global $SID, $HTTP_SERVER_VARS; if ( !empty($SID) &amp;&amp;
!eregi('sid=', $url) &amp;&amp;
!strstr($HTTP_SERVER_VARS['HTTP_USER_AGENT'] ,'Googlebot') &amp;&amp;
!strstr($HTTP_SERVER_VARS['HTTP_USER_AGENT']
,'slurp@inktomi.com;'))</pre>
</div>
<p><strong>Listo! </strong>Ya<br />
  hemos logrado que nuestro Foro tenga la capacidad de ser recorrido por los Buscadores.
</p>
<p>Debemos tener en cuenta, sin embargo,<br />
  que esto puede llevar un tiempo, dependiendo de la cantidad de links hacia nuestra<br />
  web, es decir, de la frecuencia con que los robots de los Buscadores recorren<br />
  nuestro sitio.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.maestrosdelweb.com/editorial/forosbuscador/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Contenido duplicado y Google</title>
		<link>http://www.maestrosdelweb.com/editorial/contentgoogle/</link>
		<comments>http://www.maestrosdelweb.com/editorial/contentgoogle/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2004 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julian Yanover</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Editorial]]></category>

		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Páginas y hasta sitios enteros han sido duplicados para mejorar sus posiciones en Google, aumentando el tamaño de sus webs y la cantidad de palabras clave por las que compiten.
P&#225;ginas y hasta sitios enteros han sido duplicados
    para mejorar sus posiciones en Google, aumentando el tama&#241;o de sus
    webs, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="intro">Páginas y hasta sitios enteros han sido duplicados para mejorar sus posiciones en Google, aumentando el tamaño de sus webs y la cantidad de palabras clave por las que compiten.</span><span id="more-171"></span></p>
<p>P&aacute;ginas y hasta sitios enteros han sido duplicados<br />
    para mejorar sus posiciones en Google, aumentando el tama&ntilde;o de sus<br />
    webs, la cantidad de palabras clave por las que compiten y acaparando en ocasiones<br />
    todos los puestos de la primera p&aacute;gina de resultados. Hasta ahora.</p>
<p> En las &uacute;ltimas semanas se han observado muchos<br />
    webmasters quejarse de que sus posiciones, por las cuales hab&iacute;an trabajado<br />
    tanto en obtener, hab&iacute;an desaparecido completamente. Adem&aacute;s,<br />
    notaron que fij&aacute;ndose si las p&aacute;ginas estaban indexadas por Google<br />
    (buscando <strong>site:www.midominio.com</strong>)<br />
    las mismas aparec&iacute;an, pero sin t&iacute;tulo ni descripci&oacute;n.</p>
<p> Luego de mucha discusi&oacute;n se encontr&oacute;<br />
    que muchos de esos sitios webs, aparentemente penalizados, ten&iacute;an p&aacute;ginas<br />
    duplicadas, secciones completas duplicadas o hasta eran webs duplicadas de<br />
    otra web original. Ese era el factor com&uacute;n entre todas ellas.</p>
<p> Empecemos por tratar de entender qu&eacute; es una<br />
    p&aacute;gina o una web duplicada. En t&eacute;rminos poco cient&iacute;ficos,<br />
    una p&aacute;gina duplicada es aquella que ha sido copiada (o es muy similar)<br />
    a otra, la cual puede ser accedida desde una URL distinta.</p>
<p> Ahora, veamos las razones por las cuales nuestro sitio<br />
    web podr&iacute;a ser filtrado:</p>
<ul>
<li>
     Nuestra web entera es una copia<br />
      de otra web (tanto si es de tu pertenencia como no). Esto puede conllevar<br />
      la penalizaci&oacute;n de nuestra web entera.</p>
</li>
<li>
    Una secci&oacute;n entera (con un<br />
      alto n&uacute;mero de p&aacute;ginas en comparaci&oacute;n del total de<br />
      la web) es una copia de otra web (tanto si es de tu pertenencia como no).<br />
      Esto puede conllevar la penalizaci&oacute;n de nuestra web entera o de esa<br />
      secci&oacute;n en particular.
  </li>
<li> Una p&aacute;gina es una copia de otra p&aacute;gina<br />
    de otra web (tanto si es de tu pertenencia como no). Esto puede conllevar<br />
    la penalizaci&oacute;n de esa p&aacute;gina en particular.</li>
</ul>
<p>Hay que agregar que se ha observado que un factor para<br />
    potenciar las posibilidades de que Google note la duplicidad es que las p&aacute;ginas<br />
    similares en cuesti&oacute;n se encuentren alojadas bajo la misma IP.</p>
<h3> Pero&#8230; &iquest;c&oacute;mo sabe Google qu&eacute;<br />
    p&aacute;ginas son duplicadas? &iquest;C&oacute;mo sabe qu&eacute; p&aacute;gina<br />
    es la original para penalizar la duplicada?</h3>
<p> Las respuestas est&aacute;n dadas en la patente que<br />
    registr&oacute; en diciembre de 2003, lo que tambi&eacute;n nos muestra que<br />
    esto estaba planificado hace ya unos meses. La misma puede ser le&iacute;da<br />
    aqu&iacute;:</p>
<p>    <a href="http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&#038;Sect2=HITOFF&#038;d=PALL&#038;p=1&#038;u=/netahtml/srchnum.htm&#038;r=1&#038;f=G&#038;l=50&#038;s1=6,658,423.WKU.&#038;OS=PN/6,658,423&#038;RS=PN/6,658,423">http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&#8230;</a><br />
    (en ingl&eacute;s). </p>
<p>h</p>
<p>Si no cuentas con el tiempo, te resumimos este extenso<br />
    texto en que Google selecciona porciones de texto de las p&aacute;ginas webs<br />
    y les asigna una <strong>&quot;huella digital&quot;</strong>.<br />
    Si otra p&aacute;gina tiene esas mismas huellas digitales, entonces esa ser&aacute;<br />
    la copia. Esto destaca tambi&eacute;n que la web considerada como original<br />
    ser&iacute;a la primera indexada por Google.</p>
<h3> Caso de estudio:</h3>
<p> Lamentablemente, un cliente de SEOHome<br />
    sufri&oacute; este filtro. &Eacute;l pens&oacute; que agregar una secci&oacute;n<br />
    de otra web que posee, en la web que fue luego penalizada por esto, ser&iacute;a<br />
    &uacute;til para sus usuarios, sin consultarnos sobre los m&eacute;todos para<br />
    prevenir posibles filtros como este. El resultado fue la penalizaci&oacute;n<br />
    de toda su web, a excepci&oacute;n de su p&aacute;gina principal. Asustado,<br />
    nos contact&oacute; para preguntarnos sobre su situaci&oacute;n y, felizmente, </p>
<p>    ya lo hab&iacute;amos notado y preparado una posible soluci&oacute;n. Al ser<br />
    una secci&oacute;n que no ten&iacute;a utilidad alguna para el posicionamiento<br />
    de la web y s&oacute;lo era &uacute;til para los usuarios, cambiamos los links<br />
    para acceder a la misma a un formato en javascript, puedes crear uno as&iacute;:</p>
<p><strong>&lt;a href=\&quot;javascript:location.href=\&#8217;http://www.midominio.com\&#8217;\&quot;&gt;Texto&lt;/a&gt;</strong></p>
<p>    para que Google no los siga y eventualmente elimine esas p&aacute;ginas conflictivas<br />
    de su listado. Apenas dos d&iacute;as despu&eacute;s de esto, esas p&aacute;ginas<br />
    duplicadas fueron eliminadas de Google y las p&aacute;ginas con contenido<br />
    &uacute;nico que tambi&eacute;n hab&iacute;an sido afectadas volvieron a aparecer<br />
    normalmente.</p>
<h3> Recomendaciones finales:</h3>
<ul>
<li>
     Si no es absolutamente imprescindible,<br />
      evita duplicar contenido de otra web.
  </li>
<li>
     Si lo haces, cambia su contenido<br />
      lo mayormente posible para evitar ser considerado duplicado.</p>
</li>
<li>
     Tambi&eacute;n te recomendamos<br />
      alojarlo bajo una IP distinta.
  </li>
<li>
     Si caes en el filtro, a&iacute;sla<br />
      esas p&aacute;ginas para que no sean indexables, como comentamos en el caso<br />
      de estudio. </p>
</li>
</ul>
<p>Por &uacute;ltimo, te recomendamos esta herramienta<br />
    para chequear el porcentaje de similitud entre dos p&aacute;ginas:</p>
<p> <a href="http://www.webconfs.com/similar-page-checker.php">http://www.webconfs.com/similar-page-checker.php</a>.<br />
    Aunque no es demasiado precisa, te recomendamos mantener un valor de similitud<br />
    por debajo del 50%.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.maestrosdelweb.com/editorial/contentgoogle/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
