Maestros del Web

Comentarios

1. 

   1

   macuser64

   Pues nada, poca pereza y a aprender Illustrator.

   22.05.2007 - 13:10 Responder
2. 

   2

   Pronuer

   Hola que tal.

   Pues es una notica que llava vastante tiempo circulando en el ambito de adobe, ya que han echo tutoriales de como migrar archivos, y como aprender este software, y pues esperemos que logre ser un excelente producto y que no llege la nostalgia por freehand.

   sean felices.

   22.05.2007 - 21:30 Responder
3. 

   3

   Herbert

   Muy bien, ya era hora! Illustrator siempre ha sido superior a Freehand y se acomoda muy bien a los que usamos Photoshop, que bueno que nunca perdí mi tiempo en Freehand, lo mas gracioso de todo esto es que a mi siempre me decían: solo vos usas Illustrator! jajajajaja, a ver que les dire…

   23.05.2007 - 03:04 Responder
4. 

   4

   DV

   Esperemos que esta version sea lo que prometieron.

   23.05.2007 - 10:54 Responder
5. 

   5

   Jon

   En realidad Freehand era un juguete comparado con Illustrator… por mi mejor que desaparezca, el problema es la migración, yo aún no tengo el Illustrator CS3 pero hasta la versión CS2 todavía tenía problemas para modificar archivos de FH.

   23.05.2007 - 12:02 Responder
6. 

   6

   tommy

   Freehand tiene buenas herramientas y comandos ilustrator es mejor pero con freehand es mas rapido diseñar, sobre todo a la hora de hacer curvas en lineas

   26.05.2007 - 17:50 Responder
7. 

   7

   pmendez

   La compra de Macromedia por parte de Adobe, hizo que todos sus productos empiecen a desaparecer, yo era muy feliz con freehand, pero sinceramente empezaré a migrar, al fin de al cabo… aunque hayan quejas, los que saben diseñar, migraran sin problema.!

   31.05.2007 - 12:33 Responder
8. 

   8

   GeoAvila

   Puede que Corel gane usuarios en esa transición

   nos vemos..

   01.06.2007 - 16:50 Responder
9. 

   9

   Magritte

   Destruyen Freehand porque así obligan a comprar 2 programas en vez de uno (Ilustrator e indesign), a ver como iban a maquetar los de ilustrator con un programa que ni tiene la herramienta de página.
   NO AL MONOPOLIO.

   21.07.2007 - 10:18 Responder
10. 

    10

    mario

    miren mis estimados usuarios de illustrator admito si illustrador es muy completo pero conosco mas de 300 personas que tiene muchos problemas de migrar archivos a flash y no son gente cualquiera son profesionales d epunta y dice que illustrador a lo suyo a diseñar iiiiiiilustrar pero maquetar no le llega nia alos talone a freehand ademas es mas versatil con migracción de archivos a otros softwares.

    Yo nunca e tenido problemas con freehand y photoshop al menso yo no pero bueno de cuestion de migración pue sse usar lso dos paquetes muy bien gracias a dios.

    y con respecto a corel jajajajaja corel es un programa arcaico poco funcional pococ compatible y la verdad seria una groseria compararlo con freehand freehand se lo lleva por mucho corel por mi mmmmm muere

    10.10.2007 - 18:20 Responder
11. 

    11

    Ignacio Illesca

    Para aquellos que trabajan sin un programa de montaje y que aún no han migrado a la CTP. siguen usando Freehand para generar sus montajes, algo en lo que Ilustrator sin lugar a dudas está mucho mas atrás y lo estará no se por cuanto tiempo más.
    Mi impresión es que la desaparición de Freehand responde o está básicamente ligada a cuestiones de marketing y mercado esto lógicamente producto de los actuales procesos de globalización y monopolización existentes hoy por hoy.

    12.12.2007 - 08:33 Responder
12. 

    12

    Du

    Sera dificil que en Guate dejen de usar Freehand, pero como ahora los productos los exigen en illustrator e indisign hay que aceptar la migracion

    22.02.2008 - 09:32 Responder
13. 

    13

    alvaro diaz diaz

    Los que no han usado nunca freehand no deberían hablar mal de él. Una de las cosas mas fastidiosas para diseñar en ilustrator es el manejo de
    archivos con imagenes siluetiadas, algo que en freehand es super cómodo lo mismo sucece con el manejo de textos

    23.07.2008 - 16:58 Responder
14. 

    14

    pablo

    Pues llevo desde el año 1990 con freehand y me ha funcionado muy bien. No se trata de establecer una guerra de sexos con los programas, cuando te acostumbras a una buena herramienta te da pánico (y muuuuucha pereza) migrar. Por algo soy diseñador y no programador. Un buen freehand y un buen mac…y a crear.
    Nota. Mario te agradecería que escribieras bien. Leer según que tipo de comentarios escritos con el culo entorpece la comunicación y encuentro mucha gente en los comentarios como tu, hay que descifrar el mensaje…

    04.11.2008 - 03:36 Responder
15. 

    15

    DANIEELSSEN

    a los usuarios de MACROMEDIA FREEHAND los cuales aun hay en cantidad por ser un clasico produto en el diseño grafico; les propongo quzas la mejor alternativa de dibujo vectorial incluso mejor que illustrator es: COREL DRAW es mas versatil y ofrece mas posiblilidades, talvez en el intento de migrar a ABOBE ILLUSTRATOR ya opten definitivamente por COREL DRAW.yo en lo personal nunca he podido familiarizarme con illustrator y actualmente utilizo la version X4 de Corel draw

    12.11.2008 - 18:40 Responder
16. 

    16

    lucio

    bueno realmente me alegro, ya era hora que ese mini toys del mundo de las grafica desapareciera muy superior es corel draw que como podemos ver la separacion de colores es excelente me he topado con adoradores de freehand pero nada alla los hippies vectoriales que se resisten a desaparecer en plenos siglo xxi, nada que ver el comparar a freehand con illustrator es como compara a un carrito de helados con un ferrari
    freehand R.I.P.

    05.01.2009 - 12:25 Responder
17. 

    17

    corporation s.a.

    comparto con los diseñadores q dicen q freehand es mas facil de usar pero tambien no menospreciemos a ilustrador cs3 es muy bueno pero nunca si comparara en las facilidades y simplicidad q tiene freehand

    14.03.2009 - 11:44 Responder
18. 

    18

    jacob

    Sacando conclusiones yo trabajo diariamente con los tres programas y lo que le falta a un programa lo pone el otro, tanto Corel Illustrator y freehand son buenos, dependiendo del trabajo que necesites hacer cada uno es bueno en su ámbito, me quedo con una idea anterior hay que aprender no vale estancarse, mi compañero se dedica mas a web e illustrator hace sus delicias, yo me dedico mas a composiciones de logotipos, dipticos, carpetas, etc… y freehand es increiblemente mas rápido, pero no olvidemos Corel es un programa poco conocido y tiene lo mejor de los dos. Un saludo

    18.03.2009 - 10:38 Responder
19. 

    19

    cuervofiel

    Yo utilizo freehand desde el año 1997 hasta hoy, mientras que a illustrator lo conocí en el 1999 creo que en la versión 5 o 6. Algunos comentarios sinceramente no me gustaron mientras que otros fueron realizados con criterio. Por este motivo comento en este foro, no me considero un maestro en el diseño publicitario pero estoy cerca, yo domino frehaend en 99,9% con el cual e realizado aproximadamente logotipos, trípticos, afiches de todo tamaños, tripticos y otros diseños, algo que también lo echo en illustrator, ambos trabajan casi igual pero en velocidad a la hora de diseñar el premio se lo gana freehand, mientras que illustrator en mejor al perfeccionar con detalles un trabajo final, el mismo o mejor resultado que brinda illustrator se lo consigue con la combinación de freehand y potoshop tal como se lo hacía siempre. Por el momento gana freehand.
    Continuando con mi comentario, desde 2002 comencé con el diseño de páginas web e incursiones hasta mejor en animaciones Flash, este programa presenta herramientas similares a las de freehand y illustrator. Siendo freehand el programa que complementa mucho mejor a freehand ya que este al tener multipagina se pueden importar desde flash como frame individuales y esto genera trabajos maravillosos. Se preguntaran por qué hago esto si lo puedo realizar directo en flash esto tiene la siguiente respuesta tiempo, freehand trabaja mucho mas rápido y presenta muchas mas opciones para gráficos vectoriales algo que no lo hace Flash ni la versión CS4 que es la ultima que manejo.
    Illustrator carece de estas ventajas o combinación con Flash a pesar de que provienen de la misma empresa. La desventaja primordial de illustrator es que no cuenta con multipaginas.
    A parte de todo lo mencionado en freehand se puede programar animaciones Flash sencillas mientras que en illustrator no.
    También ocupo a freehand para elaborar libros digitales, ya que con este programa se puede programar botones para que se desplacen por distintas páginas al momento de exportarlo a PDF, Illustrator no cuenta con esta utilidad ya que no presenta multipaginas. Seguro que se preguntaran por qué no lo hago en Adobe Reader profesional, la respuesta es sencilla velocidad y estática en el diseño.
    Con todo esto el trofeo se lo lleva freehand es una lástima que no siga su producción. Illustrator también es bueno pero no soluciona gran cantidad de problemas a la hora de realizar diseños publicitarios urgentes.
    No pregunten por Corel yo lo estuve utilizando 2 años o quizás menos desde la versión X1, X2, X3, en mi opinión este programa más que facilidad presenta incomodidad a la hora de establecer velocidad en los diseños. En conclusión Corel para es un programa arcaico yo lo comparo con word del offi. En tienden no….
    Antes de despedirme quisiera decir que yo soy diseñador “grafico profesional” con estudios universitarios no empírico. Hoy en día soy catedrático y creo que he dominado casi por completo freehand, illustrator, potoshop, y otros programas concernientes al diseño grafico. Por este motivo me quedo con el último comentario que dice “lo que un programa no lo tiene, lo complementa el otro”, pero freehand es más que un complemento, yo diría que es una solución.
    Por todo esto si no trabajaron en diseño publicitario por lo menos en dos empresas diferentes o no enseñan diseño grafico en alguna universidad por favor no opinen.
    Me despido diciendo que estoy modificando el código de freehand para mejor o adicionar algunas utilidades. Esto lo estoy realizando gracias a mi último título de Ingeniería en informática. Quizás dentro de 1 o 3 años publique las nuevas utilidades que incorpore a freehand en forma gratuita para todo el mundo del diseño. Claro si todavía sigo en el proyecto, “esto lo hago como pasatiempo”.

    03.09.2009 - 20:42 Responder
20. 

    20

    inner

    Amigo cuervofiel, yo uso freehand desde 1993 y no puedo entender porque debe desaparecer, es lo mas simple que existe para realizar trabajos de gran calidad, los otros dos contendientes (Illustrator y Corel) pueden ser mas vistosos y aparentemente mas lleno de opciones, pero a costa de mas complicaciones e incertidumbre sobre el resultado final impreso (tambien conozco bastante el funcionamiento de ambos programas, aunque admito que no a fondo, igual a lo que ocurre con los que aborrecen el FreeHand). He leido por ahí, que la desaparicion de FreeHand fue una estrategia de Adobe para imponer su Illustrator, de otra forma, la veian muy dificil… “ES COMO ADOPTAR UN HIJO Y DEJARLO MORIR DE HAMBRE, PARA QUE SOBREVIVA EL OTRO HIJO PREFERIDO, PERO APELIGRADO POR EL PRIMERO”. Es sacar de competicion a un contrincante de la manera mas vil y cobarde que existe, aunque comercialmente factible!. Espero que sigas con tu desarrollo de componentes extras para el FreeHand, y así no dejar morir a un programa que nos ha dado muchas satisfacciones y sobre todo tranquilidad al realizar nuestras tareas de Diseño Grafico.

    16.10.2009 - 08:39 Responder