Cisco podría ser el frente contra la piratería

Aunque es difícil combatir la piratería en las redes de pares, servicios como BitTorrent y ahora también los servicios de publicación de contenidos como YouTube, Cisco ha dado declaraciones recientes que podrían generar en esta empresa un modelo de negocios de protección del contenido.

Cisco es el gran líder que mueve al internet por sus routers. En sus anuncios de televisión más de alguna vez nos han recordado lo que hacen, el poder que tienen en la red.

Y ahora, su próximo objetivo es el video. Ser la alternativa para compartir contenidos multimedia en el mundo de forma eficiente, de forma segura. Y para ello tienen que combatir la piratería, tienen que combatir los sistemas de transmisión de contenidos que se han popularizado e incluso regularlos.

Para Cisco, la diferencia entre ellos y otras empresas que están generando tecnologías para compartir video, es que ellos van a empeñarse en la seguridad, protegiendo a los que crean contenido y las redes que vayan a distribuirlo.

Sin duda algo que nos pone a reflexionar pues sin duda, Cisco tiene el poder y ahora las intenciones. ¿Cómo cambiaría esto al futuro de la red?

Vía: NewTeeVee

Christian Van Der Henst S. @cvander
Viajero apasionado, geek y entusiasta del uso y promoción de tecnologías web como herramientas de educación y desarrollo social.
hpica
13/12/2006

Cisco entraria abusando de los usuarios en la red por que va ausar su posicion para seguir enriqueciendoce, pero haora lo hara monopolizando la red. Aunque por otro lado pienso que no taldra mucho a que alguien invente una nueva forma de compartir archivos burlando la seguridad de Cisco.

emule
13/12/2006

Compartir la información es la herramienta más util y más usada de internet. Hoy en dia la gran mayoria de la gente que empieza a usar internet es para bajar música o películas. Cualquiera puede darse a conocer mediante este modo de comunicación, compartiendo sus obras. En este mundo en el que la publicidad mueve millones este sistema rompe las barreras entre el rico y el pobre. Los usuarios de las redes p2p son los que tienen el control de lo que quieren ver y publicar, y son ellos los que tienen que tener consciencia de los derechos de autor. El prohibir, sancionar o intentar bloquear la comunicación entre redes es un paso atras en esta evolución informática.

El intercambio P2P me parece demasiado bonito para que nos dejen disfrutarlo mucho tiempo. La defensa de los derechos de autor no deja ser una excusa para un problema mayor. El compatir informacion supone una amenaza para los sistemas actuales, sean o no democráticos.La livertad de expresión es un derecho permitido, mientras este controlada. Por ello, iniciativas como la de Cisco serán secundadas por fuertes intereses.

AlbertoPGT
14/12/2006

Cisco no ha dicho cómo lo va a hacer, quizá sea parte de la estrategia, quizá sólo desean asustar a usuarios novatos que se conectan a la red para bajar música y películas como dice el paradójico emule. Si hay un candado digital, se creará una llave digital, un botón: en 1999 se creó un protocolo para compartir archivos cuyo logotipo era la cabeza de un felino, pero tenía varias limitantes que ya todos conocemos, ahora, mediante torrentes de bits que entran en nuestra computadora, las desventajas del felino se convirtiron en ventajas, sobre todo una: mientras que en 1999 si se conectaban muchos usuarios para descargar un contenido, disminuía la velocidad de descarga, ahora es al revés, ente más usuarios haya, más rápido descargas tus cosas. Dentro de 2 años me reiré de Cisco por su candidez, porque lo que vayan a crear podrá ser burlado. Pesimista, pero así es.

Tecnomilton
20/12/2006

Si las tarifas bajaran satisfactoriamente y las formas de pago dejaran de ser una odisea, el plantear “legalidad” en el intercambio de archivos dejaria de ser algo tan absurdo.

Carlos .S
26/12/2006

Opino que Cisco no tiene que estar estorbando en asuntos que no fueron creaciones de ellos, esas redes P2P es de los que la crearon dicha red, no sera hermoso que venga Bosack (Fundador de Cisco) a cerrar o reducir unas de las cosas que ha dado como resultado el acercamiento de millones de usuarios a estos servicios…bueno ya sabemos que la pirateria es mala, pero sinceramente los discos son muy caros..y el aporte que el P2P ha dado al mundo informatico es enorme, antes la informatica no servia de por ahi en el 96- 99, ya despues que vino Napster y la revolucion del mp3, atrajo a muchos..y tambien, que tiene que ver la red P2P con el uso de la multimedia que ellos desean, en lo absoluto no se relaciona, eso no satura la red ni nada, cuando te conectas te conectas a la central del sistema , (Esto ya si es una red centralizada) y no afecta a nadie salvo tu transferencia y velocidad de navegacion, Pero a TI, no a los otros..y mas facil por que no le cierran el negocio de Raphsody, ITunes es descarga..pero a los estupidos de Open-Source si, es que todos estos grandes de la industria no desean mas P2P y esto viene desde Napster y esas epocas.

Cisco solo quiere tratar de “Barajar” las cartas, y tumbar el P2P y empezar un nuevo monopolio..mejor que se callen y se dediquen a hacer sus routers.

crecopiador
29/12/2006

Toda la gente ultimamente dice que si no se compran los cds de musica ni los dvds de peliculas estos acbaran desapareciendo y nos cargaremos nuestra cultura. Es verdad. Pero como quieren que nos gastemos 20 o 30 € cada vez que queramos escuchar una cancion diferente? Es un abuso de precio. Si pusieran a 6 € los CDs y DvDs la gente iría y se los compraria. Me parece que las cosas que quiere hacer Cisco no le van a servir de nada, en poco tiempo se idearía un nuevo programa o cuelquier otra cosa que lo dejaria en evidencia… …Y todo el mundo volveria a piratear.

Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios aqui descritos, no olvidemos la evolucion misma de la pirateria antes casstets, despues cd, depues dvd, ahora p2p; todo ello a obedecido a las diferentes estrategias que los monopolios han diseñado, peroooo no hay de que preocuparse por que siempre “hay una mejor forma de hacer las cosas” tecnologia nueva es negocio para las grandes masas, que pasa si solo las disqueras o productoras grbaran discos, simple por el precio nadie se los compraria y es mas negocio venderle a las masas si no preguntenle a Sony a Intel etc, pero estas empresas siempre pondran hardaware a nuestra disposicion para poderlo usar, previo “embellecimiento” por uno de los muchos “investigadores” libres de todo el mundo.

523