Maestros del Web

Comentarios

1. 
   1

   fearlex

   NO creo que esto sea culpa de Google, pienso que la demanda debe ir dirigida a los hosting de esos sitios, no precisamente a google. Pero bueno…por el billete baila el mono…

   24.10.2006 - 07:15
   
   
2. 
   2

   Trulala

   Estoy de acuerdo con fearlex y google no es culpable.

   24.10.2006 - 07:20
   
   
3. 
   3

   Andy

   Estoy de acuerdo con los dos, es como la expresion: “”Maten al mensajero”". Ademas, la culpa no es de google, sino de las paginas que usan esos nombres para atraer “”Clientes”"

   24.10.2006 - 07:39
   
   
4. 
   4

   Sonjeux

   Buenos algunas si son Put*s, pero que tiene que ver google en eso, si buscando hay paginas que no creo google, la verdad que estan de gana esas ministas…

   24.10.2006 - 07:56
   
   
5. 
   5

   cvander

   El peor incentivo que se puede causar con estas demandas es que podriamos ver a SEOS generando posicionamiento a páginas para posteriormente buscar que Google remueva los resultados. Y de no reaccionar, proceder a una demanda. Sin duda que la gente de Google tendrá que tomar medidas importantes para evitar estos problemas.

   24.10.2006 - 08:13
   
   
6. 
   6

   Jon

   y por que a Google? …

   Google solo busca en internet, si eso es lo que encuentra es por que eso es lo que hay. Deberian de demandar a los sitios que usan sus nombres para obtener visitas.

   24.10.2006 - 08:29
   
   
7. 
   7

   che Muy buena idea!!

   Tenemos que hacer la que dijo cvander… aparcer en los primeros resultados y luego demandarlos

   24.10.2006 - 09:11
   
   
8. 
   8

   rafik

   Que alguien no se dedique a publicar los listados de escorts caras porque las demandadas serían ellas! Todos sospechamos a que se dedican…

   24.10.2006 - 10:19
   
   
9. 
   9

   AlbertoPGT

   Es muy común que el nombre artístico idéntico o con pequeñas variaciones se utilice como señuelo para atraer a aficionados al porno a ciertos sitios web, las famosas en cuestión creo que ni siquiera saben leer bien (si supieran, estarían mejor informadas y se dedicarían a otra cosa distinta de las telenovelas de historia simple y con final feliz donde el ratón se come al gato), además, cono dice Jon, es lo que hay, Google no posee generalmente los sitios que encuentra, no le alcanzaría el dinero. Pobres chicas, aparte de no saber leer, son tontas y no entienden ni siquiera qué es y qué no es un buscador web.

   24.10.2006 - 11:03
   
   
10. 
    10

    rorri

    La verdad me parece una estupidez. La verdad eso dice mucho de esas tipas. Creo que no hay mucha lógica en la demanda, que de seguro van a perder. Lo que si me gustaria saber es de la Contrademanda jejeje.

    PD. estoy de acuerdo, no puedes culpar al cartero sino al remitente. y si estoy de acuerdo también con el post de alvin jejejej

    24.10.2006 - 15:50
    
    
11. 
    11

    Bluemon

    Pienso que el problema de las modelos que nadie les paga por la mayoria de los contenidos que sobre ellas aparece en internet, y como es dificil seguirle la pista a un monton de tipos que babean por ellas, entonces se van por el pez gordo de estos días, pero como todos han dicho, google solo hace su trabajo; entonces, una de 2, o buscan a los verdaderos responsables, o dejan sus fotografias incinuantes para sus queridos novios (claro que luego los novios despechados las podran en internet -.-).

    24.10.2006 - 18:48
    
    
12. 
    12

    Gildus

    pero quien no las va ha buscar, sino no serian famosas no?.

    

    25.10.2006 - 10:56
    
    
13. 
    13

    Carlos

    Si más no recuerdo, hace algún tiempo surgió una problemática similar con el nombre de marcas reconocidas como Nike, Reebok, etc.
    Google actuó de inmediato, para aquellas campañas PPC que tuviesen el nombre específico en su publicidad, eliminándo la opción de poder llenar un cupo en Adwords con dichas palabras.
    Sin embargo, tiempo después se abolió la “”pena”", y actualmente vemos empresas que utilizan campañas PPC haciendo alusión a marcas reconocidas.
    Por esto mismo, creo que Google sí puede hacer algo al respecto, pero lamentablemente existen muchas más formas de hacer publicidad utilizando nombres o marcas reconocidas, para beneficio propio.
    Esperemos a ver qué sucede en este caso…

    Saludos

    26.10.2006 - 15:51
    
    
14. 
    14

    jonathan

    que demandas ni demandas, deberian esas putas estar felices por su culo argentino aparece en google

    30.10.2006 - 16:51
    
    
15. 
    15

    hugo

    claro que google no tiene la culpa, y ademas no creo yo que ninguna de todas las mencionadas anteriormente no se presten para andar enseñando el c´´o…

    02.11.2006 - 15:59
    
    
16. 
    16

    gonzalo

    La ley argentina no permite el uso de una imagen de una persona sin su autorizacion. El buscador de imagenes de Google viola la Ley 11723 de propiedad intelectual. Google esta bien demandado. Google no es quien para violar la ley argentina. Los buscadores deben responder por la publicacion de contenidos que perjudiquen a terceros, de la misma manera que tenemos que responder los que tenemos otros medios graficos.

    13.11.2006 - 12:55
    
    
17. 
    17

    Felipe

    Gonzalo esta como tololo, deberia ser mas objetivo en el asunto, google es un simple transmisor de información no es el responsable directo de que a estas mujeres las este perjudicando cualquier otra persona. La demanda no es valida!

    15.11.2006 - 11:28
    
    
18. 
    18

    leo tonetti

    yo creo que todos los que escribieron arriba son tan putos como las modelos, se nota que estan al santo pedo, pajeros de mierda y si tan malos son escribanme a mi correo para saber quien se la banca aca manga de vergas tonettileo@hotmail.com

    15.11.2006 - 21:46
    
    
19. 
    19

    Daniel

    Aguante google! las veces que no me acoradaba algo y pude recordarlo. Que jodido cuando te pasa eso. Yahoo boo…

    16.11.2006 - 15:35
    
    
20. 
    20

    el gaucho

    creo que google en esta ustuvo muy mal, violo todo tipo de leyes argntinas.

    18.11.2006 - 12:30
    
    
21. 
    21

    Ale

    Gonzalo tiene bastante razón, Google no se puede escudar en ser un \”mero transmisor\” de información, google mismo cachea paginas que pueden dañar a terceros, y por lo tanto es responsable por el contenido de esas páginas.

    Acuerdense que en la Argentina ya se condeno a una pagina por lo que un usuario escribió en los mensajes como estos que se dejan aquí, rechazando la idea de que los \”meros transmisores\” no son responsables

    20.11.2006 - 20:03
    
    
22. 
    22

    mono

    El que este libre de pecado que lanze la primera demanda….

    21.11.2006 - 18:26
    
    
23. 
    23

    Goni

    Me parece q son todas trolas xq mira lo q paso con nicole neuman teniendo su marido ya se estac fijando en otro q gata no!

    22.11.2006 - 10:39
    
    
24. 
    24

    max

    hola bueno le queria decir arriba la vagancia de todo el pais con ritmo y sustancia viva la gante humilde y los guisos de mi vieja y aguante racing

    25.11.2006 - 01:30
    
    
25. 
    25

    Arturo

    no se metan con internet en ella se es realmente libre como nunca antes en la existencia de los seres humanos es como si trataran de regular nuestros sueños y fantasias. por otro lado google tiene los mejores abgados que el dinero pueda pagar y encontraran una solucion la moraleja aqui es: no trates de enjaular al pajaro encantado solo porque va mas alla de lo que tu puedes sopòrtar, dejalo libre y solo alli podra reflejar toda su belleza

    28.11.2006 - 19:44
    
    
26. 
    26

    ESTILO SADE VIP

    AGENCIA VIP ESCORTS EJECUTIVO PRIVADO MODELS ACTRESS
    Señoritas Excelente Presencia Nivel V.I.P Ejecutivo Servicios Acompañantes Escorts .
    Sumate A Su Plante Muy Buenos Ingresos condiciones Gastos Pagos .-
    Web Site
    http://www.estilosadevip.com.ar
    5493415141926 — 0341155141926

    02.12.2006 - 17:05
    
    
27. 
    27

    http://ar.groups.yahoo.com/group/ANTI-CHILE/

    http://ar.groups.yahoo.com/group/ANTI-CHILE/

    SI ODIAS A LOS CHILENOS ENTRA ACA… http://ar.groups.yahoo.com/group/ANTI-CHILE/
    BIENVENIDOS, PERUANOS ARGENTINOS Y BOLIVIANOS!

    12.01.2007 - 13:37
    
    
28. 
    28

    me

    de jen hacer su trabajo a las chicasssssss

    21.01.2007 - 18:49
    
    
29. 
    29

    MAIBEL

    CREI QUE TODOS LAS PELICULAS ERAN DE VERDAD OK/’ ATT. MARIVEL /;

    02.04.2007 - 23:08
    
    
30. 
    30

    Tom

    que se este haciendo polemica sobre lo “culpable” o no que es Google frente a la utilizacion de nombres famosos para la difusion de paginas de terceros de contenido erotico, y no se advierta el verdadero peligro etico y moral que hay en servicios como “Google earth”… eso me preocupa a mi.
    Tom

    04.07.2007 - 14:34
    
    
31. 
    31

    lucas javier

    A mi se me hace

    24.07.2007 - 05:54
    
    
32. 
    32

    lucas javier

    A mi se me hace que son todas put’s y muy baratas porque se muestran en la tv y no cobran es solo por salir en camara si pueden haganles mierda suerte

    24.07.2007 - 05:56
    
    
33. 
    33

    ADRIAN

    SI GOOGLE NO QUIERE CONTROLAR SUS CONTENIDOS ,TODOS TENEMOS EL DERECHO DE DEMANDAR , SI APARESEN NUESTROS NOMBRES SIN NUESTRO PERMISO.

    05.08.2007 - 11:08
    
    
34. 
    34

    escorts

    esto pasa cuando google se ha convertido en dios. todas las escorts ven la posibilidad de ganar dinero rápido.

    29.03.2008 - 04:58
    
    
35. 
    35

    Eve..!!

    hola hola!!!… no quiero dar mi opiñon… solamente les digo que mi correo es evelanghoff_249@hotmail.com… agregenlo!!! por favor…!! yo los acepto!!..

    13.06.2008 - 10:43
    
    
36. 
    36

    ALDO

    Si es verdad, que hay famosas viendo esta pagina o mejor dicho este mensaje porfavor pasamenle mails a mi correo, seria un gusto conocerlas.
    Dicen que nada es imposible.

    P.D. : Como siempre hay algun o alguna ATREVIDO/A, si se llega a dar que me quieran conocer, lo unico que les voy a pedir que me demuestre que SON ustedes.

    GRACIAS.

    28.01.2009 - 23:43
    
    
37. 
    37

    Maribel

    Algunas de ellas apenas si son famosas. Deberían pagar algunas de ellas a los webmaster por hacerles publicidad.

    24.02.2009 - 18:58