Maestros del Web


Estás en Inicio / Actualidad

24.10.2006

Actrices, modelos y otras famosas de Argentina contra Google

Un grupo de actrices, modelos y conductoras de tv argentinas no están contentas con los resultados que Google muestra de sus nombres asociándolas a servicios XXX.

Este grupo de Argentinas, famosas en los diferentes medios detectaron que en los resultados de los principales motores de búsqueda, al buscar su nombre se encontraban con ofertas sexuales asociadas a su imagen, por lo que procedieron a realizar una demanda colectiva contra Google y Yahoo!

La respuesta de Yahoo! fue pronta para dar de baja estos resultados, mientras que Google se ha tardado mucho más en responder.

Por ello, las denunciantes, entre las que podemos mencionar a Romina Gaetani, Nicole y Geraldine Neumann, Julieta Prandi, Silvina Luna, Pamela David, Soledad Fandiño, Eliana Guercio, Isabel Macedo, Paola Krum, María Eugenia Tobal, Karina Mazzoco, Carina Zampini, Florencia Raggi, Karina Jelinek, Sofía Zamolo, Ximena Capristo, Melina Pitra y Sabrina Rojas y otras famosas se han unido para ir en busca de algunos dólares desde Google por daños y perjuicios.

Así como google está generando muchos ingresos estos días, también está generando muchas demandas en su contra que podría frenar muchos proyectos de la compañia con el respectivo gasto en las cortes de justicia.

¿Ganarán las chicas famosas o Google en este caso?

Vía: Agencia Nova, Google Dirson.

Califica esta nota:

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (1 votos, promedio: 4 de 5)
Loading ... Loading ...
Christian Van Der Henst S.

Sobre el autor

Christian Van Der Henst S.
Emprendedor, viajero apasionado y entusiasta del uso y promoción de tecnologías web como herramientas de educación y desarrollo social.

Si eres nuevo en Maestros del Web y te agradan nuestras publicaciones, te invitamos a suscribirte a nuestro Feed.

Sindícanos en: Google Reader, Bloglines, My Yahoo o My MSN | ¿Qué es el Feed?

Comentarios

35 comentarios en total.

  1. fearlex 24.10.2006 - 07:15 - #

    NO creo que esto sea culpa de Google, pienso que la demanda debe ir dirigida a los hosting de esos sitios, no precisamente a google. Pero bueno…por el billete baila el mono…

  2. Trulala 24.10.2006 - 07:20 - #

    Estoy de acuerdo con fearlex y google no es culpable.

  3. Andy 24.10.2006 - 07:39 - #

    Estoy de acuerdo con los dos, es como la expresion: “”Maten al mensajero”". Ademas, la culpa no es de google, sino de las paginas que usan esos nombres para atraer “”Clientes”"

  4. Sonjeux 24.10.2006 - 07:56 - #

    Buenos algunas si son Put*s, pero que tiene que ver google en eso, si buscando hay paginas que no creo google, la verdad que estan de gana esas ministas…

  5. cvander 24.10.2006 - 08:13 - #

    El peor incentivo que se puede causar con estas demandas es que podriamos ver a SEOS generando posicionamiento a páginas para posteriormente buscar que Google remueva los resultados. Y de no reaccionar, proceder a una demanda. Sin duda que la gente de Google tendrá que tomar medidas importantes para evitar estos problemas.

  6. Jon 24.10.2006 - 08:29 - #

    y por que a Google? …

    Google solo busca en internet, si eso es lo que encuentra es por que eso es lo que hay. Deberian de demandar a los sitios que usan sus nombres para obtener visitas.

  7. che Muy buena idea!! 24.10.2006 - 09:11 - #

    Tenemos que hacer la que dijo cvander… aparcer en los primeros resultados y luego demandarlos

  8. rafik 24.10.2006 - 10:19 - #

    Que alguien no se dedique a publicar los listados de escorts caras porque las demandadas serían ellas! Todos sospechamos a que se dedican…

  9. AlbertoPGT 24.10.2006 - 11:03 - #

    Es muy común que el nombre artístico idéntico o con pequeñas variaciones se utilice como señuelo para atraer a aficionados al porno a ciertos sitios web, las famosas en cuestión creo que ni siquiera saben leer bien (si supieran, estarían mejor informadas y se dedicarían a otra cosa distinta de las telenovelas de historia simple y con final feliz donde el ratón se come al gato), además, cono dice Jon, es lo que hay, Google no posee generalmente los sitios que encuentra, no le alcanzaría el dinero. Pobres chicas, aparte de no saber leer, son tontas y no entienden ni siquiera qué es y qué no es un buscador web.

  10. rorri 24.10.2006 - 15:50 - #

    La verdad me parece una estupidez. La verdad eso dice mucho de esas tipas. Creo que no hay mucha lógica en la demanda, que de seguro van a perder. Lo que si me gustaria saber es de la Contrademanda jejeje.

    PD. estoy de acuerdo, no puedes culpar al cartero sino al remitente. y si estoy de acuerdo también con el post de alvin jejejej

  11. Bluemon 24.10.2006 - 18:48 - #

    Pienso que el problema de las modelos que nadie les paga por la mayoria de los contenidos que sobre ellas aparece en internet, y como es dificil seguirle la pista a un monton de tipos que babean por ellas, entonces se van por el pez gordo de estos días, pero como todos han dicho, google solo hace su trabajo; entonces, una de 2, o buscan a los verdaderos responsables, o dejan sus fotografias incinuantes para sus queridos novios (claro que luego los novios despechados las podran en internet -.-).

  12. Gildus 25.10.2006 - 10:56 - #

    pero quien no las va ha buscar, sino no serian famosas no?.

    :P

  13. Carlos 26.10.2006 - 15:51 - #

    Si más no recuerdo, hace algún tiempo surgió una problemática similar con el nombre de marcas reconocidas como Nike, Reebok, etc.
    Google actuó de inmediato, para aquellas campañas PPC que tuviesen el nombre específico en su publicidad, eliminándo la opción de poder llenar un cupo en Adwords con dichas palabras.
    Sin embargo, tiempo después se abolió la “”pena”", y actualmente vemos empresas que utilizan campañas PPC haciendo alusión a marcas reconocidas.
    Por esto mismo, creo que Google sí puede hacer algo al respecto, pero lamentablemente existen muchas más formas de hacer publicidad utilizando nombres o marcas reconocidas, para beneficio propio.
    Esperemos a ver qué sucede en este caso…

    Saludos

  14. jonathan 30.10.2006 - 16:51 - #

    que demandas ni demandas, deberian esas putas estar felices por su culo argentino aparece en google

  15. hugo 02.11.2006 - 15:59 - #

    claro que google no tiene la culpa, y ademas no creo yo que ninguna de todas las mencionadas anteriormente no se presten para andar enseñando el c´´o…

  16. gonzalo 13.11.2006 - 12:55 - #

    La ley argentina no permite el uso de una imagen de una persona sin su autorizacion. El buscador de imagenes de Google viola la Ley 11723 de propiedad intelectual. Google esta bien demandado. Google no es quien para violar la ley argentina. Los buscadores deben responder por la publicacion de contenidos que perjudiquen a terceros, de la misma manera que tenemos que responder los que tenemos otros medios graficos.

  17. Felipe 15.11.2006 - 11:28 - #

    Gonzalo esta como tololo, deberia ser mas objetivo en el asunto, google es un simple transmisor de información no es el responsable directo de que a estas mujeres las este perjudicando cualquier otra persona. La demanda no es valida!

  18. leo tonetti 15.11.2006 - 21:46 - #

    yo creo que todos los que escribieron arriba son tan putos como las modelos, se nota que estan al santo pedo, pajeros de mierda y si tan malos son escribanme a mi correo para saber quien se la banca aca manga de vergas tonettileo@hotmail.com

  19. Daniel 16.11.2006 - 15:35 - #

    Aguante google! las veces que no me acoradaba algo y pude recordarlo. Que jodido cuando te pasa eso. Yahoo boo…

  20. el gaucho 18.11.2006 - 12:30 - #

    creo que google en esta ustuvo muy mal, violo todo tipo de leyes argntinas.

  21. Ale 20.11.2006 - 20:03 - #

    Gonzalo tiene bastante razón, Google no se puede escudar en ser un \”mero transmisor\” de información, google mismo cachea paginas que pueden dañar a terceros, y por lo tanto es responsable por el contenido de esas páginas.

    Acuerdense que en la Argentina ya se condeno a una pagina por lo que un usuario escribió en los mensajes como estos que se dejan aquí, rechazando la idea de que los \”meros transmisores\” no son responsables

  22. mono 21.11.2006 - 18:26 - #

    El que este libre de pecado que lanze la primera demanda….

  23. Goni 22.11.2006 - 10:39 - #

    Me parece q son todas trolas xq mira lo q paso con nicole neuman teniendo su marido ya se estac fijando en otro q gata no!

  24. max 25.11.2006 - 01:30 - #

    hola bueno le queria decir arriba la vagancia de todo el pais con ritmo y sustancia viva la gante humilde y los guisos de mi vieja y aguante racing

  25. Arturo 28.11.2006 - 19:44 - #

    no se metan con internet en ella se es realmente libre como nunca antes en la existencia de los seres humanos es como si trataran de regular nuestros sueños y fantasias. por otro lado google tiene los mejores abgados que el dinero pueda pagar y encontraran una solucion la moraleja aqui es: no trates de enjaular al pajaro encantado solo porque va mas alla de lo que tu puedes sopòrtar, dejalo libre y solo alli podra reflejar toda su belleza

  26. ESTILO SADE VIP 02.12.2006 - 17:05 - #

    AGENCIA VIP ESCORTS EJECUTIVO PRIVADO MODELS ACTRESS
    Señoritas Excelente Presencia Nivel V.I.P Ejecutivo Servicios Acompañantes Escorts .
    Sumate A Su Plante Muy Buenos Ingresos condiciones Gastos Pagos .-
    Web Site
    http://www.estilosadevip.com.ar
    5493415141926 — 0341155141926

  27. http://ar.groups.yahoo.com/group/ANTI-CHILE/

    SI ODIAS A LOS CHILENOS ENTRA ACA… http://ar.groups.yahoo.com/group/ANTI-CHILE/
    BIENVENIDOS, PERUANOS ARGENTINOS Y BOLIVIANOS!

  28. me 21.01.2007 - 18:49 - #

    de jen hacer su trabajo a las chicasssssss

  29. MAIBEL 02.04.2007 - 23:08 - #

    CREI QUE TODOS LAS PELICULAS ERAN DE VERDAD OK/’ ATT. MARIVEL /;

  30. Tom 04.07.2007 - 14:34 - #

    que se este haciendo polemica sobre lo “culpable” o no que es Google frente a la utilizacion de nombres famosos para la difusion de paginas de terceros de contenido erotico, y no se advierta el verdadero peligro etico y moral que hay en servicios como “Google earth”… eso me preocupa a mi.
    Tom

  31. lucas javier 24.07.2007 - 05:54 - #

    A mi se me hace

  32. lucas javier 24.07.2007 - 05:56 - #

    A mi se me hace que son todas put’s y muy baratas porque se muestran en la tv y no cobran es solo por salir en camara si pueden haganles mierda suerte

  33. ADRIAN 05.08.2007 - 11:08 - #

    SI GOOGLE NO QUIERE CONTROLAR SUS CONTENIDOS ,TODOS TENEMOS EL DERECHO DE DEMANDAR , SI APARESEN NUESTROS NOMBRES SIN NUESTRO PERMISO.

  34. escorts 29.03.2008 - 04:58 - #

    esto pasa cuando google se ha convertido en dios. todas las escorts ven la posibilidad de ganar dinero rápido.

  35. Eve..!! 13.06.2008 - 10:43 - #

    hola hola!!!… no quiero dar mi opiñon… solamente les digo que mi correo es evelanghoff_249@hotmail.com… agregenlo!!! por favor…!! yo los acepto!!..

Deja tu Comentario


Maestros del Web se reserva el derecho de moderación de los comentarios. Evita utilizar palabras soeces, ataques directos, descalificativos, insultos, de lo contrario tu comentario será eliminado.


Las Notas en tu correo

  Por FeedBurner

Boletín

FeedBurner

Agrega nuestro feed a Netvibes
Wikio Add to Technorati Favorites

-


Maestros del Web es el punto de encuentro para los entusiastas de la red.

Creative Commons by-nc-sa 3.0 | Política de Privacidad | CMS: Wordpress