Maestros del Web

Comentarios

1. 

   1

   DJ WAREZ

   YOKREO KE SI… TENGO UNA ANALOGA KE HACE MAS DE TRES AÑOS KE NO USO…. (NO TENGO KAMARA DIGITAL PERO YA ME KIERO KOMPRAR UNA) JIJIJI..

   SALUDOS DESDE KOLIMA MEX

   12.01.2006 - 12:40
2. 

   2

   cvander

   Otra importante actualización en el mercado.

   12.01.2006 - 13:31
3. 

   3

   POR DIOS, SE DICE ANALÓGICAS

   análogo, ga.
   1. adj. Que tiene analogía con algo.
   2. adj. Bot. y Zool. Dicho de dos o más órganos: Que pueden adoptar aspecto semejante por cumplir determinada función, pero que no son homólogos; p. ej., las alas en aves e insectos.

   analógico, ca.
   1. adj. análogo.
   2. adj. Dicho de un aparato o de un instrumento de medida: Que la representa mediante variables continuas, análogas a las magnitudes correspondientes. Reloj, computador analógico.

   13.01.2006 - 03:45
4. 

   4

   Gabriel

   Yo trabajé en un periódico hace unos 3 o 4 años, cuando empezaba el boom de las cámaras digitales, y veía cómo los fotógrafos de más edad se aferraban a las cámaras “de rollo” y desconfiaban de la nueva tecnología. Me pregunto qué opinará toda esta gente al respecto.

   13.01.2006 - 15:17
5. 

   5

   Lobo

   Seguramente sera en las camaras normales y no en las tipo reflex ya que la fotografia “analoga” como le dicen ustedes, es muy superior a la calidad digital y siempre sera asi ya que la cantidad de puntos que logra un rollo de 35 mm no lo lograra jamas una camara digital (y ni hablemos de las camara de alta gama que no tienen punto), eso si son comodas en cuanto a velocidad y no necesitar de un revelado forzado, en si para fotografia de entre casa, periodicos u otras utilidades donde una computadora siempre es util son perfectas, pero para un profesional o amateur que ame la fotografia siempre la pelicula sera lo mejor ya que en esos casos ahi que saber sacar fotos y tambien de luz y otros menesteres, en las digitales sacas 400 fotos y despues ves cual te quedo bien.
   Por eso creo que Nikon dejara de producir las lineas digamos “home” o baratas y no las Reflex.

   18.01.2006 - 06:19
6. 

   6

   Hugo GIl

   Ahora me estoy engolosinando de las maravillas de la camara digital, pero estoy seguro que cuando desaparesca por completo la pelicula, ninguna fotografia tendra esa pequeña parte de nuestra alma, la cual siempre grabe con una Nikon.

   26.01.2006 - 16:18
7. 

   7

   oscar perez

   Soy estudiante de periodismo y aprendi a hacer fotografias con rollo de 35 mm. Quien sabe utilizar una camara 35 mm, sabe de fotografia. Una camara digital cualquiera la usa, no existe aprendizaje ya que la camara digital es una camara de video que congela la imagen, mientras que la camara de rollo manual (por ejemplo canon ae1) es para gente que sabe.

   12.04.2006 - 11:54
8. 

   8

   Ronald

   Exelente elección, pues una camara digital es más completa………..
   Bien….Bien

   17.04.2006 - 05:27
9. 

   9

   Edgar Soto

   Es normal ante los intereses economicos que hay detras de la tecnologia digital, no han podido acabar con el negativo entonces se va a acabar con las camaras, si Nikon calcula ganancias de sus camaras digitales como las obtenidas por la venta de telefonos celulares, le pronostico que va a perder mucho dinero.

   12.05.2006 - 08:02
10. 

    10

    mau

    la verdad las camaras reflex nunca van a morir
    como ya lo desia oscar la calidad que tiene no se compara con la de las camaras digitales

    12.02.2007 - 13:49
11. 

    11

    poll

    mau? hombre o mujer, es que tengo una atracción freuddiana con ese nombre,,, bueno, mi opinión se recoje un poco en lo que dice oscar, no es avance tecnologico integro, es ley de mercado y sociologia del poder

    08.03.2007 - 19:12
12. 

    12

    poll

    y con lobo

    08.03.2007 - 20:16
13. 

    13

    carlos a

    no se como no pueden tener en este sitio mas infrmacion de los temas fotograficos con camaras analogas por que siendo asi estaria muy completa esta pagina

    13.03.2007 - 11:30