ICM Registry ha presentado una demanda contra el gobierno de los Estados Unidos, como consecuencia de la decisión de ICANN de congelar el proyecto que permitiría registrar dominios .xxx.
ICM Registry ha presentado una demanda contra el gobierno de los Estados Unidos, como consecuencia de la decisión de ICANN de congelar el proyecto que permitiría registrar dominios .xxx.
La derecha cristiana y conservadora estadounidense, presidida por el residente Bush, estimó que los dominios de esas características significarían implícitamente un mayor grado de aceptación de la pornografía.
A pesar de que ICANN es una organización privada, la decisión habría sido tomada bajo presiones del gobierno estadounidense, opina ICM. Por tal razón, la empresa ha presentado un requerimiento judicial contra dos ministerios, de Comercio (Department of Commerce) y de Relaciones Exteriores (State Department), respectivamente.
¿Cuáles son los beneficios y consecuencias de los dominios .xxx?
vía: diarioti.com
Bueno aquella derecha cristiana y conservadora deberia de investigar y documentarse muchos mas sobre el tema, la pornografia ya esta en internet quieran o no, ademas si se estandarizaran las paginas pornograficas a tener como unico dominio .xxx, seria mucho mas facil poder evitar con filtros los sitios de contenido pornografico en nuestras casas, de mi parte no le veo un punto malo para ese dominio,, ya que los menores en nuestras casas serian mejor protegidos por un filtro que su tarea simple seria bloquear el .xxx, porque es bien sabido que aun no existe un buen filtro.
Completamente de acuerdo, permiteme descongelar el proyecto, así no habrá problemas de nuevo.
Claro que sera más facil de identificar los sitios pronograficos pero no olviden que es un negocio asi que simplemente no acataran el limitarse al (.xxx) ya que sus sitios serian bloqueados.
Quien no ha visitado una web pornografica, que arroje su teclado el primer santo,,, bueno el blockeo mas que nada va hacia los menores de edad, por ejemplo si mi sobrina busca algo en google o en cualquier buscador no le pueda salir ese tipo de contenidos, es claro que un adulto puede ver lo que quiere pero siempre controlando la inocencia de los niños, por otro lado aquellas paginas .xxx, tendrian su espacio incluso atrayendo mas usuarios por su ya conocido .xxx, lo que veo es que todos ganan….
Más alla del tema “tabú”, lo interesante de este debate es que se quiere desmonopolizar el control de los dominios de parte únicamente de un país. Europa está ejerciendo presión y estoy seguro que si vemos también fuerza de Asia (e incluso de una América Latina), bien podría pensarse en distribuir el control de los dominios (que es hasta cierto punto el control de la red) entre más entes.
Los europeos con mentalidades más abiertas están a favor, mientras que vemos la fuerza conservadora gringa restringuiendo.
Creo que hubieran más puntos de vista la votación tendría mejores criterios.
de acuerdo con CVander y con Wilssonly, me parece una hipocresia terrible, y algo digno de la edad media, eso de no otorgarle el nombre a algo para mantenerlo un poco más oculto. Que lástima que gente que piensa así tenga el monopolio de la decisión en temas relacionados a esta internet SUPUESTAMENTE de todos…
Yo creo que lo que han querido significar es una democracia de ultra derecha CONSERVADORA ya que una federacion carece de religión, y según una sentencia de la US COURT, EUA es una federación de estados Laicos, aunque podría en un momento dado afirmarse que existe una cierta tendencia al Cristianismo cada vez son mas las pluralidades que existen a lo referente de religiones o sectas en su caso, EU tiene que ceder en ese aspecto pues las practicas monopolísticas son lo que hace daño a un estado mas no la monopolización como tal, si en la constitucion estadounidense se considera la igualdad de oportunidades, haber pues tienen que declararlo en un momento dado el hecho de poder crear domino .xxx ya que ni estados unidos, la union europea y toda latinoamerica pueden evitar la porgnografía.