Google tiene una obsesión por la velocidad y la optimización casi al nivel de bits; y quiere que todos hagan lo mismo, tal como anunciaron hace unos días: ahora la velocidad de los sitios será tomada en cuenta por algoritmos del ranking de Google.
¿Significa esto que todos deberíamos cambiarnos a servidores dedicados con tal de tener buenos tiempos de respuesta? Muy probablemente no. Según Google menos del 1% de los resultados se verá afectado, y tampoco debería tener mucho peso.
¿Significa que veremos diseños minimalistas que posicionan mejor? Dado que no queda claro que tanto es considerado rápido o lento, lo más sensato es pensar en un buen balance entre diseño y el peso total de la página.
No creo que valga la pena sacrificar muchos detalles del diseño con tal de posicionar mejor, antes apostaría más por usar herramientas de optimización como los CSS Sprites, minificar el JavaScript/CSS, cabeceras de caché desde el .htaccess, y seguir las guías de Page Speed / YSlow, etc; que a larga los usuarios de nuestros sitios serán los más beneficiados.
Desde hace unos meses Google nos indica, en Webmasters Tools, que tan lento es nuestro sitio según los datos obtenidos por el Google Toolbar; probablemente usen datos similares para el ranking.
Y por cierto, Alexa también brinda un dato similar, al menos para tener referencia publica sobre otros sitios:
Quizás solo penalicen los casos de sitios que respondan demasiado lento; no se si quienes tengan un sitio rápido verán mejoras de el posicionamiento en Google, si fuera el caso siento que sería un tanto injusto con aquellos que tienen en un hosting compartido (y los recursos para un servidor más rápido). Ya veremos que sucede.
Seguramente esto se sume a los tantos parametros que usa google para posicionar, y seguramente esto lleve a que muchos sitios grandes con capacidad economica se muden de servidores.
¿Un paso mas para que los sitios comerciales dominen las busquedas?
Creo ke si veremos web mas minimalistas… aunke no sea de mucho peso, muchos webmaster asi lo entenderas y por lo tanto eso haran.
Una duda?? Google tiene (a su nombre o de su propiedad) algun servicio de hosting?? Si no, creen ke lanzara alguno??
Desafortunadamente para muchos la tecnologia nos obliga a estar a la vanguardia y por lo tanto ganar un posicionamiento en todos los ambitos.
En este caso es justificable puesto que bien declara google que cuando una página web es lenta, los visitantes están menos tiempo en ella. Además de que una página reduce costos al cargarse rapido.
Solo esperemos que los criterios a considerar en un futuro no obstaculizen aun mas el posiionamiento..
aunque es un factor más en SEO, es un factor con un peso bajo, por lo que hay que tenerlo en cuenta pero no debemos preocuparnos en caer posiciones por esta razón, siempre y cuando estemos en unos tiempos de carga “normales”
Ni que hablar, de las paginas hechas en Flash, osea a Google no le va a interesar el Flash, yo hace como tres años era amante del Flash, me di cuenta que no servia en nada para cuestiones SEO, y lo deje, y con esto, pues otra vez, quedara al olvido.
Aunque sabemos que son cientos los factores, que este este confesado hará que muchos gasten en data centers y también en minimizar los sitios.
Es proveedor de dominios y con Google Pages (o Sites) puede alojar contenidos. Y por otro lado con Google App Engine proveen una nube para poner tus proyectos. Sería de ver si la ventaja de la velocidad (por ser sus mismos datacenters) aplica para mudarse.
El flash por desgracia para muchos diseñadores está en el olvido.
Yo, en mi pagina web de presupuestos y reformas, he comprobado eso de como influye la rapidez del sitio web, lleva tiempo hacerlo, y me a quedado claro que funciona, y funciona más cuando haces que el cliente se quede en tu sitio mas tiempo, eso sube la posición también.
Un comentario:
Yo uso un servidor dedicado con 4 ip’s. Tengo un portal de internet activo y uso otro dominio para hacer pruebas, actualizaciones, controles etc…
El activo usa variables de session para control y el de prueba con cookies. He modificado los css, js y demás y actualmente sin links, ni sitemaps, en algunas búsquedas el de prueba sale por delante del activo.
Page Speed Score
Activo: 83/100 Prueba: 94/100
Activo Pr: 4 PruebaPr: 0 (de momento)
Los 2 de contenido son idénticos, en diseño no y velocidad de carga tampoco.
Ya iré contando mis pruebas.
En mi opinión personal, me parece una decisión estupenda que Google le de mayor oportunidad a aquellos sitios que cargen con mayor rapidez que otros de su competencia. Por supuesto, siempre y cuando estos contengan información relevante. Queda en cada uno adaptarse a esta modalidad.
Un saludo!
Aporte: http://www.rapidez.tk
Espero que les sirva de mucho.
[…] Vía: Maestros del Web. […]
Hola.
Desearia saber si hay alguna herramienta que pueda medir la velociad del web.
Gracias
Es un método que obliga a las empresas para que ya sea que se cambien de servidores o para optar por mejorar sus sitios con formulas para que carguen rápidamente, esto beneficiaria a las mismas porque un usuario que siente un sitio lento lo descarta y entra a otro que sea mas rápido.
He conocido paginas que tardan mas de 15 segundos en cargarse y tienen un PR de 4.