Libertad,
cuánto juego da esta palabra. Realmente la mayor parte de aquellos que lean
esto pensarán en la libertad física. Libertad física no es otra que aquella
que se trata en el "Diario de Anna Frank". Yo aquí trataré una libertad menos
conocida, pero no por ello menos importante. Se trata de libertad intelectual,
libertad de descubrimientos, inventos, información, y en definitiva aquellas
cosas que ayudan a cualquier tipo de investigación y desarrollo. Actualmente
esta libertad es (casi) nula. Por un lado tenemos los derechos de autor, algo
que en principio sirve para "proteger" a los autores y a sus obras y que en
la práctica lo único que hace es ayudar a un colectivo de personas (directivos
de la Sociedad General de Autores y Editores, SGAE) a que se enriquezcan. No
solo los derechos de autor y el Copyright son cosas que limitan nuestra libertad,
las patentes aplicadas a algunos campos son un veneno que mata cualquier tipo
de desarrollo o investigación seria.

Imaginemos
por un momento que en la poca de Galileo Galilei existieran las patentes. Como
todos sabemos Galileo no inventó el telescopio, sino que simplemente lo copió
y quizá lo mejoró. De existir patentes en esa época, Galileo habría sido perseguido,
no por ir en contra de lo que decía la Iglesia, si no que habría sido encarcelado
por utilizar un invento que no era suyo. En caso de que esto hubiera sido así,
hoy probablemente seguiríamos pensando que la Tierra está quieta. Podemos pensar
también en lo siguiente, si Einstein hubiera tenido que descubrir por si mismo
todo en lo que se basó, muy probablemente no hubiera desarrollado nunca su Teoría
de la Relatividad. Un caso de actualizad podría pensarse con el uso de los medicamentos.
Hoy en día el SIDA ataca, mayoritariamente, a los países que menos recursos
tienen para comprar los medicamentos necesarios para combatirlo, en caso de
que se liberalizara su uso probablemente sería más fácil para estos países adquirir
dicha medicación.

Volviendo
al tema de los derechos de autor y el Copyright, aquí es donde puede haber alguna
que otra discrepancia. Personalmente pienso que sería perfecto que una persona
pudiera coger una obra ya escrita y cambiarle el final, o añadirle algún personaje,
o escribir una segunda parte, o simplemente coger la idea para escribir la suya;
pero claro, esto no es posible. Si a alguien se le ocurre hacer esto, y vender
su versión de la historia, estará cometiendo un delito,¿ y esto por qué ? Porque
si alguien quiere hacerlo, tiene que pagar una suma de dinero. Este dinero no
irá todo para el autor original (como sería normal) sino que esta sociedad,
la SGAE, se lleva un tanto por ciento bastante alto para lo que realmente hace.
Pensemos por un momento en esa situación, yo cojo "La Tía Tula" y escribo una
continuación, pueden pasar varias cosas:

  1. Que esta continuación
    sea buena, alcance cierto prestigio y yo gane un dinero. Los lectores salen
    beneficiados, dado que tienen una nueva parte de "La Tía Tula" (esta vez
    escrita por mí) que les gusta (si no, nunca habra ganado prestigio).
  2. Que mi nueva versión
    sea muy mala, no guste a nadie (o a casi nadie). En este caso nadie sale
    beneficiado, pero tampoco perjudicado.
  3. Que alguien más se
    anime a modificar mi versión cambiándole ciertas partes de los capítulos.
    Él se va a beneficiar dado que su versión gustará a algunas personas más
    que la mía, pero la mía seguirá gustando, con lo que yo seguiré ganando
    dinero con ella.

Esto suena,
cuanto menos, innovador. Pensemos por un momento qué es mejor, que se enriquezcan
los directivos de la SGAE o que salgamos beneficiados los lectores y que cualquiera
de nosotros pueda ser un nuevo escritor en potencia. A mi me gusta más la segunda
opción.

Otra de
las cosas que está pasando con la SGAE es que nos cobran por cada cosa que intentamos
hacer. Por ejemplo, muchos compramos CDs vírgenes, pero probablemente muy pocos
de los que los compran sabrán que parte de lo que pagamos por ese CD, va a parar
directamente a la SGAE. Su argumento es que todos los CDs son para copiar música
que está protegida por sus (fabulosos) derechos de autor. Esto no es más que
una vaga mentira, en un CD yo personalmente suelo copiar software libre (programas
libremente distribuibles como pueda serlo Linux), mis fotos una vez las he escaneado,
documentos, libros y programas que yo mismo he desarrollado; y realmente me
molesta mucho que cobren por derechos de autor que no existen (como por ejemplo
en cualquiera de mis desarrollos). Espero que llegados a este punto cualquiera
que haya leído esto haya captado las ideas que he intentado transmitir.

Para acabar
este artculo voy a contar la relación entre todo esto y el sector que está cambiando
el mundo, la informática. Mucha gente (y no les culpo por ello) cree que solo
existe Microsoft Windows como sistema operativo. Esto es porque nos viene impuesto.
Windows es el claro ejemplo de falta de libertad. Yo compro una licencia de
Microsoft Windows XP (por poner un ejemplo), y sólo puedo usarla en mi ordenador,
y sólo la puedo instalar una vez. Esto es una falta de libertad notable. Por
otro lado puedo comprar una caja de Debian GNU/Linux que me costará alrededor
de una cuarta parte de lo que me costó la licencia de Windows XP. Esta caja
tiene 8 CDs (Windows XP es un solo CD); estos 8 CDs pueden ser instalados en
cuantos ordenadores quiera. Puedo copiarlos, distribuirlos, modificarlos, venderlos
y nunca estaré cometiendo un delito. El simple hecho de que dos personas distintas
utilizaran Windows 98 era cometer un delito.

Espero que
con esto haya despertado la curiosidad que un día despertó en mí y me ha llevado
a dedicar mucho tiempo a proyectos completamente altruistas que defienden la
libertad intelectual por encima de todo y que permiten, entre otras cosas, que
en Extremadura pueda haber un ordenador para cada dos alumnos. En lugar de gastarse
el dinero en licencias de Microsoft, han desarrollado una nueva versión de Linux
adaptada a sus necesidades, y el resto del dinero lo han invertido en ordenadores
en busca de informatizar una comunidad autónoma que perdió muchas revoluciones,
pero que como dijo el vicepresidente de la Junta de Extremadura en la última
asamblea de socios de Hispalinux: "No vamos a perder esta revolución".

Sólo me
queda recomendaros una dirección de internet: HispaLinux. Una asociación
de casi 5000 socios que nos dedicamos a tareas muy diversas. No hay que ser
programador o conocer mucho de informática para ayudar; simplemente hay que
estar convencido de lo que defendemos. Asociarse es gratuito, pero cuantos más
seamos, más caso nos hace el gobierno. Y si se quiere ayudar, no hay que ser
programador, dado que ya hay muchos programadores, yo por ejemplo me dedico
a traducir libros, escribir documentos y artculos… Todo el que quiera puede
ayudar, y si estás convencido de esto, ¿ a qué esperas para asociarte ?

"Resulta evidente que estas ideas no pueden
ser, en absoluto objeto de patente, pero aunque lo fueran, no debe estar en
el ánimo de nadie beneficiarse económicamente de algo que debe beneficiar a
todos" – Alberto Vázquez Figueroa.