<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Tutorial: ¿cómo reducir ficheros javascript con PHP?</title>
	<atom:link href="http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/tutorial-%c2%bfcomo-reducir-ficheros-javascript-con-php/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/tutorial-%c2%bfcomo-reducir-ficheros-javascript-con-php/</link>
	<description>Un espacio para los entusiastas del web</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 02:39:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: josepzin</title>
		<link>http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/tutorial-%c2%bfcomo-reducir-ficheros-javascript-con-php/#comment-157333</link>
		<dc:creator>josepzin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 09:08:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/tutorial-%c2%bfcomo-reducir-ficheros-javascript-con-php/#comment-157333</guid>
		<description>Si es un proyecto terminado, siempre será mejor minimizar el js, pero para webs que estan en constante desarrollo puede ser una buena solución.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si es un proyecto terminado, siempre será mejor minimizar el js, pero para webs que estan en constante desarrollo puede ser una buena solución.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Fernández</title>
		<link>http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/tutorial-%c2%bfcomo-reducir-ficheros-javascript-con-php/#comment-148247</link>
		<dc:creator>Marcos Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 07:20:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/tutorial-%c2%bfcomo-reducir-ficheros-javascript-con-php/#comment-148247</guid>
		<description>No, no. Sólo era para comentarte que esto era sólo una pequeña cosa a optimizar, pero que hay muchas más y que por su puesto esto todavía precisa de más optimizaciones. A mi me encanta debatir sobre temas de programación. Yo únicamente te exponía que esos temas los tenía en cuenta aunque en el tutorial no los explicase (luego me quedo sin material para futuros tutoriales :P )

Un saludo y muchas grácias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, no. Sólo era para comentarte que esto era sólo una pequeña cosa a optimizar, pero que hay muchas más y que por su puesto esto todavía precisa de más optimizaciones. A mi me encanta debatir sobre temas de programación. Yo únicamente te exponía que esos temas los tenía en cuenta aunque en el tutorial no los explicase (luego me quedo sin material para futuros tutoriales <img src='http://www.maestrosdelweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  )</p>
<p>Un saludo y muchas grácias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alvlin</title>
		<link>http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/tutorial-%c2%bfcomo-reducir-ficheros-javascript-con-php/#comment-148234</link>
		<dc:creator>alvlin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 20:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/tutorial-%c2%bfcomo-reducir-ficheros-javascript-con-php/#comment-148234</guid>
		<description>Ahora que lo leo veo que quizás fui un poco brusco con mi comentario, te aseguro que fue con intención &quot;constructiva&quot;. Me olvidé de decir &quot;Buen trabajo&quot; :-)


Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora que lo leo veo que quizás fui un poco brusco con mi comentario, te aseguro que fue con intención &#8220;constructiva&#8221;. Me olvidé de decir &#8220;Buen trabajo&#8221; <img src='http://www.maestrosdelweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Fernández</title>
		<link>http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/tutorial-%c2%bfcomo-reducir-ficheros-javascript-con-php/#comment-148227</link>
		<dc:creator>Marcos Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 16:48:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/tutorial-%c2%bfcomo-reducir-ficheros-javascript-con-php/#comment-148227</guid>
		<description>Si, es cierto que se puede optimizar. Esto es más para pequeñas / medianas web, que están en contínuo desarrollo. Lo que dices es cierto, se debe implementar el header expires, así como todo lo que sea posible para reducir el peso y aumentar el rendimiento. Aún así, la librería jsmin es muy rápida y liviana.

Por otro lado, encuanto a lo de la llamada al fichero scripts.php es la forma más rápida, pero claro está que con el modrewrite se debe aplicar una redirección hacia un flaso js para aprovecharse del navegador.

De todas formas, con una correcta configuración del servidor y aplicando las reglas del YSlow, he realizado prueba y el cacheo se produce sin problemas.

Gracias alvin por tu comentario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, es cierto que se puede optimizar. Esto es más para pequeñas / medianas web, que están en contínuo desarrollo. Lo que dices es cierto, se debe implementar el header expires, así como todo lo que sea posible para reducir el peso y aumentar el rendimiento. Aún así, la librería jsmin es muy rápida y liviana.</p>
<p>Por otro lado, encuanto a lo de la llamada al fichero scripts.php es la forma más rápida, pero claro está que con el modrewrite se debe aplicar una redirección hacia un flaso js para aprovecharse del navegador.</p>
<p>De todas formas, con una correcta configuración del servidor y aplicando las reglas del YSlow, he realizado prueba y el cacheo se produce sin problemas.</p>
<p>Gracias alvin por tu comentario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alvlin</title>
		<link>http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/tutorial-%c2%bfcomo-reducir-ficheros-javascript-con-php/#comment-148214</link>
		<dc:creator>alvlin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 14:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/tutorial-%c2%bfcomo-reducir-ficheros-javascript-con-php/#comment-148214</guid>
		<description>No está mal... pero es mucho mejor generar el archivo javascript reducido de forma local, no generarlo cada vez.

Después de todo, se cambian 2 peticiones y algunos KB más por la ejecución de 2 archivos PHP, un &quot;require&quot; y la ejecución de un método 2 veces, que carga un archivo cada vez.

No parece muy eficiente hacerlo con cada petición de una página, más si se considera que, a menos que se usen cabeceras HTTP para controlar el cache (Last-Modified, por ejemplo) se estará generando y enviando el archivo con cada petición a scripts.php, mientras que si se usan archivos js estáticos el navegador evitará descargar los archivos siempre, usando las cabeceras mencionadas, que el servidor se encarga de proporcionar.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No está mal&#8230; pero es mucho mejor generar el archivo javascript reducido de forma local, no generarlo cada vez.</p>
<p>Después de todo, se cambian 2 peticiones y algunos KB más por la ejecución de 2 archivos PHP, un &#8220;require&#8221; y la ejecución de un método 2 veces, que carga un archivo cada vez.</p>
<p>No parece muy eficiente hacerlo con cada petición de una página, más si se considera que, a menos que se usen cabeceras HTTP para controlar el cache (Last-Modified, por ejemplo) se estará generando y enviando el archivo con cada petición a scripts.php, mientras que si se usan archivos js estáticos el navegador evitará descargar los archivos siempre, usando las cabeceras mencionadas, que el servidor se encarga de proporcionar.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1269226583.411 seconds -->
