Un espacio para los entusiastas del web

Intel vs. AMD

Publicado el 20 de Diciembre, 2006

La arena de lucha en el mundo digital se reduce a dos nombres: Intel y AMD. Hace más de 30 años, ambas compañías se disputan la cuota del mercado de microprocesadores para ordenadores de todo tipo.

Si bien hace casi una década, los expertos en tecnología, destacaron la capacidad de innovación de los productos de AMD, en las ventas no se vislumbran aumentos para la empresa, ya que Intel sigue a la cabeza con un poco más del 80% de la cuota de mercado, mientras que AMD llega apenas al 16% del total.

En la última década, Intel parece haberse quedado con mínimas innovaciones en sus versiones de Pentium 4, pero el ardid que la mantiene como la líder del mercado está en su agresiva campaña de ventas y mercadotecnia. Para este nuevo año, Intel lanzará nuevos descuentos en Pentium D 900 (entre el 10% y el 20%), y Pentium 4 (entre el 10% y el 70%) y Core 2 Duo.

Además se prevé una demanda por parte AMD, acusándola de prácticas monopólicas, ya que según dicen, Intel aprovecha su posición dominante en el mercado mundial de microprocesadores para castigar a aquellos fabricantes de ordenadores que llegan a utilizar más de un 20% de chips de AMD en sus productos.

Lo cierto es que la guerra aún no se ha definido y bien vale un tanto de historia de ambas empresas para conocer qué nos espera en materia de microprocesadores y computadoras en este nuevo milenio.

El poder de Intel Inside

Desde la década del 90, la gran mayoría de los ordenadores personales tiene en su gabinete un sticker con la leyenda “Intel Inside”, el famoso spot de la empresa que nos anuncia su liderazgo en el mercado de procesadores.

Lo cierto es que Intel Corporation es una empresa multinacional que fabrica microprocesadores y circuitos integrados especializados, como circuitos integrados auxiliares para placas base de ordenador y otros dispositivos electrónicos.

Nació en 1968, bajo el mando de Gordon E. Moore y Robert Noyce y un grupo de 12 trabajadores. En 1971, llegó el primer microprocesador de Intel, el Intel 4004, que fue creado para facilitar el diseño de la calculadora programable de una empresa japonesa, llamada Busicom.

El ingeniero Ted Hoff, uno de los doce científicos de Intel, diseñó un chip con una memoria que podía hacer varias acciones, padre del microprocesador. Este primer empuje tecnológico, los llevó al microprocesador 4004, que estaba compuesto por cuatro de estos chips y otros dos chips de memoria.

Este conjunto de 2.300 transistores, que ejecutaba 60.000 operaciones por segundo, se puso a la venta por 200 dólares. Más que rápido, Intel puso a la venta el 8008, capaz de procesar el doble de datos, inundando los aparatos de aeropuertos, restaurantes, salones recreativos, hospitales, gasolineras.

Para mediados de la década del 70, a Intel le propusieron incluir un teclado y monitor al chip 8008, permitiéndoles incursionar en el mundo de las computadoras personales, pero los directivos rechazaron la propuesta, marcando así su destino de productores de microprocesadores.

Para principios del ´80 vino la primera Personal Computer de mano de IBM, con procesador 8088, con un chip de 8 bits trabajando a 4,77 MHz.

Del 8088 salieron, en los años siguientes, el 80286 y el 80386, que luego serían conocidos como los “286” y “386”. Recuerdo cuando mi padre, allá por 1987, vino a casa con su nuevo juguete: una XT 286, con monitor monocromo y que corría DOS, todo un lujo para época en Latinoamérica.

A partir de estos dos microprocesadores de 32 bits, el camino de innovaciones de la casa Intel fue vertiginoso, hasta que en la década del 90 llegaron a la flamante línea de Pentium. Como decíamos antes, Intel lidera el mercado de ventas y ofrece a los consumidores los siguientes productos:

  • Procesador Intel® Core™2 Quad Q6600
  • Procesador Intel® Core™2 Extreme
  • Procesador Intel® Core™2 Quad
  • Procesador Intel® Pentium® Extreme Edition
  • Procesador Intel® Pentium® D
  • Procesador Intel® Pentium® 4 Extreme Edition compatible con la tecnología Hyper-Threading
  • Procesador Intel® Celeron® D
  • Procesador Intel® Core™2 Duo para equipos portátiles
  • Procesador Celeron® M 450
  • Procesador Intel® Celeron® M
  • Procesador Intel® Pentium® M 780
  • Procesador Intel® Pentium® M
  • Procesador Intel® Pentium® 4 para equipos portátiles compatible con la tecnología Hyper-Threading

Además, a lo largo de estos 30 años, ha sido el principal proveedor de procesadores para Compaq y Dell. En junio de 2005 Intel firmó un acuerdo con Apple Computer, por el cual proveerá procesadores para los ordenadores Apple.

Fue así como para el 2006, los nuevos modelos de Apple, tanto para escritorio como portátiles, llevan un cerebro de Intel Core Duo.

La sombra de AMD

De alguna forma, Advanced Micro Devices, Inc, más conocida como AMD, se mantuvo a la sombra de los microprocesadores de Intel.

La compañía nació un año después que Intel, en 1969, lo que la convierte en la segunda compañía mundial productora de microprocesadores x86-compatibles y uno de los más importantes fabricantes de gpu’s, chipsets y otros dispositivos semiconductores.

Actualmente la empresa atraviesa el proceso de reestructuración, iniciado en el 2006, y lanzó al mercado el primer procesador de 64 bits, ganando en tecnología a Intel.

AMD es un empresa con un perfil mucho más bajo que Intel, que si bien no ha invertido millones en mercadotecnia y publicidad, se destaca por “adoptar un compromiso hacia una innovación auténticamente útil para los clientes, anteponiendo las verdaderas necesidades de las personas a la elaboración técnica”, según palabras de Jerry Sanders, fundador de AMD.

Durante mucho tiempo AMD trabajó en la fabricación de sus procesadores un tanto a la sombra de la creación de Intel, ya que copiaba el microcódigo de los 8088 y 8086. Desde 1986 el acuerdo para fabricación y compartimiento de información sobre los microprocesadores de tecnología Intel se rompió, dando paso a una serie de demandas en la que AMD exigía a Intel cumplir con el trato.

Recién en 1999, AMD lanza al mercado su primer microprocesador, el K5, en una clara alusión a la Kryptonite, el único material posible de vencer al Superman de Intel. Pero deberían pasar muchos años y la compra de tecnología de empresas como Geode, ATI y NexGen, para igualar la compatibilidad y los buenos precios de los procesadores de Intel.

En la historia de AMD hubo muchas innovaciones y cambios para ese primer procesador K5, se puede decir que fue una de las empresas que más invirtió en investigaciones y desarrollo de la industria del microprocesador. Hoy ofrece un abanico de soluciones en todos los ramos de microprocesadores, tarjetas de video y chipsets. Además es el mayor productor mundial de chips para TV, consolas y celulares en el mundo.

Mejorada la arquitectura del K7, el nuevo procesador Athlon 64 FX, el primero del mundo de 64 bits para PC compatible con Windows, ofrece las mayores prestaciones en 32 bits para las aplicaciones de hoy en día y la potencia de 64 bits para la siguiente generación de software; este chip sin duda incrementará la competencia con Intel.

Cuentan los que saben, que AMD se viene con varios proyectos en este nuevo milenio, uno de ellos se llama Fusión, que consiste en implantar las capacidades de las gpu’s en el mismo chip de silicio que los microprocesadores y así dotarlos de poder extra en aplicaciones de gráficos.

Otra de las grandes apuestas de la compañía se verá en lo que llaman la Iniciativa 50X15, una cruzada para que la mitad de la población cuente con la capacidad de conectarse a Internet para el 2015; esto se lograría a través de concursos entre universidades de varios países donde se desarrollan las mejores soluciones para cada región del planeta basadas en la tecnología de AMD.

Entre los productos que hoy ofrece ADM se encuentran:

  • Procesador AMD Athlon™ 64 FX
  • Procesador AMD Athlon™ 64 X2 de doble núcleo para ordenadores de escritorio
  • Procesador AMD Athlon™ 64 para equipos de sobremesa
  • Tecnología Mobile AMD Turion™ 64
  • Tecnología Mobile AMD Turion™ 64 X2 de doble núcleo
  • AMD64 Dual-Core

Luego de un franco liderazgo de Intel, las proyecciones para el 2007, dicen que por fin este año será el de AMD con los microprocesadores Rev G, de 65 nanómetros frente a los de 45 de Intel.

Las sorpresas para el mundo de los microprocesadores están a la vista del cliente, y la lucha por el mercado, es una agonal imparable entre ambas empresas. Quedará en manos de los gurú de los videojuegos la prueba de rendimiento de los procesadores de AMD e Intel, así como la poderosa cuota de confianza que el mercado depare para cada compañía.

¿Te gustó?

¡Sí, me gusta! Le ha gustado a 321 personas
Loading ... Loading ...

Monica KreibohmMonica Kreibohm para Maestros del Web.
Agrega tu comentario | Enlace permanente al artículo

Síguenos en: @maestros | Fan page

Comentarios

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]

  1. ligthz

    Destroyer te puedo afirmar q esa mierda de grafica tocando del panel de nvidia y bajandole las tramas a 0 y poniendo la grafica en alto rendimiento y quitando vsync, en el counter saco esos fps y en las opciones graficas de juego lo tengo default y a 1280×1024 que es lo maximo de mi monitor, y claro que te enseñaria algo como alguna captura pero te crees q me voy a molestar despues de tirarteme al cuello, que me has entrado a partirme las pelotas sin yo atacar a nadie… te parece normal?, cree lo q te de la gana yo se como devo optimizar mi pc y como kiero q funcione. 2º que de amd y intel varian pocos fps??????hombre si solo te fijas en la publicidad 6000 y te crees q por eso vuela xD, te puedo asegurar que un intel a la misma velocidad de ghz que un amd, el de intel se lo come con patatas fritas x lo menos un 20% (pienso que es porque los intel llevan mas cache y les da ese rendimiento extra aunq no meteria la mano en el fuego x este pensamiento, seguro q me ekivoco, xD, luego habia uno x ahi que decia q el 6400 de amd trae desblokeados los multiplicadores, no lo se seguro pero yo creia q solo eran los fx de amd. Aparte que odio el oc, forzar algo es romperla o deteriorarla mas rapido, y si una vez hice oc y divino hasta que pasaron unas semanas y empezo a hacerme paranoias raras y dije fuera ya no fuerzo mas el pc, tiempo al tiempo, es como comprarte un caracol y decirle que persiga un guepardo xDDDDDDD. Si me compre la “mierdecilla de placa” con oc no fue para ocearla sino xq si esta preparada para ello esk tiene aguante, figurate cuanto aguante tendra si no le hago oc xDDDDD. Luego decias que 30 fps es lo max del ojo humano, decirte que son 24 o 25 xD para ser mas exactos y tambien te digo que con 60 fps constantes seria lo ideal ya q no bajaria menos de 30 en fps minimos con lo cual iria genial, con 30 fps el juego te daria tirones ya que te pegaria bajones de 15 fps, si yo juego con tantos fps es xq mi conexion es una basura y compenso el lag con los fps. ya que en local con que me vaya x encima de 30 “fps minimos” suficiente, pero x internet la cosa cambia XD, algun dia cuando las conexiones sean ftth (Fiber To The Home) con buena velocidad sera otro cantar. Yo e tenido suerte con Gigabyte ,sera peor que asus pero a mi me da mas confianza la primera. De la segunda, e visto 2 kemadas de familiares y en tiendas en reparacion 3 o 4, de gigabyte vi 1 en reparacion en tienda + 1 q se me jodio el puerto pci-e de una nforce 430 (lo weno esk como lleva una integrada pues la placa sigue funcionando).Ya no digo nada mas xq no veas como te has tirado al cuello nene, ni que te hubiera ofendido, fan boy de los huevos? XD Esperando Nvidia gtx260 a ver si cae ya de una vez xD tengo una vista x 235 euricos xD :P ahora me dira el destroyer uff te va a hacer un cuello de botellaaaaaa (el q tendras en la cabeza xD?) o me diria comprate una ati xDDDD la verdad esk me gustan las dos marcas x igual pero nvidia me da mas confianza xq siempre se a dedicado a ese mercado, aunq tengo entendido q este año es rojo la mas rapida dicen q es la 4870×2 de ati.

    Responder
  2. ligthz

    Destroyer me vas a decir como va mi pc sin tenerlo, eres buen mago!!! entonces lo abre soñado es lo q especulas xD Que seas un artista en oc no te da derecho a desprestigiar a todo usuario xq no esten deacuerdo con tus opiniones. Que tu con un equipo igual o muy parecido al mio no lo consiguieras siendo un artista no significa que cualquier otro usuario sin ser artista domine el campo de la optimizacion de hardware peor que tu. A lo mejor aki te la das de artista y luego eres de los q sean comido mas piedras que cualquiera de los q han posteado aki xDDDDD ya que yo lo q se sobre estos temas no es de foros es de pruebas reales de mis pcs. Estoy seguro que e tenido mas pcs que tu en toda tu vida. Cuenta desde los 9 años a los 26 que tengo haber cuantos pc e podido tener xDDDDDDDDD

    Responder
  3. Mauricio Von Schwarz

    Señores Ingenieros, administradores de redes, programadores, licenciados en quimica y letras…

    Amo las presentaciones de los n/n diciendose ser gurus de la electronica y resulta luego que son chicos de 15 años que juegan 22 horas por dia juegos de PC, simples imbeciles que buscan el modo de overclockear una miserable computadora de escritorio gastando cientos de dolares por gusto en lugar de comprarle la insulina a la madre para obtener un 7% de rendimiento superior en aplicaciones y en 3% en juegos. O quizas los administradores de 500 pcs como el señor oscar martinez o como diablos sea semejante abominacion que dice ser una especie de Dios en su trabajo, dedicado a mantener la infraestructura informatica de una compañia y que se pone a ver los coolers de las pc`s… Dios, un ingeniero que no sabe si pintar el alita del avion de rojo o naranja señor Martinez.

    En cuanto a AMD… casi todas las pc`s que tuve fueron AMD y siempre que arme una nueva, (ya no lo hago hace años) y salvo que el cliente requiera algo especifico elegi AMD, de echo desde la que estoy escribiendo lo es. Yo no voy a discutir si AMD es mejor o no, en algunos casos, (varios), siendo mas economico, resulto ser mucho mejor y en ciertos campos sensillamente apabullante, lo que es indiscutible es que EN COSTO – RENDIMIENTO AMD FUE, ES Y SERA MEJOR y en definitiva, cualquier tecnico serio es lo que ponderara a la hora de armar una computadora… sin embargo gente, es cuestion de gustos.

    Y en cuanto a ATI, en mi opinion es mejor… lamentablemente los juegos estan optimizados para Nvdia, y aunque tuve varias placas de este tipo hoy por hoy tengo una MSI 3870X2 OC EDITION, y no creo Nvidiarle nada a nadie, de echo, creo que es la mejor placa de video en el mercado.

    Responder
    1. diego

      Seee. La puta Nvidia mata (nah joda) Geforce es la peor garcha q vi en mi puta vida. Me las uso para limpiar el orto. Aguante ATI HD 4670 1 DDR3, segui participando geforce 9800 (puta)

  4. ligthz

    me voy comprar un troll llamado destroyer que como su nombre indica destruye a la gente xD un chip de intel le pega mil patadas a un micro de amd x donde lo mires, en marcador en windows de 5.1 un core2duo de 2.2ghz de portatil (aunq que sea de portatil o sobremesa es lo de menos) y mi micro amd x2 6000+ 3ghz de 125hz saca 5.4. Asi que despierta un poco. Y antes de que me digas de que windows mide mas x intel o alguna burrada decirte que windows anunciaba su vista creo que fue con publicidad de amd.

    Osea 0,3 de diferencia, en fin, buscate un oficio nuevo xD xq la informatica no es lo tuyo macho.

    Y tranki que te pondre los pantallazos de esto en breve para que te achantes un poco la bokita. Ya que te pusiste bastante gallito con mi comentario anterior.

    Responder
  5. ligthz

    haber si dejan de censurar mis opiniones, destroyer te recuerdo lo que me criticastes en un post del principio tranki que las pruebas las tengo y te confirmare como un core2duo de 2.2ghz se aproxima en rendimiento a un amd x2 6000+ o 3ghz como prefieras. En puntuacion de windows te lo dice claramente puntuacion 5.1 en intel y puntuacion de 5.4 en amd. Tranki que mañana te pongo los pantallazos. Eres el rey de las bolas.

    Responder
  6. MILENA

    NECESITO SABER CUAL ME SOPORTA MEJOR LINUX PORFA DIGANME CUAL ES MAS COMPATIBLE ¿AMD O INTEL?

    Responder
  7. gera

    que tal es tan mala amd semprom que viene con hp 6735s,recalineta tanto?

    Responder
  8. Ligthz

    al destroyer mandale una estadistica o mejor invitalo a tu casa ajajajaj vaya personaje de tio en fin. y eso del multiplicador desblokeado alguien puede explicarlo o aclarlo?? xq yo con un amd x2 6000+ lo tengo a 250×12 = 3000 y va fenomeno y de fabrica venia a 200×15. Si me disen que es simplemente pa subir el multiplicador a mas de lo normal, ya me da la risa xq se supone que cuanto mas bajo el multiplicador menos vueltas tiene q dar para llegar a la velocidad deseada y realmente parece que corra mas pero no corre mas xq su velosidad es la misma lo que pasa es esk va mas suave a la misma velocidad xDDDD. Es como decir un enano corre a 30 km/hora y una girafa corre a 30km/h kien llega antes? respuesta llegan igual solo q la girafa pega menos pasos que el enano XDDDDDDD yo me kedo con la girafa :P , lo que deverian es conseguir un mayor bus con menos multiplicador sin forzar el micro vamos eso se llevaba en los pentiums de akellas epocas y no martirizar los micros con el pobre voltaje. Luego vienen las kemadas y los lloros igual que la ram que la gente una de 800 te la pone a 1000 en fin seguro q en unos meses se le kema o se rompe mejor sera bajarla a 667 y que coja sus 800 luego cuando le pases los respectivos programas de testeo asi no fuerzas. :) saludos. Destroyer te dejare mi curriculo para que me fiches en tu division XDDDD

    Responder
  9. carlosdark

    bueno bueno, veo q solo critican a las 2, pero entre una amd y una intel, una es mejor q la otra dependiendo q tipo de instrucciones vayan a mandar al procesador, antes de criticar sin saber, les recomendaria q lean sobre arquitectura RISC y SISC, la CISC usa la intel y la RICS la amd, son buenas las 2 dependiendo en q la vas a utilizar amd tiene ventajas en algunas partes sobre intel, asi como intel tiene muchas ventajas sobre amd en algunas partes, como por ejemplo intel tiene el hiper treading, q puede cargar multiprocesos, pero el amd tiene una conexion mas rapido con los dispositivos, esta es una de las cualidades q la hace mejor para jeugos, xq su comunicacion con la tarjeta de video es mejor q la intel, esto es solo un ejemplo, asi q les recomiendo q investiguen mas antes de criticar, soy ingeniero de sistemas, por eso se los digo

    Responder
  10. cambiapiezas

    gente , no se puede comparar que procesador tiene mejor rendimiento en una manera practica , salvo que tengamos un motherboard que soporte ambos .

    Responder
  11. stevevai10

    Bueno!! me he leido todos los comentarios de este foro y la verda quede en las mismas!!(mentira quede peor)..se me fundio el procesador de mi CPU(el cual era de INTEL) y estaba pensando en probar con AMD!!tengo toda la madrugada leyendo aca y quede mas loco y confudido aun!!..veran!! tengo una maquina(bueno tenia!!me la acabo de hechar) con tarjeta madre biostar,procesador pentium Dual-Core E2220 2.40GHz-1MB L2 cache-800 MHz FSB , 2GHz de memoria RAM y tarjeta de video GeForce 8400GS de 512Mb. no me quejaba!! yo trabajo haciendo edicion y composicion de video!!con programas profecionales que pesan y le exigian a mi maquina una barbaridad!! sobre todo en los tiempos de render( los que trabajan con video saben a que me refiero).el indicador led rojo del case se quedaba fijo…rojo el indicador led,rojo de lo caliente el CPU porque trabajaba 100% y hasta roja mi esposa gritandome que soy un bueno para nada(bueno eso es tema de otro foro)!! en fin!!!despues de tanto tiempo hasta alli llego mi procesador!!obviamente tengo que comprar otro!nunca he usado tecnologia AMD!! pero ahora no se si seguir con INTEL o AMD??? alguien puede aclarar mi duda?? ya quedando claro en que trabajo!! que me conviene??

    Responder
  12. steveai10

    Por cierto!!! tengo a mi cargo temporalmente la maquina de un amigo la cual tiene un procesador Pentium 4 de 3.06GHz a 3066MHz de no se que!!lo raro es que es dual, no lo dice pero en sistema me sale reflejado dos nucleos,dos procesadores, dos CPU, dos lo que sea!!!en fin dos!!( disculpen mi ignorancia pero no se mucho de eso)primera ves que veo que pentium 4 los alla dual(repito soy ignorante)!! lo cierto es que se lo quiero tumbar( en mi pais le dicen asi a robar)..alguien me puede aclarar que tal es ese procesador??

    Responder
  13. Juan Fernandez

    BUENO, PARA EMPEZAR NO SE DEBE CRITICAR O ALAGAR A UN PROCESADOR POR EL MARKETING DE LA EMPRESA QUE LA FABRICA, SE SABE QUE INTEL TIENE EL MERCADO Y ADEMAS TIENE UN TANTO MAS DE EXPERIENCIA EN EL MUNDO DE LOS MICROPROCESADORES, PERO ES DE SABER QUE AMD HA ESCALADO MUCHO EN EL CAMPO DE LOS MICROPROCESADORES, BUENO EN TAL SENTIDO AL PARECER EL ALUMNO SUPERO AL MAESTRO, AMD EMPIEZA A DARLE UNA LUCHA DURA A INTEL A PARTIR DEL AÑO 2000 CON LA INTRODUCCION DEL K6-3D QUE FUE UNA REVOLUCION TOTAL EN LA ARQUITECTURA DE LOS MICROPROCESADORES DE AMD, LUEGO CON EL ATHLON YA SE PODRIA DECIR QUE DESTRONO AL FAMOSO PENTIUM 4, LUEGO DE ESO CAMBIO AUN MAS SU ARQUITECTURA Y SALIO EL PHENOM QUE CON LA ULTIMA REVISION DEL 2009 EN LA ARQUITECTURA DEL K10 SE PODRIA DECIR QUE EL PENRYN DE INTEL YA DEBERIA ESTAR PENSANDO EN RENOVAR SU ARQUITECTURA, SI ES QUE INTEL NO QUIERE PERDER SU LIDERAZGO, A FIN DE CUENTAS LA LUCHA DE LOS DOS GIGANTES DE LOS MICROS NOS CONVIENE A NOSOTROS LOS USUARIOS FINALES, YA QUE ASI PODEMOS TENER CADA DIA PRODUCTOS MAS NOVEDOSOS Y TAMBIEN GOZAR DE BUENA TECNOLOGIA EN MICROS, POR MI CUENTA SOY FANATICO DEL GIGANTE VERDE, SIEMPRE HE USADO MICROS AMD Y TAMBIEN LOS HE COMPARADO CON ALGUNOS MICROS DE INTEL Y SIEMPRE AMD NO ME DECEPSIONO SIEMPRE LA LUCHO MAS DE LA CUENTA, ASI QUE AMD PARA MI ES EL FUTURO Y SERIA BUENO UNA ALIANZA CON VIA, ASI CREO YO PODRIAMOS DERROTAR AL GIGANTE AZUL QUE YA ME TIENE CANSADO CON SU LOGO INTEL INSIDE BLA BLA BLA…….

    Responder
  14. PPJalisco

    Para q se dan tanta vuelta cada uno tiene diferentes ventajas y la mejor es intel ya q cuenta con un sistema q evitar relantizar la tarjeta madre y el procesador y claro q no tiene mucho auge para juegos avanzados pero de q lo levanta lo levanta, en cambio las amd sus ventajas son los precios y solamente la diferencia es q soporta todo tipo de juegos segun eso por parte de los investigadores pero solo en cierto tiempo lo hace ya q acaba con las pc muy rapido, les recomiendo q cuiden su $$$ lo mejor es intel, para juegos utilicen otro tipo de juegos como consolas si lo prefieren en pc con intel esta bien y si con amd solo juega no mas de 3 horas porq desgasta la tarjeta madre, en findepende de cada uno de ustedes para q lo utilizaria si es por cuestion economica y solo programas sencillos amd cuidalo mucho, pero si cuentas con $$$ suficiente intel basico y ponlo a trabajar ese es mi tips si quiere aprovecha la velocidad a todo lo q da es intel, si es lo economico AMD no se confundan nunca puede haber dos en el mismo lugar intel sigue siendo el no. 1, en ventajas.

    Responder
    1. diego

      seeee y yo soy mahatma ghandi pelotudazo del orto chupamela.

  15. Leandro

    buenas! che, les hago una pregunta ya que siempre me maneje con intel: tengo un micro intel p4 3.2ghz/800/L1 socket 478 y otro amd 3000+ (1.6ghz) socket am2; perdonen mi ignorancia, pero, cual es mejor ya que tengo que elegir a uno de los dos para terminar de armar una maquina???

    Responder
    1. sergio

      Leandro, tu procesador Intel es el doble de rapido que el AMD, y seguro que se calienta menos que el AMD, con eso te digo todo ahora tu eliges cual poner. ¿tambien hay que saber para que lo utilizas?

    2. diego

      nmo le hagas caso al mogolico ese estupido de sergio. Seguramente es un forro q labuyra para intel. Eso si, calientan mas pero no se van a fundir por un puto grado centigrado mas! Sergio sos un pene fracasado, no tenes ni puta idea de computadoras.
      Aguante AMD Phenom II x4 9550 black series, ni en diez años intel va a superar eso, al menos q saken uno de diez cores q sea un pokito mas rapido.
      Intel ojala se te kemen todas las fabricas. PUTOS.
      AMD te amo loco te llevo en el corazon. Vos me enseñaste como darle billetes a las putas en el DUKE NUKEM!

    3. sergio

      Diego acaso te insultado? porque veo que vas de listo y parece que le procesador solo lo utilizas para jugar, pues hay videos por youtube que demuestran que los AMD se queman y los Intel no, sigue con tu AMD que yo seguire con mi Intel que por rendimiento mucho mejor que un AMD.

  16. brooklyn25

    Amd es Undenrground es para usuarios inteligentes que no comen publicidad los precesadores AMD son puro rendimiento, calidad y es un sistema muy fiel que se joda Intel.

    Responder
  17. thomas

    Tengo un amd x2 6000…cuando renderizo imágenes de hd me alcanza los 80 y 82 grados, luego con un funcionamiento normal la temperatura oscila entre los 50 y pico y los 60 e incluso 70…¿debo preocuparme? la caja está muy bien ventilada y la instalación se hizo bien…la del cooler…gracias

    Responder
  18. Lucas

    Yo tambien soy fiel a AMD desde que salio el k6-2 y la experiencia de tener estos micros me fue buena, actualmente tengo un athlon 1800+(socket 462),un sempron 3000+(am2), un athlon 3200+ (754) y un phenom x3 8650, la verdad que siempre eligiria AMD y no me importa que INTEL sea mejor o peor que AMD,
    AMD forever!!

    Responder
    1. diego

      SOS UN CAPO MAN! aguante AMD q intel me la chupe son tipo COCA COLA q vende mucha mas mierda q pepsi y es peor. o MAC DONALDS q vende mas chatarra a mayor precio ;) AGUANTE AMD loco.
      Intel sobala. Nunca tuve un intel y el unico intel q tenia mi viejo q era un core 2 duo con una GEFORCE (otra garcha) 7300 LE se le trababa el need for speed underground 1!!!!!!!!! Imaginate eso. Dan lastima askerosos.
      AGUANTE AMD con este comentario me retiro.

  19. Creo, que aunque intel ya ha diseñado nuevos y poderosos productos no se encuentran en una compencia justa, es decir un procesador de intel de alto rendimiento Equivalente a un procesador del mismo rendimiento de AMD no esta al mismo precio, los ioncrementos de costos no son justificados

    Responder
  20. AMD

    location.href=’www.google.com.mx’;

    Responder
  21. Eduardo

    Amigos
    leí gran parte de los comentarios porque hace una semana compré un hp pavilion dv4-2013 con procesador M300 AMD Athlon II Dual Core 2,0 GHZ y después de dos días más o menos de haberlo adquirido me surgió esa duda de por qué no traía ese logo azulado que dice INTEL!
    Debo reconocer que hasta ese día no sabía mucho de marcas y modelos de procesadores, sino que tan sólo, pero con los comentarios que acabo de ver, me doy cuenta que AMD no es una empresa cualquiera y que a pesar de la supremacia de los INTEL, hay mucha gente que confía en AMD.
    ALGUIEN ME PUEDE AYUDAR A CALIFICAR ESTE PROCESADOR PORQUE ALGUNOS AMIGOS ME DICEN QUE DEBERÍA HABER ADQUIRIDO INTEL PORQUE SON MEJORES. LAMENTABLEMENTE TENGO ESA SENSASIÓN DE HABER PAGADO MUCHO POR ALGO QUE TAL VEZ NO VALGA LA PENA.
    mUCHAS GRACIAS POR SU AYUDA Y SUERTE!

    Responder
  22. Que se vayan bien a la mierda los putos de intel quien carajo se piensan q son? encima q sus procesadores son una mierda los venden a casi el doble de precio. AMD la rompe, son 10 mil veces mejores, ademas de ser mejores personas , por vender productos MEJORES Y A MAS BAJO PRECIO. Putos de mierda de intel. Para todos los trolos q tengan intel, agarrenmela y para los putos q digan q intel es mejor, tengo aca 300 gramos de plomo para q se callen la boca y dejen de decir pelotudeces.
    INTEL: la peor garcha de la historia, si keres q los juegos te anden a 16 FPS y que se te trabe en el WORDPAD. Comprate esto.
    AMD: si keres jugar lo mejor de la vanguardia tecnologica de los juegos (actualmente playstation 3 o XBOX 360 q es otra garcha pero bueno) comprate procesadores AMD.
    Todos tenemos q luchar en esta competencia, dejando de comprarle al mercado capitalista y puto de intel, haciendole paso a una nueva generacion de procesadores que ofrecen mayor calidad a mas bajo precio.
    INTEL CHUPAMELA

    Responder
  23. Alejandro

    Amd sinduda el mejor en procesamiento d archivos. Con mas publicidad se podria llegar a ser una gran empresa

    Responder
  24. Ricardo

    http://online.wsj.com/public/article/SB124226131054817607.html#mod=2_1362_leftbox

    Esa multa no es nada al lado de todo el mercado que han perdido AMD y VIA… y de todo el dinero que han perdido los consumidores finales porque como no hay suficiente competencia ni mucho menos informacion, Intel no necesita bajar mas sus precios… Intel es de esas empresas que al mas puro estilo de la mafia prefiere hacer sus malas practicas y luego pagar las multas porque le salen mas baratas que perder (lo que roba) el mercado de procesadores por vender a la gente ignorante arquitecturas obsoletas pero cada vez mas miniaturizadas a precio de diamantes…
    Si sabes buscar y tienes los medios (mas bien programas) para hacer mediciones comparativas, entonces te daras cuenta de que por regla general por el mismo precio de un Intel cualquiera, encontraras un AMD superior… pasa lo mismo entre Ati/Nvidia, por el mismo precio de una Nvidia la probabilidad ms alta es de que encuentres una Ati superior… No olviden tambien la importante simbiosis que significan el CPU con los graficos (aunque estos sean integrados), aqui Intel tambien huele muy podrido…

    ejemplos:
    En tiendas reconocidas del lugar donde vivo tengo estos dos notebooks (mas bien chipsets moviles):
    -Un pentium dual core T4200 (2.0 GHz, 45 nm, 800MHz FSB, 1Mb cache L2) con IGP Intel GMA 4500MHD (El mejor grafico de intel)
    -Un athlon II x2 M300 (2.0 GHz, 45 nm, 3200MHz FSB, 1Mb cache L2) con IGP Ati Radeon HD 4200

    Benchmarks

    CPU Intel: marca 1239
    CPU AMD: marca 1208

    IGP Intel: marca 1326
    IGP Ati/AMD: marca 3051

    ¿Precios?
    El Intel, sin S.O., no lo encuentro por menos de USD 900-800 aprox. (de hecho, lo comun es que bordee los USD 1000)
    El AMD, sin S.O., lo compre por USD 700 aprox… Y no, el notebook con Intel no tenia nada extra que el apoyado en AMD no tuviese como para justificar la diferencia de precio, es mas es todo lo contrario…

    Es cosa de ver datos y se daran cuenta cual es mejor… la leve diferencia de puntaje a favor de Intel se ve abismalmente superada por el gran FSB de Amd y ademas el Amd soporta RAM DDR3 1333MHz, el Intel topa maximo RAM DDR2 800MHz…

    Es que es aberrante como los de Intel le meten el dedo en la boca hasta atras a la pobre gente, muchas veces llega a darme asco ir a una tienda o visitar una pagina web de sony o empresas asi con un logo en alguna parte diciendo “Busca Intel Inside”…

    saludos y abran los ojos!

    Responder
  25. Miguel_007

    mirad amigo:intel soporta jugando sin cooler y amd se quema pero amd es munchisimo mejor en graficos si no observad las gt 200 o la ati 5000 es mejor la 5000 yo tengo un amd 3000+2,00ghz que tenia una gforce 6200 overclock

    vs

    intel celeron 1,80 ultima tecnologia 4gb de ram 500gb de HD
    y sobre todo mejor gforce:gforce9800gt 1gb de ram y a esto decis joder sin duda la celeron es mejor eso creia yo verdad pues en relacion juegos prueba en mi amd:burnout paradise = 15fps

    y el intel con el juego y to su potencia saco solo = 17fps como ven amd es mejor en esto si le puesiese una ati nueva y buena partiria de lleno al intel disfruten de esta info
    pdt:Icore 7 son increiblemente potentes pero carisimos!!!!!!
    xaoooo

    Responder
  26. chapinmercenario

    Yo tengo de ambos sabores, a ver 4 AMDX2 que varian entre 2.0 a 2.6 Ghz, 3 Intel C2D E7500 me salieron de ganga y ni modo los agarre, y aun conservo otras dos PCs con P4 a 3.2Ghz y una vieja Athlon 754 3000+
    tons tengo autoridad para opinar, les dire mi negocio es un cibercafe y estoy metido en esto desde hace varios años.

    En mi experiencia uno obtiene lo que paga, con excepcion de dos AMDAthlon que compre nuevos, todo los demas han sido usados y siempre me ha salido mas baratos, pero su rendimiento es por decirlo de alguna manera equivalente a lo que esta en el mercado. Los C2D si estan aun muy excedidos de valor pero son buenos, pero esto no significa que los X2 de AMD sean una mierda. Al contrario se defienden y muy bien.

    En el tema de los juegos, es imperceptible el rendimiento, ejemplo actualmente corro el MW2 en CPUs Intel y AMD con grafica Nvidia 8600GT y ATI 4650 y es poca o nula la diferencia entre ambas marcas y ambas GPUs tambien. Lo que si es un error es pensar que AMD es la santa cenicienta, actualmente vende mas barato porque ni modo esta un pequeño paso atras que Intel, pero un ejemplo son con las graficas, las 5XXX principalmente las 5870/50 salieron un tanto caras no tanto como en la era de las 9800 o las exageradamente caras 8800 Ultra de Nvidia, pero estan caritas, pero como hasta este momento tienen la corona de rendimiento y por lo que se ve Nvidia aun no se dignara en sacar nada, estas tarjetas de video esta aprox. un 10/20% mas caras que cuando salieron. Tons no nos engañemos con el tema de los precios.

    Lo que si es que no conviene que ninguno se lleve la corona es bueno que halla un balance, ojala AMD remonte no este año porque lo veo dificil pero si el año entrante con los Bulldozer su proxima arquitectura, y asi le quite un poco de mercado a Intel y estos bajen un poco mas sus precios que por el momento esta superdimensionados.

    Responder
  27. Smith

    Saludos a todos… Francamente es todo un dolor de cabeza, pensar en que tipo de Procesador compraremos, para un novato es defícil, pero para un conocedor en la cancha le será muy fácil… Todo dependerá del tipo de uso que quiaran darle al CPU, reconozco el poder por las AMD Vs Intel, pero sin dudar las Intel son un poco más Veloces que las AMD, yo trabajo con audio y Video y noto la diferencia inmediatamente, en diseño es notablemente la diferencia, pero si uno se dedica a solo usar programas comunes no notará la diferencia. El caso es Comprar según el uso que les des… Suerte a los Amix que quieran decidirce por las AMD o INtel ambos son buenos… Ha buen tema ha este el Intel Vs AMD…

    Responder
  28. julian

    la verdad es que tengo dos pc`s una con intel y la otra con AMD cada procesador tiene su fortaleza AMD para procesar datos de una manera mas eficaz con ayuda de la plataforma KG5XG aunque es mas “sonso” para procesar datos en compilaciones por otro lado intel se especializa en el procesamiento de datos de compilaciones y bases de datos sin embargo no le gana a AMD en el campo de los graficos

    Responder
  29. Néstor

    bueno… les cuento, yo tengo un notebook con procesadr amd sempron 3500+ de 1.8GHz y graficadora Nvidia memoria RAM de 2.5GB y un compañero usa intel core 2 duo de 2GHz y todo de intel en pocas palabras y un pc con RAM dualchannel de hasta 4GB y la tiene instalada. los 2 instalamos Need For Speed Most Wanted, y resulta pasa y acontece q mi notebook le dio por donde ya sabemos al intel de el. el NFSMW apenas si le corria mientras q el mio andaba a las mil maravillas incluso minimizando y haciendo otras operaciones.

    bueno, pero encuentro unas pequeñitas desventajas de AMD y es q se calientan mucho pero bue…

    Responder
  30. Néstor

    ah! se me olvidaba. resulta q algo q se le paso a este articulo es q despues de q aAMD puso los 64bits, intel tuvo q poner un módulo llamado EM64 -emulation 64 o algo asi- y sin ese módulo, todo procesador intel q lo posea… pasa de 64 a 32 ipso facto.

    Responder
  31. Hector

    buenas estoy entre un amd phenom x3 y un intel core 2 duo, cual me recomiendan??????????

    Responder
  32. soy tecnico de pcs, y puedo dar fe de que intel es superior a AMD, simplemente comparen los precios y se daran cuenta, no inviertan en la cagada de amd, son inestables y se dañan facilmente. intel es raza fuerte. compren core 2 duo de 3.0 ghz, y vayan x 4 gb de ram 800 mhz kingston Y MOTHERS INTEL. que son los mas rapidos del mundo para usuarios hogareños. saludos. cualquier duda mi msn es: pisterocesar@hotmail.com saludos.

    Responder
  33. javito de varela

    Gente, todo bien con ambos procesadores… pero creo que se estan olvidando de lo mejor… Cyrix MII pr300 y VIA C3 Samuel… no son rapidos pero NUNCA TUVE NADA MAS ESTABLE!!! bajo precio, alta compatibilidad (con el mother adecuado he cargado el win xp full en un mII y como si nada!!!) y algo mas, que intel y amd agradezcan que Cyrix y VIA dejaron de ser competencia… en fin… ah, de las dos, amd es mas dinamico, tecnologicamente avanzado, agil y barato, intel chorrea olor a viejo… AGUANTE CYRIX / VIA!!!!

    Responder
  34. Miguel

    Estoy en el mundo de las computadoras desde los primeros procesadores, tuve computadoras desde el procesador 8088 hasta los actuales, y tengo muy probado que AMD es el mejor, los expertos lo saben, pero como el mismo artículo lo dice Intel ha gastado más en mercadotécnia y AMD ha gastado más en investigación.

    Responder
  35. ELIZABETH

    HOLA ESTO ES PERFECTO JUSTO LO QUE ANDABA BUSCANDO
    PERO OVIO INTEL ES MEJOR QUE AMD OK SALIO PRIMERO Y AUQUE NO ACE INOPASIONES A KADA RATO SIGUE SIENDO EL MEJOR EN EL MERCADO DE LOS MICROPROCESADORES

    Responder
  36. CARLOS RAUL

    huffff dificil desidir ente amd e intel….. los dos tienen sus ventajas y desventajas… por ejemplo en pc con amd no corren bien elgunas aplicaciones relacionadas con bases de datos, como oracle… que en intel funcionan perfecto… epro con video los amd dejan atras a los intel… hay que ver para que los quiere uno… en especial para pasar las 24 horas del dia es mejor intel por el calentamiento del amd…… y asi podriamos seguir con ventajas y desventajas toda la vida….. decidanse para que lo quieren y escojan… att carlos raul..

    Responder
  37. minbary

    HOLA A TODOS, LES CUENTO QUE YO LLEVO 19 AÑOS TRABAJNDO COMO TECNICO DE HARDWARE, Y SIEMPRE E USADO MAS INTEL QUE AMD, HACE POCOS MESES MI HERMANO ME CONTO VIA TELEFONICA UNA NOTICIA QUE ME DEJO SORPRENDIDO.
    BUENO PRIMERO QUE NADA LES CUENTO QUE MI HERMANO TRABAJA HACE 5 AÑOS EN 1 DE LAS FABRICAS DE AMD ESPECIFICAMENTE EN FAB30 EN DRESDEN ALEMANIA, BUENO EL ES INGENIERO EN DISEÑO ESQUEMATICO EN CIRCUITOS ELECTRONICOS, SEGUN ME CONTO EXTRAOFICIALMENTE AMD TIENE CASI LISTA SU NUEVA LINEA DE CPU PARA EL SUPUESTAMENTE FUTURO SOCKET G42 LOS NUEVOS CPU TENDRAN UNA VELOCIDAD DE RELOJ MINIMA DE 4000MHZ Y UN MAXIMO DE 9800MHZ UN BUS DE 5000MHZ Y 7000MHZ, 700 BILLONES DE TRANSISTORES Y 900BILLONES , Y LO MAS NOVEDOSO 32 Y 22 NANOMETROS, LO QUE AMD ESTA ESPERANDO SEGUN DICE QUE A ESCUCHADO MI HERMANO, ES QUE SE DESARROLLE AUN MAS LA TECNOLOGIA PUES ACTUALMENTE NI LAS MEMORIAS NI LOS CHIPSETS ESTAN A LA ALTURA DE TALES CPUS NUEVOS DE AMD Y TODO ESTO PARA EL AÑO 2013 , LO OTRO QUE ME CONTO ES UNA POSIBLE AHUNQUE NO SEGURA COMPRA QUE ESTA REALIZANDO EN SECRETO AMD PARA ADQUIRIR VIA TECHNOLOGIES , Y UNA COMPRA DE AL MENOS EL 40% O ALGO ASI DE LAS ACCIONES DE NVIDIA CORPORATION, BUENO A MI ME PREOCUPARIA MUCHO QUE INTEL DEJARA DE SER EL MEJOR FABRICANTE DEL MUNDO,CON ESTA UNIFICACION DE GRANDES EMPRESAS, OJALA QUE SIEMPRE HAYA COMPETENCIA SANA ENTRE MARCAS, COMO SON AMD E INTEL, SI ESTA NOTICIA QUE ME CONTO MI HERMANO LA LLEVA A CABO AMD, ENTONCES SE CONVERTIRA EN POSIBLEMENTE LA MARCA MARCA FABRICANTE DE PROCESADORES MAS PODEROSA DEL MUNDO, OJALA QUE INTEL INTENTE UNIRSE CON OTRA EMPRESA IGUALES DE PODEROSAS COMO SON NVIDIA Y VIA , BUENO , ESO ES .

    YO TENIA QUE HABLAR DE ESTO A PESAR DE QUE MI POBRE HERMANITO ME DIJO QUE POR FAVOR NO HABRIERA LA BOCA CONTANDO ESTAS COSAS JEJEJEJJE, BUENO NADIE SABRA QUIEN SOY, ESPERO QUE ESO NO DELATE A MI HERMANO JEJJEJE, SALUDOS A TODOS Y DESDE AQUI LES ENVIO SALUDOS CON MI INTEL CORE I7, NUEVITO QUE ME ACBO DE COMPRAR
    SALUDOS TARINGEROS DEL MUNDO
    BYE BYE

    Responder
  38. Mac Pobara

    AMD CORAZON

    Responder
  39. Razor

    hola, yo uso un intel extreme y me da buenos resultados, amd nunca probe ni creo ire a probar, por lo demas dejen de pelear por cosas tan NERD como, q marca es mejor o por quien tiene mejor PC, GET A LIFE.
    si se compran la ultima NVIDIA sera igual de buena q la ultima de ATI, pasa lo mismo con todo, procesadores, placas madres, memorias, etc.
    asi q mejor salgan a la calle, dicen q tiene los re graficos ;)

    “pelearse por internet es como las olimpiadas especiales, aunque ganes, sigues siendo un retrasado”

    Responder
  40. Pues, usando los dos procesadores, me quedo con AMD, nunca me ha dado problemas.

    Responder
  41. Steven

    Actualicen la imformacion!!
    Ya se necesita!!
    =)

    Responder
  42. cristian

    parami intel es el mejor

    Responder
  43. Tu comentario es bueno y acertado, te invito a ver mis videos en http://www.youtube.com/tecnomasperu y dejes tus comentarios. Gracias.

    Responder
  44. jj

    el procesador de 64bit salio ya hace 40 años para el que no lo sepa e intel es bueno pero amd tambien en intel pagas su publicidad no hay diferencias y para las jugones recomiendo amd intel se queda un poco cojo en ese aspecto

    Responder
  45. estas loco intel es mejor que la porqueria de amd

    Responder

Deja tu Comentario

Maestros del Web se reserva el derecho de moderación de los comentarios. Evita utilizar palabras soeces, ataques directos, descalificativos, insultos, de lo contrario tu comentario será eliminado.



Acerca de

Maestros del Web nace cuando intentamos traducir Webmaster al Español. Nacimos orientados al diseño y desarrollo web. Hoy somos un espacio de apoyo para los entusiastas que participan en proyectos en la red.
Leer más de Maestros del Web

Últimos comentarios