Estás en Inicio / Actualidad
23.04.2008
El consumo de recursos de Wordpress
Una de las cosas que comentábamos con la nueva versión de Wordpress 2.5, es la cantidad de cosas que se van agregando y que cada vez lo hacen más pesado. Cuando el sitio empiece a recibir tráfico considerable, Wordpress por si solo devorará los recursos del hosting, tarde o temprano terminamos usando soluciones como WP-Cache o WP-Super-Cache (MdW no sobreviviría sin WP-Cache). Como señala Jeff Atwood ¿Por qué Wordpress WordStress no incluye estas opciones por defecto?
Comentarios
3 comentarios en total.
-
Y yo que creía que el Zend Framework era pesado…
Hice pruebas con mi sitio personal, en 3 versiones con la misma funcionalidad básica:
- programado por mí en PHP (un trabajo muy grande que luego resultó ser difícil de modificar, pero un buen aprendizaje a pesar de todo).
- Hecho con el Zend Framework
- WP 2.5, con la plantilla adaptada (que es lo que uso ahora)El comando que usé para la prueba fue
ab -t 60 -c 10 http://localhost/
Los resultados fueron sorprendentes:
Mi código: casi 25000 peticiones completas
Zend: 2500
WP: 300.5 peticiones completas por segundo.
Una bestialidad muy bestia si me preguntan a mí…Activando WP-Cache, se completaron 12.500 peticiones, y con WP-Super-Cache tuve 50000.
Sin embargo, WP-Super-Cache es muy poco gentil con los añadidos de estadísticas, aunque siempre se puede usar un servicio externo como Google Analytics o conformarse con un programa instalado en el servidor como AWStats.No veo por qué WP no incluye añadidos similares por defecto, lo cual incluso ayudaría a evitar algunas de las molestias que hoy por hoy tiene WP-Cache.
-
Tal vez se acerca la hora de buscar otras alternativas, pues además de que ahora es más pesado, las deficiencias en cuanto a seguridad también son varias.
saludos.
-
@alvin, muchas gracias por los datos… yo también imáginaba que Zend era super pesado… veo que WP le gana :S
Trackbacks
2 trackbacks en total.