@Pablo, sin duda que desde el lado técnico hay que darle mucho crédito a la integración. Lo que yo andaba criticando es un poco el lado comercial y estratégico.

@jpinedo, no me consideraría un anti-dreamhost pues de hecho soy cliente activo de ellos. Y por ello es que me animo a criticarlos en este movimiento porque me pongo a pensar en las consecuencias que podría tener para muchos de sus clientes que pensarán en mudarse sin problema. Yo hoy probé a configurar un dominio en Google Apps desde Dreamhost y todo fue tan fácil que en serio te pones a pensar si realmente hace falta el servicio de DH después de activar algunas opciones.

Y claro que si al final surge un mejor servicio para el usuario, mejor pues todos ganamos y será una gran lección de administración de empresas para DH por esta decisión.

@SepheX, yo he tenido pocos problemas. En su momento con algunos servidor pero nos mudaron y de momento todo va relativamente bien, aunque tampoco es un servicio tan fiable como para confiar un sitio que sea importante herramienta de negocios para tí.

Desde el punto de vista del usuario, no me parece una mala desición. ¿Quién no quiere trabajar con google?

Desde el punto de vista de Dreamhost, esto puede permitir que enfoquen sus esfuerzos en los otros servicios. La especialización, generalmente trae mejoras.

Si los clientes se le van porque otro los terminan atrapando, sería un problema de DH, que, en todo caso, también beneficiaría al usuario (ya que iría tras de una oferta más atractiva).

Lo que no me parece bien es decir: “DH no quiere manejar email, entonces DH odia a sus clientes”… “DH es malo!”. Porque, lo que parece que sonara de fondo es “Yo odio a DH”.

Dreamhost sencillamente ya no es una opción, por lo que cuesta, hay otras alternativas un poco más confiables.