Califica esta nota:

(5 votos, promedio: 3.6 de 5)

 Loading ...

Si eres nuevo en Maestros del Web y te agradan nuestras publicaciones, te invitamos a suscribirte a nuestro Feed.

Sindícanos en: Google Reader, Bloglines, My Yahoo o My MSN | ¿Qué es el Feed?

Comentarios

35 comentarios en total.

1. Webstudio 15.11.2006 - 10:42 - #

   Habrá que ser más cuidadosos con la edición de las noticias. Decir que \”[Un procesador] capaz de procesar 4 veces mas rápido la información, en comparación de su primer procesador creado hace 35 años.\” es una burrada. 35 años de historia y solo procesa 4 veces más rápido?
   No no no, procesa 4 streams de instrucciones en Paralelo, pero la diferencia en velocidad es del orden de varios cientos de miles de veces.
   Saludos.

2. Alexander Redondo 15.11.2006 - 11:59 - #

   De acuerdo, a penas lo lei se me hizo, a pesar de no ser un experto en el tema.

3. Aguirre C. 15.11.2006 - 20:49 - #

   Ok. en mi opinion esta bien, peor es ningun avance……..Lento pero seguro.

4. chrono 15.11.2006 - 21:21 - #

   yo tambien me dije 4 veces mas k pasa!!!!!….. bueno no es por nada pero yo con uno de esos procesadores me conformo..

5. Pablo E. Mendez 16.11.2006 - 05:46 - #

   Lo siento, fue un error de mala redacción. Es posible procesar \”miles de veces, y no 4 como lo detalla la nota. Una disculpa a nuestros lectores.

6. Davis Carhuancho 17.11.2006 - 09:13 - #

   Uao a esta paso en cinco años la computadora le va a ganar a las personas, ni bien haces un click se va a realizar lo que pediste, es favorable y desfavorable a la vez, la computadora le va a ganar a las pesonas en el manejo de desiciones …..

7. EDI 06.12.2006 - 12:23 - #

   Les doy todita la razon, los primeros prosesadores de inel apenas podian prosesar a 1 ò 15 mhz maximo, querran desir 4 mil millones de veses mas rapido. ademas recordemos que en el futuro el prosesamiento lineal yano sera ningun obstaculo, ya que se reemplasara por el proseso quiantico, una forma màs eficiente que el prosesamiento actual de datos. Saludos

8. EDI 06.12.2006 - 12:25 - #

   Lo siento, me equivoque, quise desir Prosesamiento cuantico o PCI

9. label 06.12.2006 - 16:46 - #

   la nota se debe leer en el contexto actual solo hace referencia de hace 35 años por el primer procesador pero cuando dice que ahora puede procesar 4 veces mas se debe entender por los procesadores de 3 ghz en promedio que son los que actualmete se venden en las tiendas

10. mace 08.12.2006 - 14:07 - #

    estoy de acuerdo con label, para que hacen tanto rollo

    lo importante es que no lo vallan aponer muy caro para poder disfrutar de un quad core en nuestra pc

11. mace 08.12.2006 - 14:16 - #

    aunque tambien pensemos no esta revasando el hardwere los requerimientos de el softwere :s

12. tony 08.12.2006 - 14:18 - #

    creo que mace tiene mucha razon no vamos a sacar el provecho al maximo que nos puede dar un quad core

13. roderick 21.12.2006 - 07:50 - #

    el pentium es bueno pero al se experto del tema el amd supera todo lo del pentium por una solacaracteristica el socket de la amd no gasta las patitas o pines de su procesador pero la intel lo ase y por eso se buelve mas lento con el tiempo por eso amd es mejor k intel incluso asta la apple es mejor

14. Cacho castaña 09.01.2007 - 22:11 - #

    :O

    no se nada de pc, pero es verdad lo q dice roderick? xD

15. Quique 15.01.2007 - 08:04 - #

    Me parece realmente estupendo, que saquen estos nuevos procesadores.Me gustaría saber si es que alguien lo sabe, cuando se podrán adquirir ordenadores con estos procesadores, en España, dado que yo estoy apunto de comprarme un portatil con procesador core 2 dúo y obviamente si me espero(la cuestión es saber cuanto)el precio bajará considerablemente.
    Gracias.

16. STRICK 20.01.2007 - 19:24 - #

    QUE BENEFICIOS NOS TRAERA ESTE NUEVO PROCERSADOR PARA NOSOTROS

17. El Capacitor 12.02.2007 - 18:17 - #

    el quad-core se trabajó en la ciudad de Guadalajara, México.
    esta hecho con tequila.

18. vielas 07.03.2007 - 16:10 - #

    eso de que los pentium son lentos es verdad pero en los amd se puede freir hasta un huebo . y si son tan buenos por que ninguna tienda los recomienda? piensa y capullo appel monta micros intel que eres un ignorante de la vida

19. vielas 07.03.2007 - 16:13 - #

    quique yo creo que los de 4 nucleos estarán un poco caros cuando los saquen pillate uno con un core 2 duo a 2 ghz con 1 o 2 gigas de ramm e iras sobrao

20. vielas 07.03.2007 - 16:15 - #

    este procesador les trae veneficios a las empresas pero para una casa no hase na de falta por ahora

21. JavierRubio 11.03.2007 - 10:01 - #

    A mi parecer el artículo está bien redactado. en ningún momento el autor hace referencia a la velocidad de procesamiento, si no al número de flujos simultáneo que es capaz de procesar un micro. Detal manera que está bíen escrito. Autor no le des razon a los que no saben leer.

22. MAGDALENA 27.03.2007 - 14:05 - #

    NOTIENE LO NECESARIO

23. Cristian™ 03.04.2007 - 13:19 - #

    disculpen mi intromision pero .. para que tanto procesamiento se si segue dandole el mismo uso al pc ..
    solo es una polita de cosumo ..
    más maquina para lo mismo .. en definitiva ..

    los contenidos cambian mucho mas lento que la tegnologia .. por lo que .. no es necesario apresurarse tanto ..
    además .. el presio determina .. el consumo ..
    no creo q algo de eso sea nada barato ..

    rescato que es un gran avanze .. solo que no se le esta dando el uso adecuado en la mayoria de los casos ..
    mucha tegnologia para lo mismo ..

    juegos .. video .. musica.. imagenes .. q es lo que cambia . ?
    solo quiero un playstation 3 jeje .. y la pc .. que hace mas cosas me pareceria más aburrida que la consola ..

    ^^ que viva sony .. ^^

24. marvel 18.05.2007 - 13:15 - #

    Al chango que dice sobre la play 3 no se si peca de ignorante pero la tecnología del P3 es una copia de la maquina por que a ver disco duro?, procesador? ah y se me olvidaba la calidad grafica de la futura direct x 10 si no por que los desarrolladores de Crysis dijeron que su capacidad grafica es inferior para que jale y no solo el P3 sino el XBOX 360 y bueno el ninteno wii por por eso se invierte en la PC por que sigue siendo una de las mejores opciones

25. DJPRO 13.06.2007 - 05:56 - #

    BUENO LO QUE YO PODRIA DECIRLES ES QUE EN MI PAIS VENEZUELA LOS INTEL A PESAR DE QUE SU TECNOLOGIA DE 4 NUCLEOS ESTA EN LA VANGUARDIA AQUI LOS AMD SON MUY BIEN PROMOCIONADOS POR LAS TIENDAS, YO TENGO UN PENTIUM 4 2.8 Y ESTOY COMPRANDO UN AMD 4800+ 64BITX2 DUALCORE POR QUE EL PENTIUM NO ME SIRVE PARA EL EDITAJE PROFESIONAL DE VIDEOS, ES DECIR QUE QUIZAS CON UNO DE ESOS DE CUATRO NUCLEOS ME FUNCIONE PERO EL COSTO DE UN CORE DUO NORMAL INTEL ES MUY ALTO EN COMPARACION DEL AMD Y PARA COMPLETAR MI COMENTARIO LES RECUERDO QUE EL PC NO ES SOLO PROCESADOR SI NO MUCHOS OTROS FACTORES INFLUYEN EN LA RAPIDEZ Y DESEMPEÑO DEL MISMO, COMO LA MEMORIA RAM, TARJETA DE VIDEO UNA BUENA FUENTE DE PODER PARA QUE TODO TENGA UN BUEN VOLTAJE Y ALGO PRIMORDIAL EN LA VENTILACION DE TU PC MIENTRAS MAS FRIO ESTE MAS RAPIDO TRABAJARA, ENTONCES REFLEXIONEMOS, AMD O INTEL? PARA QUE PAGAR MAS SI TENGO QUE GASTAR EN OTROS PRODUCTOS QUE VAN A BENEFICIAR MEJOR A MI PC… EN DEFINITIVA ME QUEDO CON AMD Y GASTO EL DINERO RESTANTE EN LO DEMAS QUE TAMNIEN ES IMPORTANTE SALUDOS Y QUE LES SIRVA DE AYUDA:::

26. tito 31.07.2007 - 15:28 - #

    bueno crese a pasos ajigantados la tecnologia que bien que aya un proyecto que lleguemos a 80 nucleos en procesadores bueno yo si confio mucho en intel pues te ofrese mayor seguridad y garantia

27. KAREN 19.09.2007 - 20:38 - #

    QUIERO SABER DE QUE ESTA HECHO EL MICROPROCESADOR

28. cristian 04.11.2007 - 14:13 - #

    PARA CUANDO EXISTA EL PROCESADOR DE 80 NUCLEOS WINDOWS SE ENCARGARA DE QUE
    NO PODAMOS SACARLE EL RENDIMIENTO QUE
    QUISIERAMOS, SOLO DEN UNA MIRADA AL VISTA
    Y LOS DOBLE NUCLEO QUE A PENAS SE LAS
    PUEDEN.

29. jack 07.11.2007 - 16:30 - #

    Una pregunta por q sacan procesadores con mas nucleos y con el mismo tope de Ghz.. es una tarea q me dejaron y espero me puedan ayudar u orientar al respecto jack_darkfall@hotmail.com

30. Princesa 07.11.2007 - 21:04 - #

    Alguien me puede explicar que funcion hace cada nucleo en los micros de 4 nucleos? porque supuestamente se reparten las actividades…

31. luis 28.11.2007 - 11:17 - #

    este estoy inseguro,supuestamete alan wake juego para xbox 360 y pc los chicos de remedy estan creando el juego con esta tecnologia:
    mi pregunta es el xbox 360 contara con eso del quad-core osea si las graficas de alan wake seran identicas en ambas versiiones…

    ayudenme

32. Robert 11.12.2007 - 09:54 - #

    En primer lugar quiero decir que estan muy bien redactado el articulo (para su comprencion lease el Contexto). En segundo, se que muchos se conforman con una pc actual que les cubra sus necesidades primordiales, sin embargo habemos muchos que efectuamos tareas que implican mas demanda de procesamiento de datos con mayor rapidez. Es por eso que a este tipo de mercado nos viene bien este tipo de procesadores.
    Quisiera saber donde conseguir uno… si tienen informacionde donde los venden les suplico me informen a mi correo. Gracias.
    KellySlaterASP@hotmail.com

33. jheisen 12.12.2007 - 08:54 - #

    hola estoy por comprarme una de cuatro nucleos no entiendo la diferencia cuando dicen intelcore 2 quad de 2.40 y es que se refieren a una una intel celeron pasada o de deberia ser pentuim y nop intel

34. bala perdida 11.02.2008 - 11:43 - #

    cada ves la tecnologia avanza mas ….y siga ..

35. goyo 08.03.2008 - 07:41 - #

    Yo no veo diferencia entre un quad y duo core en relación este el duo core está mejor optimizado que el quad-core dado que no se para que tanto microprocesador si yo siendo informático con Pentium 4 2,2 va fenomenal señores.

Feed Actualidad

Feed del sitio