Contra la criminalización de Internet

10.11.2006

Contra la criminalización de Internet

La mayoría de consumidores e internautas consideran abusivas las restricciones al intercambio de ficheros. En España sin duda el tema sigue dando mucho de que hablar.

Como ya se había informado, el pasado verano una jueza española sentenció a favor de lo que muchos internautas consideran un derecho básico: el intercambio de datos en Internet.

La jueza titular del Juzgado número 3 de lo Penal de Santander, Paz Aldecoa, absolvió a un internauta acusado de descargar y compartir música en Internet. La sentencia tiene fecha del 14 de julio, pero no se notificó a los interesados hasta septiembre y no empezó a popularizarse hasta finales de octubre y principios de noviembre.

Se pedían para él dos años de cárcel y varias decenas de miles de euros en multas e indemnizaciones, pero la juez consideró que la actividad del internauta no suponía delito al no existir ánimo de lucro por su parte.

Por supuesto, la noticia ha traído cola. La Asociación de Internautas y la mayoría de usuarios de Internet que se han enterado de la noticia estos días la han aplaudido, pero chocan con la opinión de la acusación: el Ministerio Fiscal, la Asociación Fonográfica y Videográfica Española (Afyve) y la Asociación Española de distribuidores y editores de software de entretenimiento (Adese)., así como la de las casas discográficas. Los miembros del gobierno de España relacionados con la noticia: la ministra de Cultura y el ministro de Justicia no se han posicionado claramente al respecto.

En cualquier caso, aunque la sentencia parece ejemplar, la conducta del acusado no ayuda a disipar sospechas. Al parecer tenía casi 7.000 álbumes de música en su poder y ha formulado un recurso a pesar de la absolución, ya que por lo visto en la sentencia también se determina que los discos en los que guardaba la música deben ser requisados y destruidos.

Por otra parte, casi al mismo tiempo que se comunicaba la ya famosa “sentencia de Santander”, se rechazaba el recurso de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) contra la “sentencia del canon judicial” en la Audiencia Provincial de Málaga, que había fallado que grabar un juicio en CD no está sujeto al pago del canon que compensa a los autores por la copia privada, de modo que se obligaba a una tienda a devolver 0,19 euros al comprador de un CD virgen.

La mayoría de consumidores e internautas consideran abusivas las restricciones al intercambio de ficheros. En España, el canon que grava determinados productos a favor de la SGAE podría atentar incluso contra la justicia que sus promotores claman para sí, tal y como argumentan algunos grupos de defensa de los consumidores y de los internautas.

Califica esta nota:

(No hay votos aún)

Loading ...

Sobre el autor

Cristina Martínez Jiménez
(Calítoe en la Red) es una gallega que escribe para MdW desde Luxemburgo. Deambula por Internet desde 1996 y se considera una diletante de la construcción de páginas.

Comentarios

5 comentarios en total.

NENE 10.11.2006 - 17:53 - #

El canon sin lugar a dudas es un abuso, aqui un video a favor de las p2p y en contra del canon:

http://www.youtube.com/watch?v=5t2kuQuh5Ts
Jon 10.11.2006 - 18:21 - #

Las disqueras y casas productoras tienen tanto miedo a dejar de ganar sus cientos de millones de dolares que se comportan de una manera increiblemente ridicula.

Quieren encarcelar a un joven que comparte musica sin fines de lucro mientras ellos se pasean en sus limusinas y viven en sus enormes mansiones.

¿Porque la ley defiende enriqueserse y castiga compartir?
chemajmm 11.11.2006 - 18:23 - #

Es tan grande la avaricia de algunas gestoras de derechos de autor (la impresión que dan es de que lo que más les importa es gestionar los privilegios de los que dirigen dichas gestoras) que les ciega la inteligencia y no les deja ver la tremenda contradicción entre que primero te cobran un canon o impuesto al comprar un CD virgen para compensar al autor de la canción que vas a grabar en él, y otro canon al comprar la máquina grabadora por la misma razón; y después te denuncian y te piden cárcel y compensación económica por haber grabado dicha canción.
¡Habrase visto mayor descaro!
Eso cuando consigues grabar porque ya se ocupan de poner todo tipo de trabas en los CDs y DVDs originales para que no puedas ni hacerte una copia de seguridad (películas, música, videojuegos,…)
Un poco de seriedad:
Si me cobran el canon no me vayan luego a la justicia ni me dificulten la copia privada. Y si quieren perseguirme por la vía judicial no me cobren antes por mi \”derecho de copia\”.
Pero los que más culpa tienen son los legisladores, o sea los políticos que les hacen el juego y que desgraciadamente en esto no se diferencian el PP y el PSOE (Igual de pringaos, como en la corrupción municipal). Esperemos que los demás jueces (o la mayoría de ellos, que de todo hay) sigan el mismo camino que Su Señoría de Málaga, Dña. Paz Aldecoa, para la que propongo algún tipo de \”monumento\” virtual en internet como pionera de la defensa de las libertades de los internautas en España.
pandita 12.11.2006 - 22:14 - #

Espero que no llegue eso a mexico, o tendremos que acudir a la mafia china para comprar CDs.
Calítoe.:. 13.11.2006 - 09:00 - #

Bueno, bueno, calma, que no es plan ponernos a su altura. Parece, sin embargo, que con algunas decisiones judiciales a favor de los usuarios y consumidores vamos por el buen camino. Parece…