Maestros del Web

Comentarios

1. 
   1

   AlbertoPGT

   Si todo eso no se traduce en velocidad y rendimiento general, no sirve de nada, creo que a la nota le faltó agregar cuáles serán los beneficios medibles: GHz, velocidad de FSB o algo así.

   31.03.2006 - 08:48
   
   
2. 
   2

   Juan Antonio

   Espero que este pronto en el mercado, por que asi se puede manejar mejor en internet, y los felicito por mantenerno al tanto de todos los avance en computacion

   04.04.2006 - 21:38
   
   
3. 
   3

   Conde

   Felicito al quien publico este articulo y intel por su nueva inovacion.

   04.04.2006 - 23:48
   
   
4. 
   4

   Juan Miguel

   Discrepo totalmente con AlbertoPGT, Intel empezo una carrera por los Mhz, que le ha llevado a ser la sombra de AMD. Ahora por fín, parece que se dió cuenta que la tecnologia Netburst no servía de nada, y que esa carrera por los Mhz no conduce a ninguna parte.
   De momento, la cosa pinta bien.
   Un saludo, Jm

   15.04.2006 - 08:17
   
   
5. 
   5

   Leonel Galan

   Si, como dice Juan Miguel, ya los GHz o MHz no son medida absoluta de la velocidad de un procesador. Asi como tampoco lo es el FSB.

   La medida de velocidad o rendimiento de un procesador es bien compleja y es dependiente del proceso que se lleve acabo.

   Seguro se va traducir en velocidad, si no, ni se molestarian.

   17.04.2006 - 20:31
   
   
6. 
   6

   Edu

   Estoy de acuerdo con Juan Miguel. Es cierto que Intel ha desarrollado una gran campaña por ampliar sus micros a base de aumentar su velocidad de reloj, lo cual no implicaba necesariamente que tuvieran mayor rendimiento lo que ha ido demostrando AMD. Por lo que el dato de los famosos Ghz no sirve de nada más que para marketing, aquí hay que hablar de rendimiento general. Un saludo

   03.05.2006 - 03:48
   
   
7. 
   7

   Orlando M

   Me parece algo estupendo, considerando las mejoras en ahorro de energia, reduccion de calor, y por sobre todo el rendimiento inigualable a un super bajo costo comparado al FX-60 (a + de $1000). Este producto es algo inigulable, trabaja a la FSB de un Extreme pero con MhZ mucho mas bajos. Y supero al FX algo q yo pense q Intel nunca llegaria a hacer.

   05.05.2006 - 23:26
   
   
8. 
   8

   Neodanger

   Hasta cuando van a lanzar varios productos sin que cambie la velocidad de los micros sigue siendo la misma cagada

   04.12.2006 - 11:02