Califica esta nota:

(No hay votos aún)

 Loading ...

Sobre el autor

Stephanie Falla Aroche
Editora del sitio de Maestros del Web.

Si eres nuevo en Maestros del Web y te agradan nuestras publicaciones, te invitamos a suscribirte a nuestro Feed.

Sindícanos en: Google Reader, Bloglines, My Yahoo o My MSN | ¿Qué es el Feed?

Comentarios

9 comentarios en total.

1. videos de humor 06.03.2006 - 12:33 - #

   La wikipedia es un instrumento muy útil para muchagente, es por ello que tiene tanto éxito.

2. Juan Carlos 06.03.2006 - 14:24 - #

   y esperamos que sean muchas más…

   Salu2345©.
   [ J. Carlos Rendón ]

3. Octavio 06.03.2006 - 21:45 - #

   no me causa mucho gusto.. es la lengua kon menos articulos….?¡?¡?¡?¡?

4. Bajador 07.03.2006 - 09:21 - #

   Buena onda Wikipedia!! realmente siempre encontramos algo útil allí

5. Equi 07.03.2006 - 13:36 - #

   Octavio:
   Hola, soy un usuario en Wikipedia en español. Wikipedia en espeañol tiene un retraso en cuanto a la cantidad de artículos por diversas razones. Entre ellas:
   Robots, nosotros aún no usamos bots que crean automáticamente miniesbozos de lugares del mundo, aunque existe algún proyecto al respecto.
   Nivel tecnológico, la mayoría de los países hispanohablantes no gozan de un nivel tecnológico alto, lo que significa que aunque la población es mayor, los que tienen acceso a un ordenador son un porcentaje menor. Además, la entrada en el mundo de la informática ha sido mucho más tardía, cuando nosotros aún estamos aprendiendo a entender cómo funciona un ordenador países más desarrollados conocen a la perfección cómo funciona.
   Calidad de las conexiones, no todos los que tienen acceso a un ordenador disponen de una conexión a internet, y no todos los que disponen de una conexión tienen una conexión rápida, aunque parezca una tontería, la velocidad de acceso a la Wikipedia, influye en la cantidad de ediciones que se realizan.
   Guerras políticas, en nuestra Wikipedia hay una cantidad de Guerras políticas muy alta, desde puntos diferentes entre países a puntos de vista diferentes dentro de un país, la guerra de los topónimos por ejemplo es terrible, hace perder mucho tiempo.
   Diseminación, no todos los hispanohablantes trabajan aquí, también hay Wikipedias en catalán, aragonés, asturiano, gallego, quechua, nahuatl, euskera, aimara, guaraní… y alguna de ellas con cerca de 20000 artículos.
   Escisión, tenemos otra enciclopedia hermana llamada Enclipedia Libre Universal que se creó como alternativa a la Wikipedia enciclopedia libre que se ha llevado a algún que otro buen editor, además más de uno participa en ambos proyectos, wikipedia y enciclopedia libre.

   Saludos

6. Equi 07.03.2006 - 13:44 - #

   Para agregar a todo esto digo que no por eso, Wikipedia en español es una mala edición, ya que la cantidad o va de la mano de la calidad de la información en los artículos. Esto es, lo importante es la calidad y no la cantidad.

7. Gengis Kanhg 08.03.2006 - 11:57 - #

   Equi, espero me dejes un mensaje en mi correo: gengiskanhg.geo@yahoo.com Tus comentarios son los mejores al respecto.
   ¡¡¡Felicidades a todos los wikipedistas!!!

   y recuerden dos cosas: “Es GNU/Linux maldita sea”
   y
   “Es enlace, no link y menos liga, maldita sea”

8. Alhen 09.03.2006 - 08:23 - #

   Pues bueno, ya llegamos a los 100.000 artículos y estamos todos felicies, pero no solamente es cuestión de números, si alguien encuentra algún error en Wikipedia en vez de quejarse contra el sistema edítelo y arréglelo. Siempre se necesitan más editores. Siguiente meta 200.000 artículos.

9. aLeXiS 11.03.2006 - 14:53 - #

   Octavio tiene razon…el español es uno de los tres idiomas mas hablado en el mundo y es el idioma que menos tiene articulos…..Por suerte tambien hablo ingles (soy de puerto rico y aqui es casi obligado hablarlo)….pero mi idioma primario es el español….espero que esos 100.000 se dupliquen y tripliquen rapido