Estás en Inicio / Actualidad
24.07.2005
Lo que nos espera con Windows Vista
Luego de la confirmación del nuevo nombre del próximo sistema operativo de Microsoft, tuvimos la oportunidad de conocer algunos detalles del nuevo sistema.
Como les comentábamos, Windows Vista es el nombre confirmado de la próxima versión del popular sistema operativo.
Microsoft dice que es una revolución como lo fué el Windows 95. Cuenta con una nueva interfaz de usuario totalmente diferente al Windows actual. De hecho, en la primera evaluación tiene muchas similitudes a la primera interfaz de Linux que ví.
Será a partir del 3 de agosto que se entregará la primera versión beta de Windows Vista en ciertas comunidades profesionales para conocer las reseñas de los profesionales elegidos para las primeras pruebas.
Como lo habrian confirmado en el Evento TechNet “la gira con los expertos” al que asistimos en meses pasados, el nuevo Windows tiene una interfaz de operacion de arranque “en limpio” lo que significa que el usuario ya no tendrá que reiniciar la PC tras haber instalado un nuevo dispositivo de hardware o nuevo software.
La cuenta de “invitado” se transforma en “Cuenta de Usuario con menos Privilegios” (o LUA ). Además, gracias a la compra de tecnología de protección a varias empresas, Windows Vista incluye antivirus, antispyware y prevención de malware.
Esta primera versión que nos llega, es exclusivamente para desarrollo de nuevos add-ons, actualizar programas e interfaces de usuario para que puedan correr en Windows Vista, así como controladores de hardware.
En otoño se lanzará la segunda versión Beta, dirigida a los usuarios finales que la probarán por primera vez.
Es decir, Microsoft dara solo un periodo de tres meses para que los fabricantes de Software adecuen el codigo para poder ejecutarse en el nuevo Windows Vista.
Poco tiempo despues se lanzará la nueva versión de Office.
Segun el calendario que marca la compañia de Redmon, en enero de 2006, saldrá a la venta el nuevo Windows Vista en caja.
Además, todas las PCs nuevas que se vendan en diciembre de este añó, ya incluiran la primera versión de Windows Vista pre-instalado.
Que ventajas nos quedan en estos tres meses como desarrolladores.
Al menos, mi sistema de control de CyberCafes no corre. Tendremosas que adecuar o reestructurar los programas?
Califica esta nota:
(20 votos, promedio: 4.15 de 5)
Loading ...Si eres nuevo en Maestros del Web y te agradan nuestras publicaciones, te invitamos a suscribirte a nuestro Feed.
Sindícanos en: Google Reader, Bloglines, My Yahoo o My MSN | ¿Qué es el Feed?
Comentarios
404 comentarios en total.
-
Que copiones, como de costumbre les copian a sus adversarios que es don pingüino (Linux). Lo mismo hizo con apple y ahora con linux que poca originalidad y creatividad. El nombre esta bastante corriente vista no me dice nada suena simplón.
Esperemos en esta version tenga menos errores y fallas como las tiene xp. -
Espero que estos antivirus, antispywares y prevencion de malware puedan ser desinstalados o al menos que podamos elegir que antivirus utilizar, porque sino el monopolio se engrandeceria, y las demandas crecerian porque si tanto se peleaba porque venia Internet Explorer y Windows Media Player pre instalado, no digamos con todo esto!
-
Red de 20 servidores, brindando 50 millones de hits a la semana, uptime del 100%… = Linux.
-
pues espero que por fin corrijan tantos problemas de inestabilidad en el sistema y eso de que se pueda instalar HW sin reiniciar suena bastante interesante aunque por ser Mickeysoft hasta no ver no creer. Yo uso Windows Media Center Edition y me funciona muy bien, al menos más estable que Windows XP normal (aunque lo sigue siendo pero con algunas correciones más y SP2 incluido). Habian rumores que ya aprovechaba al maximo procesadores de 64 bits, que habrá de cierto en eso?
-
Al menos al fin sera un poco mas parecido a Linux, no han dicho nada de la defragmentacion del dico, sera necesario aun tener que cambiarle los pañales al systema y defragmentar cada cierto tiempo el disco, el mejor anuncio para mi es cuando ellos dejen de usar Linux por fin
http://searchdns.netcraft.com/?host=*.windowsupdate.com
Si quieres mejor rendimiento en 64 bits lo mejor es Linux y si quieres correr el Cell Processor (es el chip que usara el PS3) la respuesta es Linux,
http://www.linuxtag.org/typo3site/freecongress-details.html?talkid=156
-
Lo que nos espera es nuevos virus, nuevos gusanos y si no me creen? acuerdense de window$ 98 que practicamente le hicieron una propaganda parecida a esta y cual fue el resultado, pantalla azules por montomes, yo no desperdiciara mi tiempo esperando un engaño como window$ y de que sirve que sea popular, si me va a fallar y sera mas de lo mismo, quien habla de su rancho aunque se este cayendo, window$ dice que sera mas seguro y ustedes le creen? jajajaja. seguira el pinguino dandole dolor de cabeza a micro$oft, si no me creen vean internet el lo dice por si mismo, Linux cobra gran popularidad, y no es un invento.
-
Ver pantallitas con efecto de cristal me dicen fragilidad y un menu color negro que simple, definitivamente deberia llamarse window$ ciega, ya no puede ver al futuro, siempre lo mismo, ya rayan, si que estan trillados.
-
los menus transparentes los vi primero en Linux y luego en Mac
-
Yo tambien he visto pantallas transparentes en Linux pero no es lo mismo que apariencia de cristal.
-
esperemos que este sistema operativo haga todo lo que promete aunque ya sabemos cuando la raiz del arbol esta podrido todos los frutos van a estar secos y sin vida….
-
La verdad me da pena que una persona como Don Kalamar piensa que seguimos viviendo en el 95 por Dios….la tecnologi avanza señores agarren el paso o quedense con Linux ustedes saben
-
Yo no he dicho que el de window$ sea mejor para mi es una porqueria de sistema, yo estoy con Linux, Don Nacho no me degrades diciendome que defiendo a micro$oft que solo crea productos nefastos y poco evolutivos.
-
me parce que esta bien un nuevo sistema hay que mejorar, es como cabiar de mina siempre uno busca algo mejor o no jajaj
-
Pregunta para todos aquellos intelectuales en linux. ¿Por que demonios los usuarios normales prefieren windows??? sera por que les resulta o les hace mas facil el trabajo o que creen.
Soy una persona que atraves de los años he venido trabajando con usuarios (no usuarios avanzados como los intelectuales de linux) y ellos quieren resultados para ayer por eso es que prefieren sistemas windows con sus errores y todo pero lo prefieren ya que este sistema les pone todo en la boca.No tengo preferencias solo experiencia.
-
bueno, creo que como todo mungo cambiante, bill gates, se tiene que hacer de mas dinero, asi que como borregos, todos vamos ha querer el nuevo windows
-
estoy de acuerdo con Toni_sv , ademas el 90% de las pcs del mundo usan winxx , sera que el 90% del mundo esta equivocado , drogado o le lavaron el cerebro ??? ..o sera que siempre como en todo hay algunos desconformes que reniegan de la realidad ???
-
Hola amigos mira yo soy un programador variso años.. he pasaso por toda sla versiones de windows, incluida el Dos cosa que sigo usando.. pero con respecto a lo bueno o malo no soy nadie pero no olvidemos que no existe casi nada todavia para programar en Linux.. si Ud. tienen ese sistema opetrivo para jugar o ver peliculas.. genial pero no los olvidemos que los pc son para lago mas importante que eso el trabajo….
Linux.. tarea pendiente disponer de plataformas de desarrollo… y paraeso cuanto tiempo pasara ?
-
Krea
Primero averigua bien antes de opinar , que herramientas de desarrollo para linux existen , desde emacs, pasando por pyton , etc. .Windows esta echo con fines de lucro es un producto netamente comercial.
Linux es libre sin fines de lucro y esta echa por comunidades de desarrolladores que trabajan en un entorno de ayuda mutua (No me vengan con que no hay herramientas para programar).Un ejemplo si eres un empleado de MC, Donald$ y te das cuenta que estornudaste en una hamburgesa. pero el cliente no , tu se la venderas de todas maneras por que el objetivo es vender y despues ver los resultados, En cambio si tu invitaste a comer un tu casa a tu novia o a tus amigos te preocuparas de que la hamburgesa este bien hecha.
como comparacion En caso de Linux esta es la hamburgesa que esta bien hecha. -
Me la envio Bill:
Linux, todavia no veo una sola version estable, que jale para un usuario final que no tenga nivel de geek informatico, todas son para weyes loquitos por las pcs, no tengan envidia de alguien mas listo que ustedes que si saco provecho de su jale y no solo es un geek desempleado,asocial e introvertido sin vida…Atte. Bill Gates
-
Que barbaridad? Tux2005 y demas… hable de “usuarios normales” y como son ellos los que me dan de comer a ellos me debo, que si los servidores de M$ como dices tu… corren linux permiteme decir no me interesa. Solo te puedo decir que si un usuario se siente feliz obteniendo resultados rapidos eso me hace feliz a mi y a mi billetera, espero no se ofendan.
-
Uno de los argumentos de Windows contra Linux es el costo total de propiedad (que es una farsa) porque dicen que a los expertos de *nix les pagan mas que los MS, eso es cierto un Ingeniero de *nix, les pagan mas, porque cualquiera programa en visual basic, a demas Toni_sv tiene razon a los usuarios noramles comunes y corrientes les gusta Winows y lo prefieren, a los usuarios fuera de serie y a las empresas grandes como Goolge prefieren Linux, es cierto talvez el miedo de muchos programadores en Windows es que solo conocen esa plataforma, el que programa en *nix program en lo que sea, porque la mayoria de lenguajes de nix son portables, al igual a una empresa grande le importa que sus aplicaciones sean portables a varias plataformas y no estar atada auna sola, por ejemplo alguien que empezo a trabaja un programa con php y mysql en linux puede usarlo tanto en linux como en windows pero si empezo a trabajar con Winodws y Visual Studio alli te quedaste a menos de que sepas trabajar ASP con un editor de texto.
-
todos antes de hablar lean y comparen
-
Tux2005 y Meme los usuarios estan hoy por hoy con la expansion de la internet y la informatica personal MAS QUE INFORMADOS y tienen claro que si usan un pc para trabajar o jugar o correr una enciclopedia lo UNICO QUE SIRVE es Winxx , en cuanto a los acuerdos comerciales con fabricantes y eso te recuerdo que las PCs son un NEGOCIO igual que los automoviles o televisores o demas , y no veo a nadie fabricando autos gratis o televisores para regalar . Por otro lado eso no quita que para algunas TAREAS ESPECIFICAS linxxx pueda ser mas UTIL que otros SO al igual que algunos diseñadores graficos PREFIERAN USAR MAC , y para aquellos RENEGADOS TERRORISTAS INFORMATICOS si quieren usar linxx para jugar un rato es su hogar a hacerse los hackes me alegro por ustedes , pero cuando tengan que trabajar para ganarse la vida tendran que usar Winxx…..SALU2
-
Tux2005 En mi trabajo uso Linux para el manejo de la red interna y mi laptop que uso para el trabajo uso Linux, si requiero usar windows solo abro una terminal de escritorio remoto, abro una sesión y trabajo desde Linux con un escritorio remoto windows que eso solo lo hago muy contadas veces, así que no veo la necesitad de usar un producto inferior cuando tengo una herramienta superior.
-
Saludos ya tuve la oportunidad de probar windows vista (code named Longhorn) y aqui unos puntos muy importantes:
1. En efecto el sistema luce muy similar a lo q es Windows Server 2003, solo q con algunos problemas para detectar componentes viejitos ( como una tarjeta de video NVIDIA MX, incluso hasta una camara digital medio viejita)
2. Requiere como minimo los 512mb de ram, creo q mas q nada para toda la cuestion grafica, pero a fin de cuentas microsoft nunca aprendera a usar bien la memoria)
3. El antivirus( q parece copia del norton 05), el antispyware( es muy pareceido al micorosft antispyware beta) parecen q mas o menos son funcionales
4. Debido al proposito de la multiconectividad, creo q esto traera varios problemas de bugs y por consiguientes varios parches de seguridad al momento de q Windows vista salga al mercado, por lo q yo les recomendaria por el momento seguir con el XP o con el Server, si son fan de windows, o con cualquier Linux -
Por favor, no se dan cuenta que se trata de una version del windows xp un poco mas actualizada ???
Si lo único que hicieron a grandes rasgos fue darle una cara nueva para que los usuarios normales digan “huuu .. si si esto es todo nuevo”, en el fondo el sistema es el mismo …
Me rehuso totalmente a comprar un PC nuevo solo para que mis ventanas se vean como cristal … el consumo de recursos es por demás EXAGERADO.
Prefiero un sistema no tan “bonito” pero que las aplicaciones carguen bien, trabajen rápida y eficazmente y no malgaste los recursos de mi PC.
El mejor salto que ha dado microsoft fue el de Win98/ME –> Win XP ..
Hay que reconocer que si tienes un XP actualizado y puesto a punto (osea bien configurado) el sistema va de maravilla, por lo menos yo tengo la PC encendida 2 o 3 semanas y ni cuelgues ni nada.
Reconozco el crecimiento de Linux, ha pasado de ser Bueno, a ser casi Excelente, pero creo que todavía le falta un poquito.. creo que con un año más de crecimiento (a razón de lo que ha crecido este último año) podrá llegar a los “usuaris normales” como ustedes los llaman, ya que hay que reconocer también que aquellos que no están tan familiarizados con el mundo de la informática siguen prefiriendo Windows porque lo ven como un sistema mas “fácil” …En definitiva, seguiremos esperando que Linux crezca, disfrutaremos de su crecimiento como lo hemos echo hasta ahora y para la gente de Microsoft, lo mejor es decirles que dejen un poco de lado lo “lindo”, lo gráfico y lo presentable y se preocupe bastante más por la funcionalidad y la gestión de recursos que buena falta les hace ..
M4C3rr –
-
Lo mejor es lo más simple, porque es lo que un usuario normal (casi todo el mundo) exige.
El resto usamos Linux! -
No me voy a pelear con nadie, he usado Linux muy poco y Windows en todas las versiones, tengo clientes que no saben poner la direccion del URL en el lugar correcto del explorador, sino que la ponen en el formulario de busqueda de Google o Yahoo o el portal que le haya dejado instalado algun tecnico como pagina de inicio, asi que como yo lo veo, Linux todavia no llega a ser practico para el usuario final que de codigos y drivers y otras cosas no sabe ni Jota, Windows en cambio, le hace las cosas mas faciles a cualquiera, hasta mi sobrino de 3 años lo maneja y mi vieja lee el bendito horoscopo. Windows es una porkeria con sus politicas de monopolio y convenios con fabricantes, pero eso al end user no le calienta lo mas minimo, espero por otra parte que Linux se siga superando y supere a windows lo antes posible. Justamente hoy ando de malas con mi XP. Saludos y espero no enojar a nadie, creo que las cosas en estos comentarios se van de carriles, Usuarios de Linux respeten a los de windows y viceversa, todos tienen sus motivos y para eso tenemos un mundo “libre”. Saludos a todos!!!
-
Aqui les va lo contrario. Me quedo con windows.
El escenario de las pruebas
En nuestra labor diaria, llevamos adelante muchas investigaciones, aún sin darnos cuenta. Investigamos cuando cae en nuestras manos un nuevo software, un nuevo sistema operativo, un nuevo service pack. Nuestra actividad nos exige eso constantemente; por eso, en 2003 decidí pedirle a nuestros alumnos de cuarto año de la carrera de Ingeniería en Sistemas de Información que hiciesen un trabajo práctico bastante importante: desarrollar una aplicación cliente-servidor con cliente pesado, más interfaz Web, más Web service, más servicio de mailing, con un COM ó un CORBA dando vueltas por ahí, todo servido por un RDBMS cliente-servidor. La dificultad era que exigí que la solución debiera involucrar a Windows y a Linux al mismo tiempo, es decir, seleccionar la mejor plataforma para servidor, y elegir la restante para el cliente, a libre albedrío de cada grupo de alumnos.
Como los alumnos no tenían ninguna experiencia previa con Linux, pensé que la propuesta era interesante, al menos para mí, ya que por fin podría ver cómo gente con ciertos conocimientos previos emitía un juicio de valor acerca de Windows y Linux. Les aclaré que la idea no era hacer un pugilato informático, sino determinar en base a experiencias propias qué plataforma era la mejor, desde su punto de vista de estudiantes avanzados, para la implementación de un sistema comercial en una empresa.
Eso fue en Agosto de 2003. Hace unas pocas semanas tuve el último resultado, y quisiera compartirlo con los lectores.
Pero antes de eso, quisiera exponer algunas consideraciones sobre Linux, y algunas aserciones que suelen circular en el ambiente de IT.
Conclusiones de los alumnosAl cabo de haber revisado varias soluciones hechas por nuestros alumnos, conversamos con ellos a fin de obtener una tendencia, alguna métrica que nos indique si existe una respuesta en la cuestión Windows vs. Linux. La población era de 40 alumnos. Transcribimos algunos puntos importantes de la expresión de los propios alumnos, recogidas en Diciembre de 2003:
A. ¿Qué plataforma le pareció más fácil?
100% dijo: Windows, la facilidad conque hace las cosas es su mejor punto. En Linux muchas cosas se deben hacer en línea de comandos, hay que aprenderse de memoria los switches. Tuvimos que instalar dos veces el sistema operativo, porque no perdona errores. El tema de los drivers para placas raras es una pesadilla. Las colgadas de Linux son peores que las de Windows. Alguna documentación no existe en castellano.B. Si usted fuese contratado por una Pyme para hacer un sistema informático de gestión general, ¿Qué plataforma elegiría y porqué?
90% dijo: Windows. Porque es más estable. La version Redhat 9.0 es la peor que jamás haya visto, por el numero de bugs, tuvimos que bajar a la 8.0 que es más estable, o cambiar a SUSE (otra distribución). El software de Windows es mejor porque es comercial, al haber dinero de por medio, el producto tiene que salir a la calle aceptablemente bien. El software de Linux no es de nadie, justamente eso es lo que atenta contra su calidad, no hay nadie que lleve el control de las cosas, los canales de distribución tienen versiones pagas que son mas estables, pero son mas caras que Windows (la Redhat 9.0 multiprocesador full excede los USD 15.000). Las impresoras en Linux son otro problema si el modelo es muy nuevo, hay que usar drivers genéricos, etc.
10% dijo: Linux de lado del servidor, porque no tiene costo de inversión inicial. Los clientes los haríamos, sin embargo, en Windows, solamente el servidor en Linux. Pondría la base de datos en Linux, pero los clientes pesados los haría para Windows.C. ¿Cómo evaluaría las herramientas de desarrollo disponibles en ambas plataformas?
80% dijo: para Windows hay mucha mas oferta para IDE de desarrollo. Para Linux, solamente Eclipse, que no anda muy bien, ya que es una versión de “early availability” (el equivalente a los Releases Candidates del mundo Windows). La que anda bien es Websphere, solamente para java, y cuesta varios miles de dólares, además es mucho mas complicada que la ide de .NET. Lo único interesante es PHP (el equivalente en Linux de ASP), que es relativamente fácil como ASP. Con Eclipse perdimos demasiado tiempo. Probamos con .NET y la IDE al principio nos atemorizó, pero la cantidad masiva de recursos en la red es impresionante. Creo que del lado de Windows está la facilidad de uso, con Windows lo imposible se hace difícil, todo lo hacen tan fácil, tan rápido (Nota de la cátedra: refiriéndose al SQL servidor y a la implementación de servidores Web y extensiones de programas). Windows es conocido, es probado, y bien configurado es seguro.
20% dijo: existen ciertas herramientas de Sun que son IDE gratuitas para Java. Solamente programaría en Linux si es en Java, sino no lo haría. Para Internet, usaría PHP del lado de Linux, aunque también es atractivo el Apache para Windows con PHP para Windows.D. ¿Se animaría a implementar totalmente en GNU una solución informática completa? (es decir, servidor, clientes, y suite de oficina)
80% dijo: No. Sobre todo del lado de los Clientes, no existen herramientas estables, menos en la suite de oficina. Open Office está lleno de bugs, es visualmente muy linda, pero demasiado inestable. StarOffice es paga, dejó de ser gratis hace 2 años. Si Linux tiene un problema serio, no sé a quien acudir.
20% dijo: Sí, haría el intento si mi cliente me deja. El mayor desafío será enseñarles a los operadores a olvidarse de Office y utilizar otra cosa, ya que Word es muy fácil.En marzo de 2004 hicimos las mismas preguntas, a continuación transcribimos textualmente algunas de las opiniones de un grupo que utilizó Java del lado de Windows para Cliente, y el servidor de Linux con PostGRESQL, este fue el grupo que menos favoreció a Windows, y sin embargo creo que algunas opiniones son interesantes:
“En general, los mayores problemas los encontramos del lado de Linux (es decir, haciendo un balance respecto de lo que nos hubiese costado instalar los servicios en Windows donde éste es de mejor complejidad). Puede resultar mas ventajoso en Linux por el tema de la licencia.”
“Esta cátedra me pareció muy interesante ya que aprendí mucho sobre las distintas tecnologías de desarrollo que existen en el mercado … En cuanto a mi opinión sobre la plataforma de desarrollo utilizaría Windows, ya que existe bastante ayuda, la versión XP es muy estable y amigable. También me interesó la programación en Java, por su filosofía de escribir una vez y ejecutar donde sea..Todo esto depende del cliente, ya que a lo mejor pretenda facilidad de uso (Windows) y no economía (Linux)”
“Windows proporciona mayor facilidad para la configuración de los servicios, lo que facilita su utilización, y considero que presenta menos problemas de funcionamiento, y es más conocido por los usuarios en general. Linux resulta mas difícil de configurar, por lo menos en principio, y debido a la falta de experiencia de uno … A veces se nos presentaron problemas inesperados de dudosa resolución que no contribuyen a [recomendar] su utilización … Resumiendo: en principio utilizaríamos Windows …”
“Un servidor Linux es una buena alternativa si hay limitaciones financieras o si existe algún experto en el tema. Si lo financiero no es una limitación, el uso de un servidor Windows 2000 o superior nos da una mayor facilidad a la hora de configurar. Otra razón es que en ocasiones Linux no es muy estable y aparecen problemas como fallas de servicios, inestabilidad de la interfaz gráfica, etc. Para Windows existe una mayor cantidad de aplicaciones que facilitan el desarrollo y la administración”
“Si el día de mañana me propusieran el desarrollo de un sistema … Me gustaría mucho poder montarlo sobre un servidor Linux … Aunque al principio me pareció muy difícil … La desventaja del comienzo queda tapada por las ventajas de seguridad y costo … Aunque también es cierto que el medio todavía resulta extraño … Y no cualquier Cliente va a dejar de lado Windows. Sobre Java puedo decir que no me impactó … Me inclinaría más por un .NET.”
-
Que absurdo el software libre programar sin recibir una gratificación ante tu trabajo. Mejor ni ser programador. Los que estudian programación mucho lo hacen por recibir una mejora en su estatus de vida como comprar una casa, un auto, estar con tu chica bien y aportar innovaciones de informática. Microsoft, Sun, Adobe, Autodesk Macromedia entre otras compañías tienen que pagar a sus programadores para que todos ustedes gocen sus programas preferidos. Entonces el carpintero tiene que hacer sillas gratis para que ustedes se sienten, siendo que invierto tiempo en elaborar este objeto y así para que ustedes se los regalen que absurdo. El problema es que algunos tienen envidia, quieren todo gratis, quieren que todos se lo den servido en la boca sin ningún costo. Ya razonen dejen decir estupideces.
-
Si quieres seguir contribuyendo al sistema Y dando al cesar lo que es del cesar y pagar por alguien piense por ti Usa WindoW$.
Si quieres empezar a usar tu mente y liberarte del sistema monetario y comercial mundial, cambiate a Linux
Asi de simple, Los programadores o desarrolladores de Linux , no tienen mayor afan de cobrar dinero por compartir conocimientos y desarrollar una herramienta de uso comun, Si Usted señor Rockie , piensa que es absurdo compartir o empezar a pensar.
y dejar de depender de los monopolios comerciales
Entonces usted piensa que es absurdo evolucionar. -
Fabuloso….
En pocas palabras no estamos hablando de preferencias sino de experiencia, y si ya no tienen nada bueno que hablar ni siquiera se tomen la molestia de escribir, solo piensen “los que trabajamos” deseamos ayudar y que nos ayuden. Asi es tan facil como Windows si quieren complicarse usen Linux -
Cuando uno decide Programar, diseñar, trabajar en algo, lo hace por que le gusta, independientemente de la paga, soy ingeniero ya que un día soñe serlo. No para ganar mucho dinero (que aquí en México, de nada vale tener un papelito, lo unico que te saca adelante es el talento y la creatividad que pones en las cosas que haces.)
-
Aquí en México es importante el dinero si no como sobrevives, si no eres movido no pones valor en tu trabajo jamás realizaras ciertos proyectos. El programar gratuitamente esta bien en algunos casos cuando quieres ayudar alguien pero no siempre se va poder hay ciertas cosas que deben tener un cierto costo.
Uno diseña porque le gusta, pero a parte uno busca una satisfacción que tu trabajo te retribuya money, que dejaste satisfecho a tu cliente y que te sientas a gusto por el buen trabajo que hiciste. Es una estupidez menos preciar el dinero con el dinero te preservas joven, comes, vistes, das confort a tu familia, te entretienes, compras cultura te actualizas. -
Yo estudio en la Universidad y a todos nos quitaron la venda de los ojos y nos enseñan Linux no patrañas como window$, que la verdad no me ha funcionado como se espera, de que me sirve trabajar con window$(bien) si tengo que meterle 256Mb. para que me trabaje optimo(esto no quiere decir rapido), las pruebas que obtuvistes fueron en un colegio, pero vete a una Universidad mas en la carrera de informatica, las ramas importantes que son la programacion y redes y la verdad se ve mas acerca de Linux y sus verdades, no son falsas esperanzas que ya es costumbre de micro$oft
-
Eso de HW sin reinstalar lo viene diciendo desde que yo usaba pañales
-
Cierto, Windows es una excelente herramienta de Escritorio, pero tambien el mismo Microsoft reconoce la estabilidad de Linux y su superioridad frente a su SO, si hoy bajaste el SP2 lo hiciste de un servidor Linux, los servidores de dominio de Microsoft corren en Linux eso si con IIS y no con Apache (gran noticia, eso quien no lo sabe).
Si te gusta pagar por todos los programas que usas es mejor usar Mac que Windows al final siempre le daras plata a Bill Gates puesto que es accionista de Apple.
Esta bien que opines encontra del software libre si eres gerente, empleado o mensajero de alguna compañia que vende software y que realmente no te beneficias de el software libre; tambien no me digas que te gusta pagar por todo el software que usas o dime cuantas licencias de winzip tienes?
Yo creo que tu sabes que el servidor donde se aloja esta famoso sitio tiene un sitema operativo Windows… Nooooo es un linux con un Apache y las paginas utilizan tecnologia PHP.
Microsoft nos sigue viendo la cara de mulas vendiendonos tecnologias que ni ellos usan para mision critica, pero al final muchos las usamos y les compramos los espejitos, pero no todos hay una raza de usuarios con intelecto superior que pueden usar estas tecnologias de software libre sin recurrir a ningun otro programa comercial estas personas hacen graficas en ASCII, les encanta las matematicas y no es que sean hackers, Nerds o Geeks sino que como un jugador de futbol profesional sabe su oficio y asi como un futbolista juega los partidos tanto de jobby como de forma prosesional, ellos tambien lo hacen, que bien se deben de sentir al saber que han aportado a la humanidad sus conocimientos y a la vez les a servido para tener un sueldo digno en la empresa que trabajan.
Ambos sistemas operativos estan dando saltos enormes, con Windows podemos ver que cada vez se convierte en el servidor deseado con Windows Server 2003, al igual que Linux cada vez es mejor para el escritorio, lo podemos ver como distribuciones como Linspire y Knoppix.
Quienee le tiene fobia a Linux, es normal el hombre prehistorico tambien le tenia miedo al fuego al principio porque no lo entendia.
Me gustaria saber si piensa igual que Rockie el administrador de los servidores Microsoft que usan Linux, pero m imagino que el opina en slashdot.org
-
Estas mal en algunas cosas señor meme microsoft maneja servidores a base Unix es lo que tiene nt un nucleo parecido al kernel de linux. Las versiones de windows 95, 98, millenium son otra cosa son sistemas caseros. Cuando lanzan la version xp es una version basada en NT por eso notamos que tiene muchas herramientas para conexiones de red. Durante mucho tiempo se ha dicho que Windows es un sistema operativo de juguete, e UNIX y Linux lo son “en serio”. Esto, como pronto veremos, no tiene gran asidero actualmente. Posiblemente, el hecho de que Linux está mejor posicionado como servidor que como estación de trabajo, no ha hecho sino establecer más aún esta creencia. Lo cierto es que Windows es un sistema operativo más fácil de configurar y de operar que Linux, lo cual plantea un cierto grado de desafío a la gente de IT que se enfrenta por primera vez a Linux, que ha llevado a muchos a pensar “uso linux, soy diferente, soy más capaz”.
Si el utilizar un sistema operativo más “fácil” es un pecado (nótese que no estamos hablando de capacidades técnicas del S. O. sino de facilidad de uso), pues entonces los usuarios de Windows tendrán que vivir con este estigma.
En el pasado, en ciertas áreas Windows NT no podía compararse con los grandes sistemas operativos UNIX
-
Simplemente odian a microsoft todos ustedes y lleva la delantera en tecnologia,
-
miren a todos ustedes los que utilizan el sistema operativo que es linux no es que les lleve la contraria, peor la mayor partye de las persionas prefienren utilizar windows ya que les facilita todo el trabajo.
Yo he tenido varias pc, unas con linux y otras con windows pero los sistemas mas completos para mi son los que fabrica microsoft, no se que es lo que tienen en contra de windows, ningún S.O. es perfecto, todas la cosas van evolucionando y se tiene que ir mejorando. -
¿Primeros virus para Windows Vista?
Una semana después de que fuera lanzado el primer beta de Windows Vista, los crackers parece que ya están en campaña. Según Mikko Hyppönen, el director de investigación viral en F-Secure (suena como a doctor, ¿no?), aparecieron cinco ideas de viruses para Vista en una revista –valga la redundancia– virusera. El autor se dice llamar “Second Part To Hell” (suena al nombre de un Doom, ¿no?). Los virus apuntarían a Monad, el nuevo terminal de comandos de Vista, que simula al clásico BASH de Unix. ¿Tendrán chusto en Microsoft?En todo caso, lo único que hacen estos virus es infectar otros scripts ejecutables en el tarro, sin más daño colateral (esto si que suena a película, ¿no?). Sin mucho daño, al menos por ahora. La solución que plantea Hyppönen es dejar a Monad como un mero add-on para las versiones de Vista, o incluso desactivarlo por defecto. Así que Windowzeros, ¡prepárense! (Y esto definitivamente suena a linuxero, ¿no?).
-
longhorn es malo porque si
-
Windows Visto es lo mejor que pudieron crear.
LOS FELICITO
-
Un saludo a mi novia que me esta viendo en Guatemala y tambien a todas las mujeres de todo el mundo las quiero a todas.
-
Solo son sistemas pesados que se están volviendo pesados. Windows insiste en su lógica de abarcar todo.. al igual que algunas GUI de Linux (del cual ya perdí las esperanzas de ser EL nuevo mesías de los sistemas operativos)
Perdí mucho tiempo con Linux, hasta que me terminé aburriendo. Así que sigo con mi windows xp, le desinstalo toda la basura que no uso y sigo con office 97, y para navegar firefox. No es perfecto, pero es funcional.
Espero que los de Haiku OS logren hacer algo realmente novedoso
-
En realidad para mi, todos los productos de microsoft son malos e inseguros, ya que si fueran buenos no tendriamos que actualizarlos 2 ó 3 veces por mes,y casi siempre son bugs ó motivos de seguridad (pequeños o enormes errores) que se les “pasaron” cuando los pusieron a la venta, ó formatear muy seguido el disco duro para poder tener siempre la pc a punto y sin conflictos. Pero desgraciadamente para mí, no encuentro herramientas de edicion de video y audio (que es mi hobby) para lnux y algunos otros programitas que son utiles como divertidos. no soy programador, si no, ya los hubiera hecho y no sufriria mas con los productos de mister Bill.
-
Es una torpeza ser tan fanaticos, eso ciega, no permite ver nada mas alla de las narices, y lo digo para ambos bandos.
Se me estan pareciendo cada vez mas a dos partidos politicos sacandose los trapos sucios antes de las elecciones, o a dos tribus ripostandose por sus fanaticadas religiosas.
Quien se busca bronca con su vecino porque el usa camisas cuadros y su vecino a rayas.
Por favor, dejen las chiquilladas, cada cual es dueño de sus actos, es que no pueden conversar sin ofenderse y sin petender imponer a los demas sus criterios?
Quizas el mayor rechazo que se le hace a Linux es por la rabia con que sus partidarios se lo quieren hacer llevar a los demas y no porque sean inocentes corderitos al amparo de Microsoft. Imponer las cosas causa sentido de rechazo, no hemos sido niños rebeldes alguna vez? -
micro$oft se supera muxisimo en cada sist operativo, kn xp no tengo problemas komo los tuve kn 98, asi k x lo mismo a pesar d k sean kopiones y se preokupen de ke sus sist operativos tengan buen aspekto hay k esperar las mejoras en kuanto a rendimiento, no por nada sera k kuando salga xp tendra ya 5 añoz, ojala k valga la pena toda esta espera!.
-
Como ingeniero en sistemas, trabajo con ambos sistemas operativos… estoy de acuerdo en que los usuarios estandar prefieren (y con razón) un buen Windows en su escritorio, principalemtne por asuntos de compatibilidad y sencillez, pero la labor de fondo tiene otros requerimientos, y aquí es cuando entra la solidez, confiabilidad y estabilidad de un buen Linux. En la empresa donde trabajo hemos tenido experiencias muy ilustrativas sobre el rendimiento y confiabilidad de servidores Windows versus servidores Linux, y hemos sacado como conclusión que Linux es más confiable… desde luego esto no es algo que ven los usuarios que estan frente a sus estaciones, y no tienen por que verlo pues a la final parte de nuestro trabajo es hacer las cosas más tranaparentes para ellos.
Así que cada sistema operativo con sus fortalezas y deblidades… sacarles el jugo de la mejor manera es nuestro trabajo. -
como se ve fanaticos de windows escribiendo con K en lugar de c y q, se las llevan de hackers? cuando han visto geeks prefiriendo windows.
La mayoria de programadores imitan lo bueno, no creo que sea malo seguir al lider, la mayoria siempre creera que Microsoft es el lider pero la verdad es un buen analista de las preferencias de las personas y si ahy una tecnologia que todos usan la compra o la imita, por ejemplo los blogs, el correo electronico, etc.
-
Interesante el foro bueno aqui va mi opinion:
En mi opinion la culpa de que linux no este ahorita por arriba de windows aparte del poder economico de la empresa microsoft es que aun no se vende de la forma correcta a linux. Le falta mas impulso, mas marketing a las empresas que distribuyen linux , tambien a los programadores que como yo instalamos o configuramos un linux y se lo queremos vender a alguien(en el sentido de que use linux en vez de windows) regularmente siempre usamos terminos tecnicos, utilizamos herramientas no tan amigables.. Pero Todo esto tiene solucion si uno se pone las pilas puede configurar un linux super amigable, de interfaz muy pero muy superior almenos a windows XP utilizando tanto aplicaciones comerciales, como opensource , solo es cuestion de ver que es lo que quiere el usuario comun y saber vender la idea.
Especialmente en mexico cuando le digas “pues miraa si te vas por windows te saldra como 100 dlls la lic del OS mas aparte OFFICE, corel DRAw.. etc.. etc.. bueno como 600dlls o MAS…”
En cambio en linux, esta opcion te podria salir a la mitad de precio y si quieres usar alguna aplicacion de windows no te preocupes puedes usar alguna opcion opensource que haga lo mismo o con algun crossover podemos hacer que funcione tu aplicacion bajo
linux :O PEn mi opion linux es mejor que windows a nivel tecnico, pero microsoft tiene mas experiencia en marketing y sabe vender muy bien.
Saludosss
-
que a mi como usuario de pc no me interesa la discusion porque en mi pais no existe eso de software de paga ya que pirateamos todo no me quejo de windows porque solo me cuesta 10 pesos (que es el costo de un cd en blanco) asi que para mi es libre igual que linux y no tengo queja por algo que consigo gratis pero que cuesta un monton
-
Pues al menos en mi opinion winxp ya no se cicla tan feo como con el 98, donde no te quedaba de otra que reiniciar, yo no apoyo a microsoft por todas sus tranzas pero es seguro que tarde o temprano nos tengamos que topar con winvista y ni modo hasta cierto punto.
Por otro lado es normal que en microsoft no halla creatividad, todo es copiado de linux o de mac, y lo mas vergonzoso es que vengan a decir que es su tecnologia, JAJAJAAJAJ, a ver con que nos salen en esta nueva version que hasta donde se es lo mismo pero con mas requerimientos. -
Windows es como un BMW M5, lo enciendes y todo le funciona perfecto, todo lo tienes al alcance de un botón. Linux es como un automovil viejo, desde que te subes empiezas con los problemas, no le funcionan las luces, el carburador tiene fugas, etc., es decir, forzosamente tienes que aprender mecánica, engrasarte, meterte por debajo, pero para consolarte dices que lo puedes convertir en un carro de carreras con unas cuantas piezas que se consiguen en un deshuesadero. Por qué será que no conozco el primer linux que se instale y le quede funcionando todo a la primera?.
-
Pues contestando a tu comentario ICE windows un BMW M5? creo que exageraste un poco. Obviamente si eres el usuario que solo quieres usar tu sistema operativo para instalar jueguitos, escuchar winamp y un office pues te recomendaria windows XP, Y si eres un usuario que requiere tareas de multiprocesamiento o cosas mas avanzadas pues entonces selecciona LINUX. porque tu pequeno windows simplemente no lo va a dar el ancho o acaso dime porque winXP despues de tener mas de 3 dias prendida la maquina comienza a alentarse.. a fallar. y a rogar porque lo reinicien hehe…
Pero bueno como conclusion XP no es una porqueria es un buen sistema siempre y cuando no le exigas mucho.
-
Definitivamente Windows lo unico q quiere es vender,no garantizar la calida de sus productos. Sino no habria q descargar actualizaciones cada 2 dias. Windows Vista no es mas q un consumidor de recursos. Recomiendo trabajar con el SO q ya conoces o q mas te convenga, pero no le recomiendo a nadie q se embarque con el nuevo Windows. Prefiero Linux q es mas estable y no pide tanto cacao como Windows.
-
La discusion tiende al infinito y es que siempre van a existir personas que les guste la mecanica para desarmar y armar los carros, saber que tornillitos lleva en cada huequito y buscar por cual otro se puede cambiar el carburador que trajo instalado; pero tambien van a existir otros que lo que les gusta es el turismo y que lo unico que quieren es tener un automovil a mano del que solo les interesa saber por donde se mete la llave para arrancar y punto. Para que rompernos la cabeza con eso?. “Para gustos se hicieron los colores” como dice el viejo refran… entonces que sigan viniendo SO para uno u otro gusto, eso si, yo exijiria que cada dia fueran mejores y que no haya que estar bajando parches para solucionar las pifias y en eso no esta libre de pecado ninguno de los que conozco hasta ahora con todos sus sabores o versiones.
-
bueno forooo, vendre mas seguido aqui. Por otro lado les comento que tengo los 2 SO, el win y el linx, me quedo con el segundo por un tema de seguridad. El primero es para “juguetear” (LLamese esto a escribir cartitas en .doc, planillas en excel y chatear en msn )
-
yo creo para todos los usuarios normales esta bien ocupar windows ya ke la gente ke trabaja no tiene tiempo para aprender a utilizar linux por muy superior ke sea, ademas no puedes poner a un niño de 7 años a utilizar linux sabiendo k en la escuela utiliza windows XD
-
Si Elite es cierto, pero es un tema de costumbre esto de windows,solo eso. si el popular fuese el linux, el win seria dificil para el resto de la gente, no te parece? es asi la cosa
-
Quiero disfrutar de los ultimos juegos 3d con mi aceleradora grafica de ultima generacion … Windows por favor .
-
No soporto que alguien pueda especular con mi perfil de usario. Pero me parece más natural usar la parte del sistema para la que tengo permiso.
-
pues pienso que este sistema operativo sera bastante dinamico y flxible a otros como xp. me parece bien que incluyan sistemas de proteccion a las pc tal que xp no los tiene.pienso que tal vez sea mejor actualizarnos con este windows vista ya que win 98,me,2000,yxp siempre tiene fallas y problemas para los usuarios.
de mas decir que me gustaria tenerlo en mi compu para navegarlo y ver como es este sistema tan interesante.
chau ,leo de buenos aires argentina -
asu esto de linux y windows es una pelea sin cuartel yo trabajo mas con windows linux no mucho pero lo poco que ve visto windows es mas facil de usar una vez me dijieron que si querias adominar linux deberias apredner bien programacion dos y parece que es asi o no n_n
-
He leido todos vuestros comentarios y la verdad, está claro que cada uno usamos el pc para lo que más nos importa, unos para trabajar, otros por ocio, etc etc. yo uso de siempre windows, fácil, hay de todo y mis más allegados tanto en la familia como en el trabajo, usan plataforma Ms. Porque voy a probar Vista? porque que será el próximo y no habrá más remedio que cambiar, ahora que usamos XP decimos que no nos cambiaremos, que si es lento, que si mucha máquina, pero al final todos pasaremos a Vista. Por eso voy a probar la Beta1 en una partición diferente y después la beta2 y así hasta la versión final, y no hay más discusión. Linux para los que lo entiendan y tengan tiempo para sacarle el jugo, yo no tengo tiempo para eso, y es más ya probé algunas versiones de linux. Mac pues me gustaría y algún día tendré una maquina pero no me quita el sueño.
P.D. Por cierto tengo 10 años de experiencia como técnico informático en plataformas Ms. -
Esta claramente que muchos seguiremos usando windows yo tambien he usado linux es un desorden a la hora que quieres acceder a las unidades de almacenamineto como linux no maneja letras como el dos es un confundidero, trate de configurar una impresora la epson stylus 600 ni madres tampoco la reconocia. Por eso regreso con windows es mas facil, seguro, versatil y muchos usamos esa plataforma como mis amigos, familiares y no les interesa cambiar de plataforma.
-
No manches danteneo, Windows y os mac son las mejores interfazes graficas y ambientes que hay en el mundo no lo digo yo, si no especialistas que mejoran el KDE de linux. Dicen que ni gnome a logrado superar la interfaz de apple y microsoft digamen lo contrario. Para concluir no hay ningun sistema operativo perfecto de haber el sistema mas perfecto ya no abria actualizaciones hablariamos de una era que aun no veremos sera dentro de unos miles de años.
-
Lo bueno de windows
es que se puede piratear y no me digan que todos los angelitos de este foro usan windows pagado y no pirateado.
Y lo bueno de Linux es que no hay necesidad de piratearlo
yo creo que ambos tienen sus pro y sus contras pero ninguno es despreciable el que es despreciable es bill gate$ -
Yo creo que Linux te hara mas pobre cada, se estupido programa para Linux.
-
Ustedes pongan en google la busqueda como desinstalar linux se van a sorprender y con windows es menor.
-
Efectivamente encuentras mas como desistalar linux que windows. ya que con windows no necesitas desistalar. nada cuando te sale la pantallita AZUL(QUE AUNNN SALEEE pero mas clara) mejor formateas el DISCO DURO hehehe.
-
Para .NET adicto linux te hara mas pobre? yo creo que mas bien microsoft. cuando tengas que pagar licencias o que al vender desarrollar algun software para una empresa veas como se elevan tus costos si desarrollas bajo esta plataforma.
Linux no es tan malo todo mundo puede llegar a usarlo mientras tenga un buen administrador que sepa configurarselo. y windows pues si efectivamente cualquier cristiano puede administrarlo y usarlo. Aunque regularmente los administradores de windows les pagan menos.
-
Windows es barato a lo largo sinceramente te costara unos 200 que a muchos lo notamos que es caro la version para casa y la version para servidor unos 900 dolares. Pero si analizan cada tres años lanzan a la venta el windows en ese lapso de los tres años ya no tienes que comprar sistema operativo solamente lo actualizas mediante, windows update, una licencia de windows cubren como 5 equipos. Comprar las licencias por separados es mas barato que adquirir el disco quien sabe porque. Hay empresas que tardan en deshacerse de equipos incluyendo windows los exprimen hasta el ultimo centavo, aquí en México en algunas oficinas todavía manejan windows 98 es lo mas increíble. Ya por ultimo es cierto en google aparece como quitar mas linux, que windows, como que se invirtieron los papeles antes había en el motor de búsqueda de google como quitar windows y con linux era menor. Windows xp fue la máxima revolución de microsoft yo creo que este sistema operativo le dio un golpe duro a linux, ahora con windows vista quien sabe que le espera linux.
-
Una cosa es verdad
Linux es para expertos.
Windows para usuarios normales que ni tam siquiera conocen ni pico de infotmatica
LINUX=EXPERTOS
WINDOWS=PRINCIPIANTESBYE SALUDOS!!!!!
-
Yo no considero que windows sea un sistema operativo para inexpertos como afirmas smart. Windows ha facilitado el uso de la computadora, porque tiene que ser para inexpertos, a poco no es cierto que cuando instalamos un programa como Macromedia flash por la primera vez no eres un inexperto.
La computadora se invento para facilitar las necesidades del ser humano, la computadora no se invento para complicarse uno la vida.
Vuelvo a decirlo windows no es para inexpertos es para todo tipo de usuarios tanto expertos y para no muy dedicados a la computación. Lo que si diría que windows si complicaría su uso es a la hora de programar como c, c++, java, entre algunas aplicaciones como las de diseño.
Linux es complejo que tuvo que voltearse en el uso de ventanas y disminuir el uso de comandos como MS-DOS. Los sistemas operativos han ido evolucionando con el fin de facilitar el uso de la computadora. En principio de los años cincuentas las enormes masas de computadores eran para uso militar y para los que solo programaban.
Pero día con día esto se ha ido acabando ese tipo de operacion. Los celulares tiene pequeños sistemas operativos que sirven como mensajes de buzón, juegos, agenda, guardado de imágenes eso ha sido gracias a la evolución de las computadoras. Los sistemas ya no deben ser complejos tienen que ser flexibles, para que todos lo puedan usar, mujeres, niños, ancianos, discapacitados, personas con debilidad visual. Los sistemas operativos complejos son para gente primitiva que no quieren cambios que les gusta complicarse la vida. -
la mitad de los que usan windows tienen miedo de que linux sea demaciado para ellos y en si es mas facil de utilisar si le pones la misma dedicacion que atu windows.prueben y despues hablen .
-
A mi me parece que los que tiran abajao a Linux es porque au no enontraron uo que vaya con ellos mismos, me parece que primero hay que encpontrar al que mas les conviene y que busquen e sus necesidades, ok entiendo que Linux tiene muchas distribuciones, pero eso es lo bueno, la variedad, el porder elegir cual va mas conmigo, creo que aun asi a aparte de que linux es libre (no gratis) gratis es cuando el soporte tecnico de la distruibucion no te cobra, y en los libre si. me parece un SO aun no terminado, inclusive he escuchado que van a juntar todos para crear uno que sea compatible con todas las necesidades de los usuarios. Gracias por leer mi cometario
-
no es por pelear pero alguien de los que dice que windows es una mierda me puede decir cuales son las razones a los que he leido solo los he oido decir que es una mierda pero no dan razones y de seguro me saltan con el famoso pantallazo azul que por cierto si es tan famoso en windows xq yo en todo el tiempo que tengo usando windows nunca y repito NUNCA me ha lanzado una pantalla azul, si de vez en cuando se me cuelga pero es xq abri mas programas de los que podia ocupar en ese momento
y tampoco le exo mierda a linux aunque nunca lo he probado se muy bien que es un sistema muy estable para realizar servidores por ser muy estable aunque si sabes usar bien windows tambien es muy estable como servidor, actualmente tengo 3 computadores 2 con XP SP1 y uno con NT2003 y nunca me han dado problemas una de esas pc es un servidor y nunca se ha caido(bueno exepto cuando hay apagones de luz o me van a decir que linux tambien es contra apagones)
claro que se muy bien que linux en determinados casos es muchisimo mas estable que windows
mis pc con windows no me han dado problemas y uso programas comunes nada extraordinario
Opera como browser de Inet
Avast antivirus (mas que nada porque no me convencen mcafee norton y panda)
y un pequedo agregado llamado aston desktop que consume una cuarta parte de lo que consume el explorer.exe de windows.en conclusion yo diria que deberian tomar los SO de esta forma
Windows XX: para el usuario promedio y el que lo use bien pues puede usarlo como todo terreno
Linux: generalmente por su estabilidad para servidores mas que todo y pues si le hace la competencia a Win pero es un poco mas complejo que windows y no seria para los usuarios promedio
Mac OS: que puedo decir de este tiene gran potencial en especial en el area grafica y se podria decir que es el sustituto perfecto mas que nada porque siempre esta imnovando sus productos pero su mayor problema es la compatibilidad para mi el mejor de los 3
y otra cosa:
si vivimos en un mundo libre… porque no dejamos que cada quien escoja lo que mas le guste en vez de decir que windows es una mierda o que linux es malo dejen que cada quien elija el que le guste y ya parenle con la joda a bill gates que no me pueden negar que no tienen algo que agradecerle a el y es que todos los que usan linux ahora usaron windows pero les gusto mas el linux por X cantidad de cosas y porque es gratis -
Aqui les va lo contrario.
No solamente Windows es inseguro como muchos de ustedes comentan, tiene un sin fin de errores, windows tiene muchos errores de programación, por ejemplo se cuelga el explorer.exe. Consume mucha memoria en los procesos tienes finalizar algunos procesos. Se bloquea el windows media player cuando quieres ejecutar alguna canción. Windows en ocasiones llega desconocer el cd-rom o dvd. Algunas aplicaciones se van alentando en el transcurso que se van usando como autocad y peor aun 3d max. El windows puede ser fácilmente dañado eliminando los registros del sistema. Cuando eliminas algunas carpetas llega el límite que ya no puede eliminarlas. Si finalizas el proceso svchost.exe provocas un error y en un minuto quiere reiniciar la computadora parecido lo que hacia el virus blaster. En ocasiones el Internet Explorer cuando ejecutas la aplicaciones empieza a desglosar cientos de ventanas, tienes que finalizar el proceso del IEXPLORE.exe para detener de que no se abra mas ventanas. Hay otro error común de windows cuando inicias la sesión tarda en cargase el contenido del escritorio aunque tengas mucha memoria ram. Cuando apagas el equipo tarda como tres o 5 minutos en apagarse. Y como dicen muchos de ustedes es una porquería windows y realmente lo es tanto xp y las demás versiones anteriores, ni cual irle. Sin embargo por fortuna para todos nosotros esta Linux don pingüino es la solución contra el cochino windows xp que realmente es puro dolor de cabeza. Linux, su version gnome y gentoo son las que probado son una maravilla es similar a windows, pero mucho mejor. -
Tienen razon muchos, como pocho, cronos, DanteNeo y otros que estan a favor de Linux, supera a windows, los procesos de tareas en Linux son mejor administrados que windows. La gente europea con el apoyo de sus gobiernos estan abandonando a windows para no tener que depender de los estados unidos. Windows vista tiene parecido a la version red hat de linux.
-
Al pocho: linux es libre, pero tambien ay distribuciones de linux GRATIS, mi favorita Gentoo, Ubuntu, Debian, etc.
-
Me da risa pero
La operacion de arranque “en limpio” se maneja en linux desde el principio de la historia, es mas podeis cambiar tu kernel sin reiniciar. jajaja.
Ah y lo de traer antivirus y todas esas babosadas pre-forzadas, en linux casi ni se necesitan
Y la interfaz es muy muy parecida a Red Hat.
Son babosadas Microsoft esta perdiendo. por mas que se pongan los moños.
-
Linux lo estan usando en Venezuela, Cuba, Argentina, y mi dulce patria México. Al manejar Linux es ya no depender de los EUA por eso los asiaticos ya idearon una version de Linux para deslindarse de la cadena de microsoft esta version se llama ASIANUX.
A mi me gusta mucho su barrita de tareas que la de windows, Linux en su partición de los discos duros es de una manera mas eficiente por ejemplo determinado megas es para papelera, para documentos e imágenes, la otra partición, para el sistema operativo, hay otra partición, para programas es otra partición, Linux al disponer de varias particiones, es difícil que se infecte el núcleo por algún virus. Cosa que con windows es lo contrario todo lo maneja en una sola unidad muy grande, por eso es fácil darle en la torre a windows. Muchos usuarios que no son expertos manejan todo en una sola unidad para todo es por eso que se quejan que perdieron todos sus archivos no es culpa del usuario si no de windows, que no obliga al usuario manejar varias particiones para administrar archivos. -
todos antes de comentar tenemos que ser concientes y conocedores de lo que estamos dispueto a decir
-
Como siempre los de la empresa microsoft (Gates) con el monopolio. La gente siempre optan por un sistema más fácil de manejar donde todo esta hecho en cambio en linux tienen que tener un conocimiento más profundo.
-
El vista lo estoy usando hac un tiempo considerable y es el mejor que e utilizado, sinceramente linux me parace una cagada, No le llega ni a los talones a windows!!!!!!
-
yo digo que a microsoft le llegaran muchas demandas por el nombre del nuevo windows “vista” porque hay muchas empresas que se llaman asi.
-
De hecho microsoft ya tiene demanda por el nombre Visio.
-
ja 1era escena, Jose se entendera que windows vista se puede piratear
2da escena, Jose sale corriendo a su casa chocandose con su pentium III con 128 de ram
3era escena, Jose comienza ahorrar deja de pagar luz y el telefono
solo para comprarse otra tarjeta madre
4ta escena, Jose ve de reojo el chanchito de su hermanito de seguro ahi habra algunos dolarillos para comprarse 128 mas de memoria pobre chanchito
5ta escena, Jose penso vender su computadora pero nadie le compra porque todos quieren vender y nadie comprar
6ta escena, Jose despues de meses consigue ahorrar compra otra tarjeta madre, mas memoria y una tarjeta grafica poderosa.
7ta escena, Jose sale corriendo a comprar claro el pirata de windows vista
8va escena, Jose despues de un año de lanzado el windows vista se anima a instalarlo
9na escena, Pobre Jose despues de haber ahorrado un año de haber roto el chanchito de su hermanito de haber dejado de pagar la luz, el telefono la tv por cable recien se da cuenta que el windows vista es la misma porqueria de siempre
10 ma escena, Jose se da cuenta que por el y por otros ingenuos aumento y fueron mas millonarios los desarrolladores de hardware. se hubiera quedado con su windows xp y su Linux Kurumin
11 ava escena, pasan los años pero Jose no se quiere dar cuenta el año NO LO QUIERE ADMITIR ,que perdio EL TIEMPO al tratar de cambiar su computadora por otra mas potente, asi pasan el tiempo hasta que en el 2010 se da cuenta que REGALO EL DINERO, cuando Jose estaba alegre entro a internet y vio el nuevo windows…….
-
Excelent historia Beto, y lo digo en serio ya que refleja la realidad de muchos paises
-
Mi socio bill Gates queria seguir haciendo la porqueria de sistemas operativos que hacemos, pero como Linux es el sistema operativo del futuro teniamos que engañar al mundo
con algoo parecido, claro con la cantidad de errores de windows, pero aja si la gente lo compra( Quiero decir lo obligamos a comprar) -
a Bill no le importan los comentarios de todo el mundo,solo le importa vender y punto,ahora es la novedad de w vista, despues va a sacar otro y otros. solo es puro negocio.yo les comento que trabajen con el mejor que les acomode de acuerdo a sus necesidades y conocimientos.todo mundo es libre.
-
No puedo creer que haygan mencionado que Linux es mejor que Windows o va hacer mejor que Windows. No quiero decir que Linux sea malo, pero Windows a Las Personas les facilita el trabajo, mucho más que Linux. Solo por que tengo el mejor Linux no quiere decir que sea el mejor.
si no hay que ver las ventajas que da y beneficios a la hora de trabajar, no como muchos lo hacen solo ha tonteras ocupan Windows .y solo por eso Windows no sirve,,jejejej hay que ir de lado al que nos facilite el trabajo,,No Por el Orgullo de Tener Linux o Windows. Hay que ser Inteligente, No Dementes O burgesones que se la creen de mejores que ni usar Linux pueden, jejejaja, Linux es bueno no diré que no, pero Windows Aunque les duela es el mejor. Que hasta el favor les hace Windows ha Linux en su parentesco..
Según datos de Microsoft, Windows Vista trae muchas mas facilidades para trabajar que Linux..
Bueno cada quien su opinion
Acuérdense Que lo barato sale Caro -
Es cierto lo que usted ha dicho, para empezar,les digo que yo soy un usuario comun de pc, ni tan analfabeta ni tan astuto en el ramo.hace tiempo adquiri una pc con linux preinstalado, no digo que trabajara pesimo, lo comento nadamas porque al querer instalar mis perifericos, como por ejemplo una impresora, ni siquiera me la reconocia ni nada. pero por ser un software libre, no da mucho respaldo como windows. Como dice el dicho, la calidad cuesta.
-
primeramente les digo atodos los que comentan que analicen un poquito que sistema operativo manja la gran mayoria y analicen que para cambiarnos bruscamente a linux sin siquiera saber si existen programs compatibles y si lanzo un programa siseñado en linux ver si me lo van a usar porque la mayorai utiliza windos
piensen un poquito -
MIcrosoft sos un desastre el OSX x86 de mac te va a arruinar!!!!!!
Aguante OSX!!!!!! -
Oigan no c q tanta lata con lo de los sistemas opertivos. cada quien usa un sistema de acuerdo a sus necesidades, es como en todo, todo es depende de las necesidades de cada individuo, y obviamente del conociemiento de las personas puede q los q gusten del linux sepan mas pero si sedan cuenta son una pequeña porcion y admitan q el windows es el SO mas usado en el mundo puede q con el tiempo cambie pero ahora y por un buen tiempo mas el windows sera el SO mas usado en el mundo y simplemente por su sencilla utilidad, es q no todo el mundo es un crack, o un ingenirero en sistemas o infomatica, tb hay doctores, abogados, y gente de poca cultura en esto de las computadoras, y no saben ni jota de lo q uds. aca estan escribiendo simplemente windows hace lo q ellos piden, facilitando sus tareas es por eso q un SO tan facil de usar como windows es el mejor, por ahora … ahora quien sabes q pueda traer linux, claro con expectativas a usuarios NORMALES no?… NORMALES = 80% de la gente y los demas ya alla uds si son expertos …adios.
-
@Diego:
Yo soy doctor y no tengo poca cultura en cuanto a computadoras.Pasando al tema:
No se porque dicen que linux es mas difícil de utilizar que windows, a mi se me resulta mas difícil de utilizar windows por diversas razones.La primera es que windows no es (no sé el castellano al 100%, no sé como traducir la siguiente palabra: “custom”).
Simplemente para instalar un programa, el windows solo te viene la opcion de cambiar directorios, y la tipica licencia y solo le das a los botones: Next, Next, Yes , Yeah o yeah.
En cambio en linux las cosas son 100% “custom” al instalar un programa primero lo debes de configurar al 100% como tu lo deseas: “lo quiero así, que funcione de esta manera, quiero que sea rubio o pelirrojo o moreno y tambien asado.”
Si a eso se refieren por dificultad… linux es muy dificil, tanto que te sale como anillo al dedo cuando sabes lo que tiene, lo que quieres, tienes cerebro y estas 15 minutos probando.
Las cosas no es que sean fáciles lo que pasa es que la mayoría se vuelven flojos.
En fin, las maquinas de mi hospital en las que se requieren programas o computadoras de alto desempeño, las que usamos para investigaciones científicas.. preferimos linux, por la simple razón de hacer las cosas bien hechas.. De nada sirve que esten bonitas si no sirven para nada.
Un Saludo Dr. Zayrum
-
Yo no hablo de linux, pero por ejemplo de que sirve ser una eminencia en linux, y que tengo programas y trabajos realizados en el mismo etc etc, si al llegar a una compañia por ejemplo a presentarles mis trabajos en un cd y decirles, es que todo lo hice bajo linux, es ahi el gran problema, no habria compatibilidad. Entonces mi punto de opinion en particular es de que tendra que trabajar mucho linux, para que el usuario estandar de pc se familiarize con el mismo, mientras MICROSOFT aun lleva la delantera en sus sistemas operativos por su extensa aceptacion en programas y usuarios.
-
He leido este blog de cabo a rabo… no quiero contribuir mas a esta discusion Linux - Windows… pero una cosa es clara uno solo puede dar un juicio de valor solo probando, sabiendo como funciona, leyendo y aplicando… me a tocado varios años hacer esto, no horas ni minutos por leer una revista o dejarme influenciar por alguien…y he llegado a la conclusion de que LINUX - Unix es el mejor sistema operativo.
Pruebenlo, puede ser un poco dificil al principio pero luego se ven de otra manera las cosas.
Los comentarios de esta nota están cerrados. Siempre es posible enviar aportes de forma privado en nuestro formulario de contacto.
Notas de Actualidad
Las Notas en tu correo
Otras Notas Relacionadas
- Versiones previas de Windows Vista
- Windows Vista se vende mejor que XP
- Microsoft comercializará todas las versiones de Windows Vista en un sólo DVD
- No más Windows XP preinstalado
- Se retrasa el lanzamiento de Windows Vista
- Apple y su campaña contra Windows Vista
- Sorpresivo lanzamiento de Windows Vista - Beta 1
- Microsoft ya está trabajando en la siguiente versión de Windows
- Anunciado el Service Pack 1 para Windows Vista
- Vista Skin para tu Live Messenger
